Seite 11 von 38 < 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 37 38 >
Optionen
#50972 - 16/11/2009 17:49 Re: 2. Liga [Re: vneu87]
Lozärner Offline
Profi

Registriert: 23/09/2007
Beiträge: 700
Ort: Innerschweiz
Mal ein Zwischenfazit unserer Gruppe aus meiner Sicht:

+ Luzern gewohnt in den Playoffrängen
+ Sieg gegen Seewen
+ Gute Unterstützung von Zug
+ Spannung in den Spitzenspielen


-/+ Transfers (Zwar Käppeli verloren, aber dafür weiterhin gute Spieler)

- Einseitige Liga
- Nivo ( Letztes Jahr noch Playoffs -Jetzt Abstieg ?)


Für die nächste Runde tippe ich übrigends auf einen Sieg der beiden Innerschweizer Mannschaften

hoch
#50973 - 17/11/2009 09:15 Re: 2. Liga [Re: Lozärner]
vneu87 Offline

Profi

Registriert: 07/06/2003
Beiträge: 1217
Ort: Seewen, CH
Antwort auf:
Zwischenfazit unserer Gruppe


Komisches Gruppen-Fazit machst du da. Bezieht sich wohl mehrheitlich auf den HCL...

Zur Gruppe: Ich denke es ist nicht abwägig zu sagen, dass die vier Playoff-Teilnehmer zu 99% feststehen. Aber was den Absteiger betrifft, ist noch lange nichts entschieden. Leider denke ich nicht, dass Nivo absteigen wird - unglücklich darüber wäre ich nicht. Aber die haben mit ihrer offenen Eisbahn einen wohl entscheidenden Vorteil gegenüber anderen Teams, Nivo wird wohl die wichtigen Punkte zuhause schon holen. In der momentanen Verfassung wird es Dürnten schwer haben. Dort muss etwas passieren!

Alles in allem gesehen kann man sagen, dass das Niveau ein bisschen gestiegen ist, aber nicht enorm. Zwei schwache Absteiger weg (Vallemaggia und Ascona), ein starke 1. Liga-Absteiger mit Bellinzona und ein guter Aufsteiger mit Zug II. Zudem hat meines Erachtens Schaffhausen etwas zugelegt. Hingegen etwas abgegeben haben Nivo, Dürnten und Rappi. Biasca und Valle Verzasca stagnieren. Küssnacht müsste eigentlich auch etwas besser sein, ist aber noch nicht in Fahrt gekommen.
_________________________
EHC Seewen, suscht nüd!!

hoch
#50974 - 17/11/2009 13:01 Re: 2. Liga [Re: vneu87]
echo Offline
Profi

Registriert: 07/01/2007
Beiträge: 1174
Was mich interessieren würde, ist wie ihr die Stärke der anderen Ostschweizgruppe einschätzt, da ihr ja ein bisschen mehr erfahrung habt....
_________________________
Wir waren vor euch da und werden auch nach euch noch da sein!




hoch
#50975 - 17/11/2009 19:18 Re: 2. Liga [Re: echo]
Lozärner Offline
Profi

Registriert: 23/09/2007
Beiträge: 700
Ort: Innerschweiz
In unserer Gruppe muss man sich nur vor gut 4 - 5 Teams in Acht nehmen.

Ich würde demzufolge eure stärker einschätzen.

hoch
#50976 - 17/11/2009 19:26 Re: 2. Liga [Re: Lozärner]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
glaube nicht, dass ausser chur in dieser saison jemand mit den topteams der zweiten gruppe mithalten kann. möglich dass dies mehr gefühl denn argumentation ist.
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
#50977 - 17/11/2009 19:28 Re: 2. Liga [Re: stehplatz]
Lozärner Offline
Profi

Registriert: 23/09/2007
Beiträge: 700
Ort: Innerschweiz
Antwort auf:
glaube nicht, dass ausser chur in dieser saison jemand mit den topteams der zweiten gruppe mithalten kann. möglich dass dies mehr gefühl denn argumentation ist.


Du meinst z.B Seewen mit Rheintal ?

hoch
#50978 - 18/11/2009 08:08 Re: 2. Liga [Re: Lozärner]
vneu87 Offline

Profi

Registriert: 07/06/2003
Beiträge: 1217
Ort: Seewen, CH
Also ich war letzte Saison doch recht überrascht, wie stark der damals Viertplatzierte CdH Engiadina war. Obwohl wir ohne Niederlage ins Halbfinale vorstossen konnte, die Scuoler waren ein echter Gradmesser. Und auch Wallisellen war stark, die hatten ja überraschend Luzern ausgeschaltet und auch wir hatten Mühe, vorallem auswärts waren wir einer Niederlage sehr nahe. Herisau war dann eine Nummer zu gross, zwar war der Unterschied nicht sehr gross, aber die grössere Routine bei den Appenzellern machte es schlussendlich aus.

Ich denke, dass es auch dieses Jahr nicht anders sein wird. Ich denke aber, dass die 1. - 3. platzierten der Gruppe 1 gegen die 2. - 4. platzierten der Gruppe 2 weiterkommen werden. Der 4. Platzierte der Gruppe 1 aber wird gegen Chur einen schweren Stand haben. Im Halbfinal könnte es also sein, dass die Verteilung 3:1 zu Gunsten der Gruppe 1 sein wird. Aber eben, das hat man schon letztes Jahr gedacht, und dann warf Wallisellen die Luzerner überraschend raus. Nichts ist unmöglich!

Mal abgesehen von den Playoff-Teilnehmern denke ich aber auch, dass die Gruppe 2 ausgeglichener und alles in allem "besser" ist. Das Gefälle in der Gruppe 1 ist enorm.
_________________________
EHC Seewen, suscht nüd!!

hoch
#50979 - 18/11/2009 09:22 Re: 2. Liga [Re: vneu87]
stehplatz Offline

Veteran

Registriert: 04/02/2002
Beiträge: 7609
Ort: Winterthur
ich sehe das so wie du, habe anscheinend die gruppennummern verwechselt, dachte chur spiele im 1. unmöglich ist sicher nichts in einem playoff duell.
_________________________

https://plus.google.com/u/0/+AndiGentsch/?rel=author
Derbysieg, 04.02.2006

hoch
#50980 - 18/11/2009 10:34 Re: 2. Liga [Re: stehplatz]
Tumba Johansson Offline

Veteran

Registriert: 03/04/2009
Beiträge: 1814
Bellinzona und Chiasso werden sich um den Einzug ins Playoff-Finale "streiten" und sollten es nicht beide schaffen, dann setzt sich das beste Team aus der anderen Gruppe durch. Luzern wird nicht in den Final kommen da bin ich mir sehr sicher. Für mich ist einer dieser beiden Tessiner Clubs der Aufsteiger.

Hoffe, dass irgendwann eine Aufteilung der beiden Gruppen erfolgt, die stärksten Teams beider Gruppen in die 2 Liga Elite die anderen Teams in die 2 Liga Promo. Dies wäre in der Eigenregie der Regio Ostschweiz absolut möglich wie z.B. die Central Gruppe ihre eigene Planung hat.

Das Gefälle, vor allem in der Gruppe 1, ist zu gross und nützt gegenseitig nichts, aber gar nichts. Wan kehrt endlich Vernunft in der Gruppenzusammenstellung ein? Auf 2 Liga Level wurde im Fussball gute Lösung gefunden. Und im Hockey wäre dies noch einfacher.


Bearbeitet von Tumba Johansson (18/11/2009 10:35)

hoch
#50981 - 18/11/2009 10:39 Re: 2. Liga [Re: Tumba Johansson]
Tumba Johansson Offline

Veteran

Registriert: 03/04/2009
Beiträge: 1814
Noch eine Idee: wie wäre es wenn nach der Vorrunde beide Gruppen halbiert werden und die 6 Ersten jeder Gruppe die Rückrunde gegeneinander spielen. Und die besten 8 Teams, 1 vs 8 etc. gehen in die Playoffs, der Finalsieger steigt auf. Wäre doch auch sehr einfach und allen dienlich. So hätte doch jedes Team in der Vorrunde sich für "höheres" zu qualifizieren. Eine machbare Lösung? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkend.gif" alt="" />

hoch
Seite 11 von 38 < 1 2 ... 9 10 11 12 13 ... 37 38 >

Moderator:  Martin