Aber ganz ehrlich, nein ich glaube das nicht, dass die NL auf 12 resp. 10 Mannschaften reduziert wird, wäre zu schön um wahr zu sein. Ich glaube eher, dass die SL keine rosigen Zukunftsaussichten hat. Die Situation spricht ja für sich. Wie Du geschildert hast, Ajoie wäre vielleicht bereit. Um den Konjunktiv durch den Indikativ zu ersetzen: Ajoie wird vielleicht freiwillig in die NLB absteigen, wenn in den kommenden Jahren ausser dem Ligaerhalt keine weiteren Erfolge verzeichnet werden. Dann wird entweder mit 13 Teams weitergespielt, vielleicht eine Saison und dann auf 12 Teams reduziert, oder ein Team aus der Swiss League wird die Bedingungen erfüllen und am grünen Tisch, wenn nicht sportlich aufsteigen. Schliesslich wurde ganz offensichtlich auf diese 14er-Liga hingearbeitet, die Idee war nicht, dass Kloten wieder in der Top-Liga mitspielen kann. Aber eben, wie es gegenwärtig aussieht, glaube ich eher, dass die SL in den nächsten Jahren verschwinden wird.
Wenn wie Wernu geschrieben hat im Sommer über die SL diskutiert wird, muss man zwangsläufig auf die Idee kommen, die NL durchlässiger zu machen als sie aktuell ist. Die SL wird sonst kein rentables Produkt sein, je grösser die NL, desto weniger attraktive Clubs in der SL, ganz einfache Geschichte. Einzig Traditionsclubs wie zB Arosa werden früher oder später die SL prägen, andernfalls goodbye.
Eine 10-er Liga finde ich vor allem deshalb attraktiv, weil viel effizienter gegen den Abstieg gekämpft werden wird. Vergleich' mal mit der letzten Saison die Top 3 -> Servette vom 1. auf den 10, Biel vom 2. auf den 9. und Rapperswil vom 3. auf den 12. Rang der RS (oder umgekehrt Lausanne vom 11. auf den 3., Ambri vom 12. auf den 8). Das zeigt sehr schön, in einer 10er-Liga wäre das ein eindrucksvoller attraktiver Kampf gegen den Abstieg, der auch unten hervorragendes Spitzeneishockey zeigen würde, die 14er-Liga bringt das nicht! Eben, der Wettbewerb würde durch eine 10er-Liga verschärft, was das Schweizer Eishockey fördern würde, die 14er-Liga ist wie gegenseitiges Eier schaukeln. Das einzig positive der 14er-Liga ist die Diversität der Fans dank mehreren verschiedenen Clubs, that's it.

wenn man teilweise die gästesektoren in der nla und in tschaux (zum Kotzen) ansieht wird das Ziel sein: geschlossene 14-16 Liga ohne gästefans.
SL und MHL fusionieren zu einem seelenlosen konstrukt mit Farmteamcharakter und altstars aus der nla und junioren die es nie in die nla schaffen werden.

CH Hockey wird eine reine wohlfühloase und fischi bleibt noch gefühlte 20 jahre mit seinen kumpels zusammen nati trainer.

Oh ohne polemik würde der eismeister jetzt noch schreiben.

Genau das ist doch der Punkt. Wenn es eine zweite Liga in der Schweiz geben soll, die wenigstens annähernd auf dem gewohnten Niveau der NLB funktioniert, gibt es genau zwei Möglichkeiten: Entweder die NLA wird verkleinert, oder sie tritt einen ordentlichen Batzen (TV-Vertrag) den NLB-Clubs ab. Beides scheint mir völlig unrealistisch. Aber dann können sie sich auch ihre gross angekündigten Projektgruppen und Neuplanungen sparen. Nichts wird funktionieren, solange die erwähnten zwei Dinge nicht zur Debatte stehen.

Dito.

Und nun zu etwas ganz andere: Also wenn Bellinzona freiwillig auf den SL-Wettbewerb verzichtet, wie wird man mit 9 Teams spielen, 5 x 8 = 40 und noch 6 weitere Spiele oder 6x jeder gegen jeden = 48 Spiele? Oder wird ein weiteres Team aus der MHL in die SL aufsteigen, ev. am grünen Tisch? Vielleicht hat die SL ja Glück und Bellinzona bleibt vorerst...

Das Wahnsinnige ist ja, dass man im Sommer duskutieren will! Die Sl Clubs wissen aktuell nicht mal, wie viele Spiele es gibt und wie viele Mannschaften dabei sind. Wie eillst du da seriös planen oder ein Produkt verkaufen?? Sorry aber die SL Vereine müssen sich JETZT zusammensetzen und handeln und nicht warten!

Laut Bloch hat man die Zusage dass die Rockets dabei sein werden.

absolut richtig. ABER wetten, dass die nlb-teams keinen gemeinsamen nenner finden und nicht einigen können und sich nix bessert. Die nlb-clubs und ihre verantwortlichen müssen sich ab april an die arbeit machen und lösungen suchen und finden und nicht erst im sommer, dann ist zu spät. und auf den verband zu warten und zu hoffen ist verlorene zeit, da kommt nix schlaues raus. JETZT sind ALLE nlb-club-verantwortlichen gefordert!!! aber wenn sich die nlb-clubs nicht zusammenraufen und nicht mal etwas gemeinsam auf die beine stellen können, ja dann muss man nicht mit dem finger auf den verband und die ego-nla zeigen, denn dann hat jeder einzelene nlb-klub komplett versagt! hoffe die nlb-clubs belehern mich eines besseren, aber die hoffnung ist leider wohl nur sehr minimal.

Und welche Handlung sollen sie vornehmen?

Genau das Frage ich mich auch?
Was sollen denn die NLB Vertreter zusammen sitzen und Lösungen finden wenn sie zur Problemlösung gar nichts beitragen können.
Es gibt nur eine Lösung und die heißt das die NLA auf 12 Teams reduziert wird, da das aber nicht in der Hand der NLB Teams liegt können diese noch solange zusammen sitzen wie Sie wollen, es ändert sich nichts an der momentanen Situation.
Und die NLA Vertreter werden niemals Freiwillig einer 12er NLA zustimmen, noch nicht mal dann wenn ihnen die Nachwuchs Spieler ausgehen, lieber wird dann auf 12 Ausländer gesetzt als das man für eine 12er Liga stimmen wird.

https://www.sihf.ch/media/25220/reglement-spielbetrieb-teilbereich-leistungssport_d.pdf

Reglement für den Spielbetrieb - Teilbereich Leistungssport (NLA und NLB)

Art. 3 Spielmodus
1. Irgendwelche nach dem 28./29. Februar eines Jahres von den zuständigen Gremien beschlossene Änderungen am Spielmodus der Leistungssport-Meisterschaften erlangen erst Gültigkeit in der übernächsten Saison. Änderungen für die laufende oder folgende Saison bedürfen der Zustimmung von Dreiviertel der Delegiertenstimmen.