schäppi kann nicht der ersatz sein weil er kein aggressivleader ist .. aber alleine wegen der wasserverdrängung würde ich ihn holen ..

aber ich denke eher er bleibt in der region zürich (kloten, rappi) zug ist kein thema die haben mit künzle schon einen geholt

ich hätte eventuell sogar versucht fohrler zu holen weil ein felsen in der verteidigung mehr bringt .. aber sein typ ist wohl nicht im beuteschema von luca

wäre da ende saison nicht der zu mutmassende abgang/rücktritt von Walker, wäre an Schäppi vermutlich überhaupt nicht zu denken.

da Walker aber gerade im PK eine lücke hinterlassen wird, die ggfs. nicht einfach so durch einen jungen zu schliessen ist, könnte Schäppi schon interessant sein. wobei es ja derzeit ohne einen Walker auch geht..

denke, dass der in der deutschschweiz bleiben wird.

besser das geld in einen spieler mit perspektive investieren.

naja perspektive finde ich im eishockey immer so ein grosses wort .. im fussball mag es stimmen .. da holt man junge spieler in der hoffnung die auch mal teuer zu verkaufen. das gilt im eishockey aber nicht ..

schäppi kann noch 4-6 jahre spielen .. was bringt es einen z.b. rochette zu holen mit einem 4 jahresvertrag wenn er dann in 1-2 jahren in der nhl spielt? haste auch nix davon ..

perspektiv player soll man für die ersten 2-3 blöcke holen .. für den 4. block allerdings gehören erfahrene haudegen rein ..

Schäppi wird wohl in der Deutschschweiz bleiben. Er baut im Raum Zürich ein Haus. Da wird das Tessin wohl eher nicht in Frage kommen.
Ist aber sicher kein schlechter Spieler. Würde ihn auch nehmen.

Glaube aber nicht, dass er in das Transferschema Luganos passt.

"Ich habe auch mit meiner Frau darüber gesprochen und sie wäre bereit, mit mir an einen anderen Ort zu ziehen», sagt der ZSC-Dauerbrenner"

tja nur weil man ein Haus bauen will heisst das ja nicht das man nie mehr weggeht

und das grundstück wurde bereits 2019 gekauft .. ob die jetzt 2024 anfangen oder erst 2026 spielt dann wohl auch ned so eine rolle .. ausser das es dann wohl billiger ist zu bauen (die corona-überteuerungswelle ist noch nicht abgeflacht)

die zeiten sind vorbei bei welchen man im 4 block mit 3 "haudegen" spielt. weder bei zug noch beim z ist dies der fall, sondern auch dort sind grösstenteils "junge" spieler.
zudem bekommen verboon und canonica (vor seiner verletzung) bereits viel verantwortung im BP. zusätzlich haben wir mit mullo, morini, arco, thürkauf noch einige mehr die gut BP spielen.

nein die zeiten sind nicht vorbei (die nhl hat immer noch je 2 offensive und 2 defensive linien) .. anders als noch vor x jahren gibt es aber sowieso keine starre linie mehr .. früher konntest du immer sagen wer die 1. linie ist .. heute geht das nicht mehr weil man plötzlich die 1. als 3. ausgibt oder die 4. als 1. etc .. heisst aber nicht wirklich was ..

klar ist das man in den ersten zwei blöcke keine junioren reinstellt (ausser er ist sehr gut oder es gibt verletzte) denn die müssen für die differenz sorgen und skoren .. im 3. schmeisst man sie auch ungern rein weil man dort das 1. def. gewissen hat .. also bleibt ja nur der 4. block um pseudo-jugendförderung zu machen .. pseudo? weil man z.b. dorthin leute reinstellt die offensiv was drauf haben aber es nicht zeigen dürfen/können weil sie defensive arbeit verrichten müssen und weil sie wenig eingesetzt werden (ist in der nhl ja bei den meisten schillerfalter das problem sobald sie aus den ersten zwei blöcke fallen ist meist feierabend und es bleibt nur ein transfer siehe z.b. malgin)

lugano ist da zwar weiter und luca möchte gerne 4 ausgeglichene linien haben aber spätestens in den play-offs kannst du keine kücken in die 4. reihe stellen .. dann brauchst du erfahrene haudegen (damit sind keine goons gemeint sonder körperlich starke leute) mit defensiven gewissen gefragt die auch gegen den 1. block bestehen können .. (z.b. früher fair äschlimman näser)

Ist eigentlich fix das Walker die Schlittschuhe an denn Nagel hängt?

der vergleich hinkt gewaltig, da in der nhl die 2 way spieler in der 3-4 linie "thürkaufs" sind und keine "schäppis" mit hölzernen händen.

mich verwundert wie zug das macht mit den körperlich robusten, erfahrenen spielern wie leuenberger, allenspach und robin im 4en block. und dem extrem defensiven 3en block um herzog, senteler und martschini. aber evtl. stimmt auch deine theorie und die ersten beiden blöcke mit den ausländern und hofmann/simion sind die getarnten 3&4 blöcke?

und biel hat es letztes jahr vorallem dank den erfahrenen und robusten stampfli, schläpfer und tanner in den final gereicht.

btw. ein canonica, morini und verboon haben diese saison bisher defensiv deutlich besser gespielt als walker.

ach und hat uns nicht der mann mit den hölzernen händen (morini) im spiel gegen genf den sieg gebracht und im spiel gegen davos den pass zum gwg von arco beigesteuert?

hört auf spieler schlecht zu reden nur weil sie nicht mit dem talent von malgin gesegnet sind .. ein team braucht das gesunde mittelmass vor allem weil kein club es sich leisten kann 12 nati-spieler zu verpflichten

und guck dir gewisse spieler in der nhl an die im 4. block spielen .. das sind meist auch noch billigste spieler die man nur hat weil man sonst den salary cap nicht einhalten kann .. die mögen zwar für nla verhältnisse immer noch gut sein aber für die nhl sind sie nur lückenfüller .. (ähnlich wie unsere junioren) und ein schäppi hätte dort eventuell erfolg gehabt in der 3. oder 4. linie wo malgin gescheitert ist

klar pick von 14 teams das team raus das dank steuervorteil praktisch jeden spieler "billiger" holen kann ausserdem ist zug ein schlechtes beispiel weil sie ganz klar kommuniziert haben dass sie a) die ersten zwei linien mit stars füllen und die letzten zwei mit eigengewächs sprich junioren auffüllen .. und das sieht man ganz gut ..
die aufstockung von 4 auf 6 ausländern hat auch dafür gesorgt das man neu eher auf 3 offensiven sturmlinien setzt .. wenn es alle tun ok .. dann spielt es keine rolle .. aber dennoch wird in den play-offs dann eher das team mit der besseren defensive (also auch besseren defensivblöcke) meister
btw herzog und senteler sind eher defensive leute .. das herzog mehr drauf hat zeigt er aber geholt wurde er nicht damit er tore macht sondern damit er masse bringt und die defensive stärkt

und biel ist gerade dank den ach so erfahrenen und robusten stampfli, schläpfer und tanner eben NICHT meister geworden .. es gibt immer ausreisser aber das heisst nicht das man dies dann als gegeben ansehen kann

und klar sind die meisten besser als walker .. wäre ja schlimm wenn nicht (das alter lässt sich nicht wegreden und die verletzung auch nicht) .. aber dennoch ist walker vor allem in den play-offs wohl unverzichtbar und mehr wert als ein canonica oder verboon .. und darum würde es mich nicht verwundern das man mit ihm verlängern könnte obwohl er für die quali nicht mehr gut genug ist (bestes beispiel ist/war abdelkader)

aber ja diskutieren ist ja immer cool und es wäre langweilig wenn man gleiche ansichten hätte ^^