was man aber auch sehen muss .. schaut mal die linienpartner von rotza an .. da wäre wohl selbst mcjesus arm dran ..

er spielt ja sonst solide und ist sicher kein grund wieso wir spiele verlieren aber vorne kann er wirklich kaum impulse geben .. aber wieso ihn nicht mal neben carr/joly gesten?

jukka jalonen wäre ja für nächste saison zu haben, ein trainer mit sehr viel erfahrung der auch die jungen fördern kann .. also ein idealer trainer für uns ..

der wird dann allerdings wohl nach biel gehen und lugano wird irgendwann mitte der nächsten saison den trainer entlassen und weiss dann nicht was sie nehmen müssen und werden dann wohl irgend einen ehemaligen spieler als trainer verpflichten (lapierre? nummelin? metro?) .. eventuell kommt ja ireland zum dritten mal zu uns .. passen würde es bei diesem amateurverein ..

luca hätte in 10 jahren eventuell ein toptrainer sein können .. aber jetzt ist er in meinen augen nicht dazu fähig und wir verschleudern nur geld und zeit mit ihm

da gebe ich lemieux zu 10000% recht, sehe es ähnlich.
Jukka Jalonen hat nicht nur Erfahrung sondern auch Erfolg! Das Experiment mit dem hochgelobten Trainer-Bubi ist in Lugano (wenig überraschend) kläglich gescheitert. Wäre es ein Ausländer und kein "eigener", ja dann wäre der schon längst weg, nur weil man den hochgelobten Cereda kopieren wollte.
Es bringt nix auf dem Posten des Cheftrainers einen Lehrling ausbilden zu wollen, dass kann man höchstens im Farmteam machen, aber sicher nicht in der geschützten Werkstatt NL.
Neben Jukka gäbe es mit Kari Jalonen noch einen Erfolgstrainer, aber bei dem kommen dann die Jungen nicht zum Einsatz und bänkeln dann nur wenn sie auch nur einen fehler machen, daher wenn ein Jalonen dann Jukka.



ps: wie wärs mit Serge Pelletier
duckundweg

war ja zu erwarten dass das giana bashing nun wieder los geht. er ist sicherlich jung und muss noch viel lernen. aber mit all den verletzten bezweifle ich das irgend ein anderer trainer besser abgeschnitten hätte.

mal als vergleich:
fribourg hat 15 spieler die mindestens 48 spiele gemacht haben.
lugano hat 7 spieler die mindestens 48 spiele gemacht haben.

bei fribourg hat einzig bykov und sutter mehr als 10 spiele gefehlt. bei uns mit morini, carr, cormier, guerra, walker, granlund, müller, canonica 8 stammspieler (7 wenn man nur einer von cormier/canonica zählen möchte) und darunter sind 2 top ausländer, 1 top schweizer und ein paar stammspieler. ob ein anderer trainer mehr rausgeholt hätte, ist reine spekulation.

das auftreten in den letzten beiden spielen war sicher nicht optimal, aber über die ganze saison gesehen hat das team trotz all den ausfällen extrem viel charakter gezeigt und dafür ist meiner meinung nach auch giana verantwortlich. und ja er hat fehler gemacht (top linie mehrfach getrennt, time out`s die er nicht nimmt etc.), aber die einstellung des teams hat meiner meinung nach immer gepasst, und das war mit den 30 anderen trainern in den letzten 18 jahren bei weitem nicht der fall.

die serie gegen die bauern wird eine lotterie, eigentlich können wir nur verlieren. jetzt werden wir den wirklichen charakter des teams sehen. falls wir die serie gewinnen sollten, ist mir fribourg als gegner lieber als lausanne. ich zieh ein fazit wenn die saison abgeschlossen ist, sollten wir die playoffs nicht erreichen, wars definitiv keine gute saison, auch wenn nicht alles schlecht war und eine klare steigerung zu letzter saison ersichtlich war

lugano will offenbar doch weit kommen in den po`s... sie haben b-lizenzen gelöst

https://heshootshescoores.com/con-linizi...nza-dal-sierre/

hui .. da hat wer auf mich gehört

beide montandons gross und schwer .. kann wichtig sein

@lügan
mag alles korrekt sein, aber schauen wir mal was sie jetzt dann liefern ..
weil so wie du denkst kannst du ihn dann nächstes jahr auch schützen weil dann eventuell thürkauf weg ist .. (kein team kann so einen abgang einfach so kompensieren und der 7. rang ist darum ok!, nein)

ich erwarte von einem trainer das er sich der situation anpasst .. er hatte über 2 monate zeit das pp zu verbessern .. das gegenteil ist eingetreten ..
ein spielsystem ist immer noch nicht ersichtlich .. das 1-2 gegen biel war ein zufallstor .. ansonsten hatte man nie den eindruck das sie gezielt aufs tor kommen .. meist sind es einzelaktionen von den überflieger joly, thürkauf oder carr .. das zeigt sich dann eben ziemlich deutlich beim pp wenn man dort schon nicht den weg aufs tor bringt dann erst recht nicht bei 5vs5


nachtrag
btw rang 7 ist ziemlich bescheiden wenn man bedenkt das biel und genf eine bescheidene saison hatten .. und das wir nur 3 punkte mehr wie ambri und nur 9 mehr wie langnau haben ist ebenfalls ein warnzeichen .. sind das unsere ansprüche? stell dir mal vor thürkauf hätte gleich performt wie letztes jahr .. wir wären wohl auf rang 9 wenn nicht auf 10 ..
das wir also rang 7 innehaben ist sicher nicht luca's verdienst sondern wir sind dort trotz luca .. weil gerade thürkauf riesig performt hat und wir mit joly einen ausländer gefunden hat der zu den besten gehört .. carr hat ebenfalls trotz verletzungen eine super saison .. die verteidigung war eigentlich auch mehrheitlich gesund ..
ob jetzt ein walker, gerber, canonica, cormier spielt eigentlich nicht so eine rolle .. zumindest nicht in der quali .. müller ist der einzige der wirklich weh getan hat .. aber er war/ist diese saison eher ein schatten seiner selbst und ob er gesund ähnlich geskort hätte wie fazzini wage ich mal zu behaupten

HCL trainiert hinter geschlossenen Türen…

seid ihr so nervös, dass ihr kein öffentliches Training durchführen könnt?

Bei euch haben die Beine gezittert. Ihr habt ja jetzt noch eine Chance;)

so saison vorbei .. ein 3-4 gegen fribourg hat zu beginn kaum einer vorausgesagt .. alles in allem eine erfolgreiche saison ausser das man die direkte quali verpasst hat wobei ich nicht denke das wir gegen lausanne oder zug bessere chancen gehabt hätten

ich hab alles gesagt was gesagt werden muss und darum gehts in die hockeyferien ..