Danke, endlich mal einer der es richtig erklärt. Chur darum PARTNER von Langnau nächstes Jahr, nicht Farmteam. Merci

Nur hilft Dir die erklärung nix und auch den ganzen Plauderis aus der NL. Ohne die eigenständigen Organisationen welche zumindest noch etwas Zuschauereinnahmen generieren und so etwas wie Athmosphäre in die Stadien bringen wird es die SL wohl nicht mehr lange geben. Da helfen auch die "Farmteams" nichts! Eishockey ist auch in der NLB ein Unterhaltungsprodukt und sorry die Farmteams interessieren keine Sau die ein interessantes Hockeyspiel sehen will! Das belegen die letzten Jahre mit den Troll-Teams aus Küssnacht, Zug und der oberen Leventina. Im Schnitt hat jede Organisation bei diesen Spielen mindestens 1/3 weniger Zuschauer! Bei Sponsorenverhandlungen zählen nur Klicks, Sichtbarkeit, TV oder sonstige Medienpräsenz. All das bringen diese Farmteams nicht mit, man muss wohl sogar damit rechnen dass diese Spiele in den Bewertungen sogar wegfallen wenn es ums Marketing geht.

Schlussendlich wird wohl jedem der SL Klubs früher oder später die Luft ausgehen wenn die NL nicht auf 12 Teams reduziert und einen direkten Auf- und Abstieg zulässt! so schauts aus!

PS: GC gäbs schon lage nicht mehr wenn sich der Autoimporteur aus dem Mittelland dieses Hobby nicht leisten würde. Genaugleich wie das Farmteam der Schluchtenheuler aus Ambri, ohne Gnade des Verbandes hätte man diese überflüssige Warze letztes Jahr schon ausgebrannt!

Als sich die NLB vom Verband abgespaltet hat, hätte man die ultimative Gelegenheit gehabt, die Farmteams auszuschliessen. Stattdessen hat man sich damit abspeisen lassen, dass GC Tradition habe und die Rockets voll fest versprochen haben, dass sie schon bald Tradition haben werden.

Absolut korrekt!
Leider hat man das verpasst, man hätte auch bestimmen können dass es während Corona keinen Aufsteiger gibt wen die NL keinen Absteiger hat, hier hat dann der Egoismus gesiegt und die Angst dass die NLA dann gleich die Liga schliesst. Oder man hätte auch das B-Lizengehabe anders organisieren können.....hätte, hätte, hätte

Alles richtig was bis jetzt geschrieben wurde,aber ohne GCK und ohne Bellinzona wäre gerade mal 8 Mannschaften übrig geblieben.
Mit 8Teams braucht man erst gar nicht in eine Saison starten....und es wird ja nicht besser.
Immerhin ist nun Chur aufgestiegen,aber Gleichzeitig hat sich Martigny verabschiedet. Und Langenthal wird wohl die nächsten 5-10Jahre auch kein Thema sein.
Wer bleibt dann noch? Und das die NLA plötzlich entscheidet die letzten beiden absteigen zu lassen wird im Leben nicht passieren.
Auch wenn die Farmteams für viele ein Rotestuch sind,muss man doch Froh sein das damit wenigstens eine 10er Liga zustande gekommen ist.
Traurig aber wahr.

Et puis voila. Nur müssten diese Farmteams dann wenigstens auf einem sportlichen Level sein, welches der Liga entspricht, was bei den Rockets halt einfach nicht der Fall ist. Daher müsste die NLB meines Erachtens zwingend auf 10 Teams beschränkt werden. Früher oder später wird dann schon bspw ein Arosa mal wieder an die NLB-Tür pochen. Wenn die Rockets bis dahin immer noch nicht weiter sind, steigen sie eben ab. Aber wenn da jetzt ernsthaft noch zwei zusätzliche Teams dazukommen sollen, dann sind wir endgültig am Anschlag. Dann können die Rockets bis zum St. Nimmerleinstag so weiterwursteln und zum Saisonende noch die halbe Mannschaft in die MHL schicken, um dort den Abstiegskampf (entscheidend) zu verfälschen.

Alles schön und gut, nur mit Spielen gegen Farmteams können die anderen Organisationen nicht überleben ohne sich auf gedeih und verderb der NL-Deppen auszuliefern. (von eigenständigen Organisationen kann dann nicht mehr die Rede sein und ein Hockeyspieler ist irgendwann an dem Punkt angelangt wo er einen Schlussstrich zieht. Es gab in den letzten Jahren genügend Spieler die im besten Hockeyalter ausgestiegen sind weil es schlicht nicht mehr attraktiv ist 10 Jahre seiner beruflichen Entwicklung zu Opfern um mit ein paar Farmteams um die goldenen Ananas zu spielen)

Sollten in den nächsten 2-3 Jahren in anderen Organisationen die Kohle ausgehen wird die NLB wie es sie die gefühlten letzten 70 Jahre gab so nicht mehr geben. Es wird fertig sein mit einer Professionellen 2.höchsten Liga. Was das für das CH - Eishockey bedeutet....

Keine Ahnung aber das wird mich wohl dann auch nicht mehr interessieren....

Teilweise frage ich mich schon ob es nicht für alle das beste wäre wenn man die SL auflösen würde.
Mein Traumablauf wäre:
Die NL AG würde so gezwungen 6 SL Teams aufzunehmen (z.b. Olten, Visp, LA Chaux de Fonds, Basel, Sierre und Thurgau) und den Spielbetrieb dann in zwei Stärkeklassen a 10 Teams aufteilen.
GC und die Rockets würden sich auflösen.
Und die MHL nimmt die restlichen zwei Team (In meinem Beispiel Winterthur und Chur)

Inwiefern würde die NL zu irgendetwas gezwungen? Ist denen doch scheissegal, was mit den anderen Clubs passiert...

Zumindest zu einer Entscheidung nichts zu tun würden sie gezwungen.
Die SL ist aktuell perfekt für die NL-Teams.
Man kann drei bis vier Spieler dort via B-Lizenz parkieren.
Alle SL-Teams sind zu schwach um gefährlich zu werden.
Falls ein NL-Team konkurs geht, hat man immer noch zwei Teams die nachrücken möchten.
Was jedoch die SL-Teams selbst noch in der SL hält verstehe ich nicht. Für mich ist die MHL mittlerweile attraktiver.