So nach 3 Spielen schaffe auch ichs mal einen Kommentar abzugeben.

Zuerst zum Spielgeschehen:

Entspricht grosso modo meinen Erwartungen: Genf spielt sein gewohnt dominantes, Puckbesitz orientiertes Spiel. Biel setzt auf schnelle Rushs, starke Goalies und die Tatsache, dass sie defensiv enorm gut spielen bis anhin. Ich habe jeweils das Gefühl, dass sie die Genfer Wellen mit ruhigem Selbstvertrauen über sich ergehen lassen und wissen, dass früher oder später eine Konterchance oder ein Genfer Fehler zu Chancen führen wird.

Entgegen dem (weitverbreiteten) Irrglauben, dem auch ich eine Zeit lang verfallen war, forciert Genf keineswegs einseitig nur seine Spitzenleute. Abgesehen von Tömmernes sind die Eiszeiten im Finale bis anhin absolut im normalen Rahmen und unterscheiden sich nicht wesentlich von denjenigen der Seeländer.
Ein weiterer Grund wieso mir die deutschen Mysports Clowns teilweise ein wenig nerven, gerade heute morgen im Podcast haben sie wieder das Märchen von der Überforcierung der Superstars erzählt. Im Powerplay trifft das ja noch zu, weil da wirklich nur die Ausländer spielen und zwar durchgehend.

Es gibt viele die rumjammern, die Bieler Siege seien sowas von glücklich und Genf eigentlich meist besser gewesen. Ich finde, dass dies visuell sicherlich zutrifft. Aber Biel schaffts es meiner Meinung nach hervorragend, die hohe O-Zone Zeit der Genfer zu entschärfen. Wenn man bedenkt, dass Genf am Dienstag gefühlte 40 Minuten Einbahnhockey richtung Bieler Zone gespielt hat, finde ich das xG-Verhältnis von ca. 1,0 zugunsten Servettes eher bescheiden...
Letztendlich sind es Teams deren Spielstile sich "ergänzen", Servette mag es viel Puckbesitz zu haben. Biel liebt es schnell zu kontern und auf Löcher in der gegnerischen Abwehr zu warten.
Das 2:1 in der OT war ein Paradebeispiel. Ebenso wie das entscheidende Tor gegen Servette.

Ich denke, dass die Titelchancen nach wie vor ca. 50:50 sind, kann mir nicht vorstellen, dass Genf nicht doch noch einen Weg findet um Biel mehr als 1,2 Tore einzuschenken.
Wobei ich persönlich bis anhin vor allem Omark auf Genfer Seite eher enttäuschend fand.

Zu den Goalies: Mayer fand ich in diesem Finale, ebenso wie Säteri, nicht soo überragend wie alle prognostiziert haben. Zudem warte ich bei ihm immer auf den nächsten Bock in Form eines Ausflugs oder Passes der fürchterlich in die Hosen geht.
Was Van Pottelberghe zeigte, war überragend. Der Mann muss mental ein absoluter Riese sein.

Dann zur unschönen Seite des Genfer Spiels: sie spielen ja gerne hart, nur kippt diese Härte doch des öfteren arg in den Graubereich des Erlaubten.
Einerseits die Dreckeleien von Richard, der inzwischen immerhin die Hände von Haas Gitterhelm lassen kann. Wobei das leider auch dazu gehört.
Aber die Aktion von Maurer, mit einer Alibi-SPD bestraft, weil man könnte ja sonst den Final noch verfälschen und insbesondere die Nicht-Bestrafung von Karrers 1a Check gegen den Kopf, finde ich wirklich bedenkenswert.

Dass es die 4 Zebras nicht sehen ist schon ziemlich schwach, aber dass der PSO auch denkt "ach ist ja nur ein Check gegen den Kopf, was solls", finde ich ziemlich daneben.

Ich habe mir ein paar Meinungen durchgelesen, 2 Podcasts gehört und das Video ein paar Mal angeguckt. Und gerade bei den deutschen Meinungen wird immer wieder etwas fabuliert, es sei kein direkter Kopfkontakt gewesen oder höchstens ein gleichzeitiger. Ich finde anhand des Zurückschnellens des Kopfs ist ein massiver impact gegen den Kopf zu sehen und ich sehe nicht, dass die Schulter zuvor oder gleichzeitig berührt wird. Und gleichzeitig würde ja gleichwohl bedeuten, dass er den Kopf auch auf Anhieb getroffen hat.

Zudem sieht in Kessler wohl erst im allerletzten Moment und er befindet sich in einer vollkommen natürlichen Haltung, der Kopf ist nicht ausserordentlich tief. Für mich ist das wohl ein blind side hit gegen den Kopf, da müsste es Sperren absetzen. Auch wenn er nicht abspringt oder den Ellbogen ausfährt...

Bei den Welschen Kollegen gabs ja eine Kameraeinstellung die in etwa im Rücken des Genfer Spielers steht, und von da sieht man ganz genau das im Moment des Zusammenstoss sich der ganze Körper des Genfers auf der Höhe des Kopfes des Bielers befindet und keinerlei seitlicher Kontakt mit dem Schulter/Körper des Bielers stattfindet, sondern nur mit dem Kopf. Wenn das keine 5 Minuten sind, was dann ??????????

Ganz schöne Serie. Kann zwar immer noch auf beide Seiten gehen, aber nachdem, wie ich Spiel 3 erleben durfte, neig' ich zum Gedanken, dass von den Genfern nicht mehr viel zu sehen seid wird.
Natürlich, statistisch gesehen Vorteil für Servette. Aber auf dem Eis ist das Momentum bei Biel. Gerade die Verlängerung in Spiel 3 war einseitig, aber mehr Spielanteile heisst noch nicht, dass man gewinnt. So gesehen war für mich Servette am Dienstag ein Team, das alles gegeben hat, (fast?) sämtliche Register gezogen, und dennoch liegen die Genfer jetzt in Rückstand. Aus diesem Grund scheint mir ein Ausbau der Führung für die Bieler heute Abend doch sehr wahrscheinlich. Servette muss sich was einfallen lassen, wenn sie die Serie wieder zu ihren Gunsten drehen wollen, und wenn man schon ziemlich alles gegeben hat, wird's schwierig.
Wird allenfalls Rumpelhockey die zündende Idee sein?

Richtig geiles Finale, da ist alles drin, was man als neutraler Zuschauer sehen möchte.
Ich fand die Schirileistung gestern eigentlich ganz ordentlich. Bei einem so schnellen Spiel, waren sie aus meiner Sicht voll auf der Höhe. Ok, bis auf die letzte nicht-Strafe, das müssten sie sehen, aber 20 Sekunden vor dem Ende war das nicht Spielentscheidend. Und ja es gibt immer strittige Szenen z.B. Kniestich vom Bieler, aber alles in allem voll in Ordung.
Auch das aberkannte Tor, wo sich Mayer ein bisschen theatralisch fallen lässt, ist zurecht aberkannt worden. Das hätte aus meiner Sicht auch ohne neue Regelauslegung aberkannt werden müssen. Künzle steht Mayer beim Verschieben einfach im Torraum im Weg, aus meiner Sicht eine sehr klare Sache. Das hatte nun nicht viel mit den strittigen Szenen der Regular Season zu tun.

Die Szene wurde auch vom Kommentator eher grottig analysiert. "Der Kontakt geht von Mayer aus." Ja und? Künzle fährt ohne Fremdeinwirkung in den Torraum rein. Da darf kein Kontakt stattfinden, ganz egal von wem dieser ausgeht.

ja ka wieso das solche emotionen ausgelöst hat .. sollte ja jedem zuschauer langsam klar gewesen sein das es nicht zählte ..

ob sich mayer theatralisch fallen liess oder nicht sei mal dahingestellt .. ka wo der impact kam .. kann mir vorstellen das er sich halt weil künzle im weg stand anders bewegen musste und sich dann versucht hat lang zu machen .. sehe da eher weniger eine schwalbe ..

btw an die szenenfans .. machen die bieler fans auch gegen ajoie dieses liga-mafia bestechungs vorwürfe? wird langsam langweilig ..

Sehr spannende Serie.

Die Schiris gestern gehören jedoch m.E. gesperrt.
Was da gegenseitig mit den Attacken auf das Knie angeht, unterste Schublade.
Sehr erstaunlich dass noch keiner bis Anfang nächster Saison mit Krücken den Sommer verbringt oder schlimmer...

Das aberkannte Tor, ganz klar und einfach, richtiger Entscheid.
Wer dies nach 52 Partien in der Quali + Playoffs bis jetzt noch nicht kapiert hat, ist entweder ein Mode Fan oder hat Tomaten auf den Augen.

Sonst, sehr krass wie Biel überall als everybody's darling präsentiert wird. Als wäre SRF und Biletter zuständig für die Medien und es handelt sich um den HCD.
Umso peinlicher das Verhalten der Fans am TV, einen Stinkefinger nach dem anderen danach noch gross Ligamafia posaunen.

Gruess

Da offenbar Andrew Ebbett und Sven Leuenberger bleiben dürfen ist jetzt schon klar das der SCB und der ZSC auch kommende Saison kaum etwas mit dem Ausgang der Meisterschaft zu tun haben dürfen...

Congratulations SCB, you successfully installed Windows98. Enjoy!