Ach und Natürlich braucht es den Direkten Aufstieg als NLB Meister.
Da aber auch in dieser Frage sich die NLA Vertreter nicht einen Millimeter bewegen werden wird es bald für die NLB Teams keinen Grund mehr geben in Infrastruktur und Mannschaften zu Investieren was nichts anderes bedeutet das die NLB auf kurz oder lang zu einer Amateur Liga verkommen lässt.
Martinach, Langenthal sind nur die Spitze des Eisbergs und Olten hat mit seiner Ankündigung des Rückzugs der Liga auch keinen Gefallen gemacht um dann 2Tage später der Zuzug von Asselin zu vermelden.
Da denken die sich Oben… so schlimm kann’s ja doch nicht stehen also weiter wie gehabt.

@Lucky...sehe das fast gleich wie Du. Vor allem die letzten beiden Sätze sind genau das was ich auch gesagt habe. Das erneute drohen von Thommen war das dümmste was passieren konnte für die SL und glaube auch dass dies genau die Gedanken sein werden der NL.

Sehe ich nicht so, denn im Grundsatz wiederspiegelt das die Situation der Liga 1-1.
Sind wir ehrlich, keine NLB Organisation ist überlebensfähig ohne à fonds perdu Beiträge. Für ein bis zwei Jahre können Aktienkapitalkorrekturen eine vorübergehende Beruhigung bringen, schlussendlich ist der Spielbetrieb aber nicht kostendeckend zu finanzieren. Angefangen beim Spielbetrieb der Profis, der Geschäftsstelle und vor Allem der Eis- und Stadionmieten.

Ob die Raketen nun mitspielen oder nicht spielt schlichtweg keine Rolle, seit diese Teams mit dabei sind sinken die Zuschauerschnitte z.B. in Olten laufend von 3634 (14/15 mit Langnau in der Liga) bis auf 2491 (Saison 21/22) wobei der Wegfall vom Zuger Luftprojekt eine leichte Korrektur des Zuschauerschnitts nach oben brachte.

Fakt ist, hat es keine attraktive Gegner in der Liga kommen die Zuschauer nicht, kommen die Zuschauer nicht ist das Produkt (Swiss League) auch kaum zu vermarkten und auch die Werbeeinnahmen der Klubs bewegen sich Tendenziell nach unten. Ich gehe dabei immer von den Sponsoren aus welche für Ihr Engagement auch eine Gegenleistung in Form von Werbepräsenz im Stadion oder anderen Medienkanälen erhalten.

Fakt ist diese Liga ist ohne massive Korrekturen bei den teilnehmenden Teams wohl mittelfristig nicht zu retten, so sieht es leider aus. Unter diesen Umständen werden wohl auch die Stadionprojekte in Sierre und Tschaux Luftschlösser bleiben, denn welche Stadt investiert in dein Stadion welches am Schluss kaum, oder gar nicht gebraucht wird. Wenn man dann lesen kann dass in Langenthal nun wieder über eine Sanierung des Schorens Philosophiert wird von der Politik dann gehe ich davon aus dass man dem Professionellen Eishockey den Rücken definitiv kehrt, denn im Schoren wird dies nicht mehr möglich sein, stimmen denn die Argumente welche beim Rückzug aus der Swiss League geäussert wurden.

Jeder Verwaltungsrat der Swiss League muss sich darüber ernsthafte Gedanken machen, entweder man schiesst über Jahre einfach jedes Jahr eine Defizitgarantie in den Betrieb oder man geht mittelfristig andere Wege, diese sehen dann wohl nur den Weg ins Amateur oder bestenfalls Halbprofihockey. Aber wer bitte soll einen Profibetrieb in deiner Swiss League Langfristig am leben erhalten?

Thommen hat definitiv zum falschen Zeitpunkt diese Äusserung gemacht unmittelbar nach dem HF aus! denn die Überlegung hat nichts mit dem aktuellen sportlichen Erfolg zu tun. Im Grundsatz hat er aber absolut recht, wenn die Verbandsbeamten nun aufgescheucht werden frage ich mich höchstens warum erst jetzt und was Bloch zum Besten gab im Blick ist einfach nur Dampfgeplaudere! Niemand hat die Mitarbeiter des Verbandes angegriffen welche mit den Internetplatform und auch der Spielorganisation Ihren Job machen. Thomen hat den stinkenden Fisch direkt am Kopf angegriffen, aus meiner Sicht am absolut richtigen Ort.

Wie es weiter geht, das wissen die Götter...., oder vor Allem dien NL-Klubs, denn ohne die Einsicht ihre Liga zu reduzieren scheint mir das überleben der SL als Profiliga kaum realistisch.

Bei den NLA Clubs ist es nicht anders. Rein mit Zuschauereinnahmen und Sponsorengelder reicht es bei den wenigstens. Da buttern auch Private Jahr für Jahr Geld rein (ZSC, Biel, Lugano, etc.) ohne wirklich den gleichen Gegewert zu erhalten. Dieses Argument reicht für mich nicht.

Die NLB Clubs dürfen einfach nicht mehr ausgeben als sie einnehmen (gilt vor allem für Olten), dann gehts schon. Aber ein Aufstieg wird immer schwieriger werden mit all den Bedingungen (eingeschränkte Ausländertransfers, Mindestbuget, Halle, etc.).

Das musst du mir bitte mal erklären warum das vor allem für Olten gilt! du bist ja ein ganz lustiger...

Sorry das gilt für alle und in jedem Fall. Oder kannst Du mir sagen warum eine Stadt Millionen investieren soll in die Infrastruktur mit Steuergeldern wenn kein kostendeckender Betrieb gewährleistet wird durch die Organisationen. (nicht überall wachsen Steuergelder an den Bäumen wie in Basel)
Da wird sich ein Steuerzahler im Kanton Neuenburg und auch in Sierre das mehrmals überlegen bevor er ein Ja für teure Stadionprojekte in die Urne wirft. Und ohne diese Projekte hat keiner dieser Organisationen auch nur die Aussicht aufzusteigen unter den gegebenen Voraussetzungen der NL.
Denn wenn die Mäzene oder Verwaltungsräte die Lust verlierren die Defizite zu decken.......da gibt es nur noch die Rettung durch einen neuen Investor (der muss dann aber bei einer maroden Liga erst gefunden werden) oder den Konkurs.....aber da haben andere glücklicherweise mehr Erfahrung als der EHCO!

Ich find die offene Kommunikation der Thematiken sehr richtig! Aber am Schluss muss sich jede NLB - Organisation die eigenen Gedanken machen.

Meinte damit nur das Olten in den letzten paar Jahren das grösste Defizit eingefahren hat und daher am meisten das Budget nach unten korrigieren muss, mehr nicht.

Wie weit sich die Einwohner von Sierre und La Chaux-de-Fonds bei den Abstimmungen über den Neubau/Renovation der Hallen von den Problemen der NLB beeinflussen lassen ist schwierig einzuschätzen. Solange die Hallen an den Spielen voll sind beeindruckt das die Stimmbürger vermutlich wenig.

@murphy`s..........Da hast Du was falsch verstanden. Niemand zweifelt an der aussage die Thommen gemacht hat im Gegenteil. Das sagen ja schon viele längere Zeit. Das Problem aber ist, dass er dies bereits 1 Jahr zuvor schon sagte als sich Langenthal zurück gezogen hat mit dem Rückzug. Auch wen während der Saison ebenfalls die aussage kam, wir werden niemals uns freiwillig in die MHL zurück ziehen. Genau da beginnt die Glaubwürdigkeit.

Was das Stadion im Schoren angeht, woher willst du wissen dass so der SCL mit Profihockey in der SL nicht mehr plant? Kennst Du das Projekt oder so? Der SCL wird früher oder später in die SL zurückgehen müssen. Sofern es die SL bis dahin noch geben sollte.

Nun gut bisher gab es diese klare Aussage aus Olten nicht, dass man erst mal zwei Saison sicherstellte wurde unmittelbar nach dem Rückzug von L'thal bekannt gegeben...... Wie geschrieben der Zeitpunkt komplett falsch weil in falschem Zusammenhang mit dem Ausscheiden HF. Sonst richtig dass das Tabuthema (jedenfalls bisher vom VR) so angegangen wird.
Dass das Reaktionen geben wird war aus meiner Sicht zu hoffen, dass sie teils so heftig ausfallen würden.....auch gut, anscheinend hat der Rückzug des SCL bisher wohl keinen richtig beschäftigt im Umfeld von Verband und NL. Ähnliche Andeutungen aus dem Thurgau, Winterthur und Martingny welche immer wieder kursieren scheinen jedenfalls niemanden zu interessieren, weder beim Verband noch bei der NL.



Nun gut die Aussagen waren immer klar, mit der bestehenden Infrastruktur kann man nicht existieren. (Sponsoring, Logen, etc....)
Wenn ich denn das höhre: https://www.32today.ch/videos/ein-neues-projekt-fuer-die-schoren-sanierung-156485854

Dann scheint mir das so dass die Stadt zumindest nicht mit Profibetrieb rechnet und auch nicht entsprechend saniert. Die geplanten Investitionen scheinen insbesondere die Technik und die bestehende Stadionhülle zu betreffen...
Ja ich weiss alles was um Medien und 32 zu höhren ist muss auch mit entsprechender Vorsicht betrachtet werden.

smile@murphy's.....naja, kein Aufschrei sehe ich etwas anders. Aber das 1 Team nicht die grosse Welle auslöst, ist ja klar. Wäre Olten anstelle des SCL gewesen, wäre dies genau das gleiche gewesen. Vielleicht ein bisschen mehr, weil Olten ja immer Aufsteigen möchte. Aber viel wäre auch nicht geändert worden.

Das Stadion, das ist so eine Sache. Wenn Du später nochmals gehört hast, wurde ja doch das eine oder andere revidiert, weil es falsch wiedergegeben wurde. Aber leider wurde nicht alles was falsch war revidiert. Du kennst mich, ich stehe näher am geschehen, deshalb kann ich diese aussage auch so tätigen.

Aber schlussendlich egal. Wir werden ja sehen was am Schluss wirklich alles passiert oder eben nicht.

Da bin ich voll bei Dir, nun wird etwas Polemik gemacht - ob wegen Olten im speziellen glaub ich eigentlich nicht aber dass es etwas mehr rattert wenn in Olten, Tschaux oder Visp die SL hinterfragt wird ist im Moment natürlich, sind das doch weitgehend die noch einigermassen unabhängigen Organisationen.
.......ein weiterer Papiertieger beim Verband aber passieren wird gar nix, da bin ich sicher!
Irgendwann werden wohl einfach die nächsten folgen und den Profibetrieb einstellen, das scheint mir auch klar.

Das Stadion bei Euch.......na ja. Die Wege der Politik sind lang und undurchsichtig......on verra!