wenigstens gross und stark ok das war tschumi auch ^^ aber er hat da doch die wesentlich besseren werte (tschumi 71 5/7 12, verboon 109 25/41 66) .. aber er hat schlechtere werte als murray damals (62 27/39 66)

er wird aber sicher eher nähe murray kommen als so ablosen wie tschumi .. er wird wohl dennoch die qualität anheben im gegensatz zu stoffel, vedova, werder etc ist das aber auch nicht schwer ..

wohl eher schwer die ncaa stats 1:1 zu vergleichen. einfach mal random:

sepp 0.5
wick 0.52
rowe 0.52
verboon 0.61
jooris 0.75
moy 0.77
clark 0.77
winnik 0.8
arco 0.89
carr 0.98
michaelis 1.09
roe 1.14

boeser 1.27
gaudreau 1.47
eichel 1.78


fazit: er ist ca. halb so gut wie boeser. neim im ernst, er hat sicherlich potential ein guter schweizer in der nla zu werden, mal schauen wie er sich entwickelt.

Rossi zu Langnau!!
Egal… ist ja allles gut im Süden…

Sind wir ehrlich, wer würde zu einem solchen Club wechseln? Neben Lausanne ist Lugano echt eine Nullnummer geworden.

Weshalb Verboon kommen soll, ist mir schleierhaft, der hat meiner Ansicht nach mehr Möglichkeiten in anderen Clubs. Ok, es fehlt die Zirkusatmosphäre und evtl. etwas Geld in der Tasche

Muss wohl am Geld liegen.

Würde es um die Karriere und Entwicklung gehen sowie gewisse sportliche Ambitionen als Team, wäre Rapperswil, Ambri, Davos angesagt. Aber es gibt ja gewisse Spieler wie ein Zehnder die "kommunizieren" dass ein Wechsel zum ZSC mit mehr Verantwortung und Entwicklung verbunden sei.


Gruess

es sollte wohl klar sein das bei einer gleichwertigen offerte man wohl eher zu einem verein geht das ruhiger und erfolgreicher ist ..

aber zum glück gibt es ja noch viele faktoren

1. wie spielt der verein? (eggenberger sieht in ambri mehr potenzial weil sie angeblich sein spiel spielen, we will see)
2. wo ist dieser verein? ist er in einer stadt? auf dem land? will ich zu langnau oder ajoe oder doch lieber nach zürich oder lugano?
3. wo und wie will mich der verein einsetzen? sieht er mich als prospect an und bietet mir platz in der 2. oder 3. linie? habe ich überhaupt eine chance? (ich denke in ambri hätte es keinen platz mehr für ihn, kann sein das der z dem zehnder eine rolle im 3. block versprochen hat auf jedenfall hatte er in zug keine zukunft mehr)
4. wie erfolgreich ist der club? (in den letzten 3 jahren, 10 jahren) wie gross ist die chance erfolgreich zu sein? (und da ist lugano halt immer noch besser dran als ambri)
5. spielt schon wer dort den ich kenne? oder bin ich ein fremder fötzel?
6. will ich eventuell die sprache lernen? (bei jungen spielern kann das eine option sein)
7. suche ich was langfristiges? kurzfristiges? was sind meine weiteren ziele? kann ich mich in rappi wirklich besser weiter entwickeln als in lugano? (wer in lugano gut scort tut/kann das überall .. aber wer in rappi/langnau scort muss nicht umbedingt in bern, zug oder z scoren ..)
8. nicht immer ist der einfache weg (z.b. rappi) besser als der vermeintlich schwierigere (lugano)

gute Inputs Lemieux. Aus meiner Sicht dürfte auch der Trainer (inkl Assistenten) eine Rolle spielen. Wobei wir alle wissen, dass der Trainer unter Umständen schnell weg sein kann. Aber wenn ich Stand heute eine Offerte aus Lugano auf dem Tisch habe, wird sich der Spieler auch überlegen ob er unter Giana spielen will. Ein jüngerer Spieler sieht da vielleicht mehr Potenzial als ein „grosser“ Name

mal ne frage wieso soll ein luca besser sein als ein tagnes, söderholm oder sonst wer? .. nur weil er jung ist?

wo würdest du lieber hingehen .. zu einem trainer der x meistertitel geholt hat .. der weiss wie man spielt .. der weiss wie man spieler besser macht ..

oder zu einem luca der stand heute noch nix geleistet hat?

unabhängig ob du jetzt 19 oder 29 bist ..

was macht luca so speziell? ausser das er ziemlich jung ist? er kann das eishockey nicht neu erfinden .. oder wird das neuerdings auf metaverse gespielt?

Naja ich seh das etwas anders. Denke auch eishockeyler sind sind wie die meisten menschen eher einfach gestrickt und spielen dort wos am meisten cash gibt, schliesslich haben sie nur ca 15jahre vor der "pension". Sobald eine Familie da ist, werden andere Gründe wohl wichtiger

naja karriereplanung ist extrem wichtig im eishockey .. sonst landest du irgendwann bei einem club wie lausanne und versauerst auf der tribüne oder in der nlb und schon ist die karriere vorbei ..

mein unterstift war eishockey spieler .. auf die frage wo er am liebsten spielen würde sagte er .. wo es am meisten geld gibt .. brauche wohl nicht zu erwähnen das er nicht lange in der nla spielte (knapp unter 100 spiele) .. hatte aber wohl auch andere gründe mit der richtigen einstellung einer soliden karriereplanung hätte er sicher was werden können .. hatte in der u20 einen schnitt von 0.8 .. war gross 1.90 .. alles vorhanden um eine gute karriere zu machen ..

schau dir z.b. zehnder an .. er ist 25 .. hat die ganze zeit in zug gespielt und wurde immer weniger wichtig ..

17/18 33 2/0 2
18/19 48 5/7 12
19/20 50 6/5 11 (hauptsächlich 3. und 4.)
20/21 46 17/16 33 (2. und 1. linie, in den play-offs degradierung in die 3.)
21/22 32 9/8 17 (start in der 2. mit 9 spielen rest in der 3.
22/23 35 4/3 7 (7x2., 11x3., 7x4. und 5x überzählig)

spätestens 21/22 hätte er wohl reagieren müssen .. aber hey ch meister zu werden ist halt toll .. nun hätte er zwei möglichkeiten gehabt

etwas weniger lohn (wobei ich mir nicht vorstellen kann das er in zug soviel verdient hat) dafür eine tragende rolle bei einem club wie: ajoie, kloten oder langnau .. in 2 jahren wäre er dann 27 und hätte dann wohl bei jedem club für viel geld unterschreiben können wenn er auf die werte von 20/21 gekommen wäre .. nun hat er sich aber für den z entschieden .. kriegt wohl mehr geld wie bisher .. aber seine karriere ist in meinen augen eher vorbei .. denn ich bezweifle das er über die 3. linie hinaus kommt, er wird wohl eher in die 4. abstürzen ..

mir fällt eh auf das viele junioren zu lange bei ihrem club sind und gute jahre vergeuden .. klar da gibt es kv-lehre .. studium .. die halten einem auf .. aber sonst wirds wohl eher bequemlichkeit sein .. lieber 50 nla spiele als überzähliger auf der bank sitzen und gut geld verdienen als in der nlb wenig zu verdienen und ein risiko einzugehen ..