eine kleine erfolgsmeldung gibts .. der walker ist in rot unterwegs .. mal gucken wann er wieder mittun kann ..

*seufz* .. also rossi hat bei fribourg keine zukunft .. wenn ich sportchef wäre würde ich sofort versuchen ihn auszuleihen .. dube wird froh sein wenn er einen "teuren" spieler los wird der nur 7 min spielt .. wäre also eine win-win situation .. fribourg kann geld sparen und lugano hätte einen spieler der rumpeln kann .. ausserdem könnte man ihn gleich auch noch testen ob er eine zukunft bei uns hätte ..

aber bei uns braucht es ja nix .. wir sind auf einem guten weg .. wir brauchen nur zeit! oO

also rossi würde ich wenn ich lugano wäre garantiert sicher nicht holen, der bringt rein gar nix und ist erst noch sehr teuer. zu teuer für das was er bringt. in keiner "disziplin" hervorragend, eher unterer durchschnitt. dafür soll ja sein lohn mehr als ca. chf 400'000 betragen, das ist doch einfach überrissen viel für das was der zeigt. der rossi würde lugano nicht weiterbringen, der wäre ein weiterer teurer lohnempfänger, nicht mehr oder weniger. er ist kein torschütze und seine beste zeit ist längstens hinter sich und wird auch schon 33 jährig und bringt dem team wenig bis gar nix. der hat und gibt sich mühe, aber naja überzeugend war der noch nie. der ist nicht besser als vedova oder patry etc. würde aber bestens zu lugano passen, wenn man so einen überteuerten durschnittsspieler ohne herausragende qualitäten wie der rossi holen würde. lugano sollte meiner ansicht besser bei schweizern die aktuell in nordamerika engagiert sind anklopfen wie bei biasca, zanetti,canonica etc. evtl. könnten sich dann die bei lugano durchsetzen. oder dann besser auf junge eigene talente setzen statt auf solche teuren "auslaufmodelle" wie rossi.

genau das ist was mich so nervt ..

es fehlt uns an qualität .. aber egal welchen spieler man bringt (ausser natürlich es ist ein topshot) heisst es immer .. zu alt oder unbrauchbar lieber junioren einsetzen .. WTF?

mit walker einem 37 jährigen möchte man verlängert sehen aber dann einen 33 jährigen als zu alt sehen? herrlich!

und ja rossi ist ja kaum besser als patry oder vedova .. wo lebst du? trotz nur 7min eiszeit hat er immerhin 7 punkte geholt in 29 spielen .. wieviel haben patry, vedova, stoffel und gerber gemacht? ebenfalls total 7 punkte in 80 spielen .. oh ja .. er ist kaum besser *augenroll

und rossi kann 10 tore schiessen .. wie viele von lugano können das? ausserdem wäre er für mich eher als walker ersatz in der defensiven und kämpferlinie gedacht als in den ersten 2 blöcken

was bringen biasca, zanetti und canonica? denkst du die performen besser als rossi? .. wach doch mal auf! .. was bringt es uns 20 talentierte junge spieler zu haben wenn die nicht performen? und ich sage dir sobald sie performen sind sie eh wieder weg oder glaubst du ein 20 jähriger bleibt für immer in lugano?

und rossi wird seine ansprüche eh runterschrauben .. glaubst du echt jemand wird 400+k für ihn zahlen? ich will ja dein geheule lesen wenn der nach langnau geht und dann 30 punkte macht (analog zu moy)

lugano muss jetzt etwas tun aber sie machen nix! .. der trainer wird einfach im stich gelassen .. es kommt kein neuer ausländer .. es kommen keine spieler die helfen können .. nix nada .. alle sehen wo das problem liegt .. nur die verantwortlichen beweihräuchern sich und finden alles i.O. .. meine fresse!

Du stellst ein Vedova Stoffel vor Rossi. Mamma mia.
Bei uns hat noch nie ein junger eingeschlagen begreift das endlich.

nunja bei junioren besteht noch die hoffnung auf viel luft nach oben, bei einem ü30 spieler eher nicht mehr ....







würde zu lugano passen, wenn man mit walker und herburger noch verlängern würde, das wäre der nächste fehler. beide dürfen bei lugano keine zukunft mehr haben, ansonsten wurstelt man weiter und kommt nicht voran. für walker oder herburger kann man etwas jüngere holen wie bspw. canonica oder den anderen zanetti oder würde mal bei den gck lions bei l. reichle anklopfen oder von den lugano junioren den lamourex mal raufnehmen, schlechter als vedova, gerber, näser, stoffel, werder etc. kann der gar nicht sein, müsste aber halt auch eine chance kriegen.



nun ja selbst der marco zanetti hat mehr buden gebucht und mehr punkte als der hochgelobte rossi. rossi bringt lugano nix und würde deutlich mehr kosten als zanetti. lieber zanetti als ein überteuerter rossi, aber hauptsache geld verpulfern.




theretisch einige merh als du denkst......
und ich würde sehr stark zweifeln, dass rossi bei lugano funktionieren würde, das passt nicht.




die bringen neue dynamik und viel willen rein, sofern man ihnen eine faire chance gibt. schlechter als vedova, herburger, walker(der ständig verletzt ist), gerber, patry, stoffel, werder etc. können die gar nicht sein. aber eben man schliesst ja solche spieler ohne grosse namen und erfahrung gleich zum vorhinein aus, typisch schweizer mentalität, was man nicht kennt, ........ .



für rossi gibts kaum interesse. neben langnau noch höchstens ajoie oder kloten. rossi würde in langnau sicher nicht 30 punkte machen, dafür ist der zu schlecht und ob er wirklich nach langnau geht, muss sich erst noch zeigen, deneke eher nicht, aber das wird man schon bald erfahren.



ja was sollen sie tun? was gibt es für realistische möglichkeiten? ja woher soll man aktuell schweizer spieler nehmen? gibt ja kaum auf dem markt oder dann wollen diese nicht oder dürfen nicht wechseln.
bezüglich ausländer gebe ich dir recht. da hätte lugano schon längstens zumindest einen kaski-ersatz holen müssen und zusätzlich noch einen neuen stürmer. die "billig-ausländer" joseph und bennett geben sich zwar mühe und sind in dieser saison um welten besser als der hochgelobte arcobello, was der bietet ist eine absolute frechheit, wieso der noch nicht entlassen wurde, verstehe ich nicht, aber passt halt bestens zu lugano, nix hat konsequenzen und dann nur für den trainer....

also 1. hat zanetti nicht die durchschlagskraft eines rossi's .. dafür ist er 12 cm kleiner und 32kg leichter .. du willst lieber einen zanetti als rossi? ok .. resultat sehen wir ja zurzeit .. lauter schönspieler die nix taugen wenns nicht läuft .. oder gewillte kämpfer die aber nichts ausrichten weil sie zu leicht sind und nicht gegen 180+ 90kg+ verteidiger durchkommen ..

ich hätte gerne ein paar spieler die sich durchsetzen können .. denn wir haben zurzeit nur 3 spieler die grösser als 1.86 oder schwerer als 88kg sind .. mit walker deren 4 .. in meinen augen zuwenig .. aber das ist ansichtssache

und mich interessiert nicht ob der spieler noch luft nach oben hat! .. was bringen mir 12 stürmer die luft nach oben haben aber unterirdisch spielen? dann hät ich lieber 12 stürmer die stagnieren dafür aber auf hohem niveau spielen ..

eishockey ist nicht fussball wo man einen jungen spieler mit potenzial holt um ihn später teurer zu verkaufen .. sowas geht hier nicht .. also kann uns sowas egal sein, was zählt ist das hier und jetzt! nicht was in 3 jahren sein könnte .. denn sonst kann es sein das wir dann in der nlb spielen wie es kloten getan hat ..

aber ich sehe schon für dich ist rossi ne 0 .. naja so wie dann ja auch walker in den letzten 2 jahren ne 0 war .. aber ja auch das ist ansichtssache ..

zum thema arcobello ..
1. er motzt rum (letzte saison schon)
2. man verlängert zum dank seinen vertrag (um zu zeigen cms so nicht!)
3. man feuert den trainer (tja hast ned auf uns (arco) gehört!)
was glaubst du warum man ihn nicht in die wüste schickt?

es gab so gute trainer auf dem markt wie man nun gesehen hat (scb + zsc) aber man holt lieber einen eigenen trainer 2 jahre vor planung ..
eigentlich hätte das die cs auch machen sollen .. den 1. lehrjahr stift als neuen ceo präsentieren sollen .. der hätte nämlich luft nach oben gehabt *rofl ..

btw wäre ich canonica oder zanetti oder sonst ein junger talentierter spieler ich würde sowas von nicht nach lugano kommen .. wer tut sich so einen kindergarten freiwillig an? da gibt es weitaus bessere optionen darunter auch ambri das uns langsam aber sicher überflügelt ..

Wie siehts eigentlich in dieser Saison mit einem neuen Ausländer aus? Kommt da ernsthaft keine Verstärkung mehr? Denn da hätte man ja durchaus steigerungspotential.. Denn aktuell hat man meines erachtens:

-einen Unruhestifter ohne einfluss im spiel, welcher wohl den Zenit überschritten hat (arco)
-einen der nach einer langen Absenz zurückkam und die form und konstanz noch finden muss (carr)
-einen der fleissig skort (Connolly) (ich persönlich aber einfach nicht einschätzen/einordnen kann wie gut der wirklich ist, hat mich aber überrascht bisher)
-einen, welcher komplett durchgefallen ist und erlöst, sprich transferiert wurde (kaski)
-einen schnellen stürmer mit manchmal schönen aktionen, aber bei dem sich viele fragen warum er überhaupt im team ist (josephs)
-einen der eigentlich fürs Partnerteam vorgesehen gewesen wäre, aber doch schon etliche tore geschossen hat und eigentlich mehr bringen würde, als die gesetzten ausländer, insgesamt aber sicherlich auch zu schwach ist (bennett)
-einen top goalie der schon einige punkte gestohlen hat, in letzter Zeit aber im stich gelassen wurde (koskinen)
-einen der die erste linie gut führt und ordentlich skort, nun aber verletzt ist (granlund)

Ich denke es könnte riskiert werden mal auf einen von denen zu verzichten und einen anderen zu bringen

die grösse von einem spieler um sich in einem zweikampf durchzusetzen ist längst nicht alles und sooooooooooooooooo entscheidend, das war evtl. früher noch eher so, aber ist es schon länger nicht mehr so, das spiel ist viel schneller geworden (speed kills) als in den 90er jahren z.bsp. die grösse/gewicht ist längst nicht mehr alles. kleinere spieler können sich z. bsp. gut gegen grössere spieler durchsetzen.
und so klein ist lugano auch nicht wie du meinst, lugano ist die nr. 6 (182) in der grössentabelle, nur zur info. lausanne ist die nr.1 mit 185 im durchschnitt und scb nr. 14 mit 181 im durschnitt in der grösssentabelle, aber hauptsache grosse spieler, ja neeee is klar. rosi ist nix, enn du denn so uhren gut findest, wieso gibst dann für diesen überspieler kaum angebote??? erklär mir das bitte. so wahnsinnig gut ist dieser rossi wahrlich nicht. oder meinst du ernsthaft, wenn rossi bei luganoi wäre, ja dann wäre alles besser und lugano praktisch schon meister! rossis einfluss bei einer truppe ist gegen null. egal, lassen wir das geleiere, bringt eh nix. rossi finde ich nicht so gut wie du, was hat denn dieser hochgelobte spieler schon mal erreicht?