Seite 8 von 29 < 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 28 29 >
Optionen
#434693 - 19/12/2022 11:02 Re: quo vadis SCL [Re: Reflex]
coccolino Offline
Rookie

Registriert: 29/08/2019
Beiträge: 44
Original geschrieben von: Reflex
Ich bin erstaunt über die Voten hier drinnen.

Ja, ich gebe Edelweiss recht, es hätte früher wieder auf den Schoren gesetzt werden müssen. Jetzt kommt aber das grosse ABER meinerseits:
1. Der SCL wollte immer im Schoren bleiben und hat auf den Schoren gesetzt. Es war die Stadt, welche weg vom Schoren wollte.

2. Der Standort Schoren ist toll, kult, süss... doch geldverdienen lässt sich im Schoren nicht. Alleine die fehlenden Parkplätze kosten den SCL jedesmal wenn es aus Kübeln schifft, ca. 500 Zuschauer. Wald roden für Parkplätze? Da muss ich lachen. Ist in der heutigen Zeit schlichtweg nicht mehr möglich! Selbst auf einer Betonbrache im Stadtzentrum konnte bis anhin nie eine anständige Parkplatzsituation realisiert werden.

2. Ihr verlangt hier einen SL-Betrieb mit einem reduzierten Budget? Gerade die meisten hier drinnen tolerierten die letzte Budgetreduktion (der SCL hatte noch ca. 2Mio für die 1. Mannschaft) und den damit einhergehenden Absturz ins hintere Mittelfeld nicht. Es wurde nach Top Ausländern geschrien, es wurden starke CH-Spieler gefordert usw.
Ich kann euch hier drinnen zig solcher Posts hervorkramen. Und gerade diese Fans fordern nun eine weitere Reduktion des Budgets in der SL und somit den sicheren Absturz aus den PO-Kandidaten? Seht euch die Zuschauerzahlen an; Der Langenthaler unterstützt nur ein erfolgreiches Produkt, das war immer so. Der harte Kern von ca. 800 Zuschauern steht seit Jahren im Schoren, alles andere ist nicht zuverlässig. Der Grossteil der Bevölkerung würde den SCL nicht unterstützten, falls dieser wie Winti Saison für Saison hinten spielt.

@Edelweiss

Du ärgerst dich über den Herrn Schneider? Weil er seine Firma ausgehöhlt hat? Mir egal was er mit seiner Firma tut. ABER gerade der Schneider ist DER Geldgeber schlechthin. Ohne Schneider (Firma Ammann) wäre der SCL längstens weg. Der stemmt das halbe Budget der 1. Mannschaft. Da staune ich schon etwas über deinen Frust, dass er dort bei der PK am Tisch sitzt.

@All

Ja, der SCL hat bestimmt Fehler gemacht, wohl auch gravierende und solche welche einzelne von uns nicht gemacht hätten. Gerade i.S. Kommunikation, Marketing usw.
Schlussendlich ging dem SCL schlichtweg das Geld aus, was ich bereits seit langem auch hier drinnen kund getan habe. Eine heutige Stadionsituation, eine heutige SL, eine heutige Perspektivlosigkeit usw. lassen eine Profimannschafft offensichtlich nicht mehr finanzieren. Mich k.otzt es auch an dass der SCL nun in den Amateurbereich zurückgeht und dies wohl für sehr lange, wenn nicht für immer. Aber wenigstens wird hier noch der Nachwuchs und der Breitensport gerettet und gefördert.

Ein Saaser Dorf mit 1000 EW baut ein Stadion für 10Mio, und dies für einen Club im Breitensport! Das ist toll und an genau solchen Projekten hätte sich die Stadt Langenthal orientieren sollen. Ein Stadion für 50Mio wäre hier möglich gewesen, aber eben, die Angstmacherei hat gewirkt, die Steuern steigen nun jedoch auch trotz fehlender Sportinfrastruktur.
Anyway, die Stadt kann nach wie vor ein Stadion bauen, der SCL könnte danach wieder aufsteigen (Bei einem Konkurs wäre der Neustart dann nicht in der Mysports League), was von den heutigen Kernaktionären im Übrigen auch nicht ausgeschlossen würde... Aber jetzt mal ehrlich:

Glaubt ihr echt daran, dass die Stadt Langenthal schon nur 10mio in den Schoren stecken wird oder einen Klimagerechten Neubau in Angriff nehmen wird? Schon nur beim Gedanken daran muss ich lachen.


Wenn du mit "Ein Saaser Dorf mit 1000 EW baut ein Stadion für 10 Mio" die "Erlebnissbank- Arena" in Saas- Grund meinst, dann schau dich mal auf deren Webseite https://www.erlebnisbank-arena.ch/ um. Da steht unter anderem:
"Damit kann die Saastal Arena AG auf die Unterstützung der Gemeinden Saas-Grund, Saas-Balen, Saas-Almagell und Eisten zählen."
"Die Gemeinde Saas- Grund trägt kein Risiko und haftet NICHT für die Schulden der AG."
"Die Gemeinden Saas-Grund, Saas-Balen, Saas-Almagell und Eisten übernehmen gemeinsam weniger als 5 Prozent der Baukosten"
"Restliche Finanzierung ist jetzt schon grösstenteils sichergestellt- dank grosszügigen Gönnern und Partnern."
"Zukünftigen Betrieb übernimmt unabhängige AG- Gemeinde ist daran nicht beteiligt."

Hätte der SCL (die Arena Oberaaragu AG) ein solches Finanzierungs- und Organisationsmodell im Januar 2022 präsentiert, hätte das so ausgesehen:
"Damit kann die Arena Oberaargau AG auf die Unterstützung der Gemeinden Herzogenbuchsee, Aarwangen, Bützberg und Wynau, sowie der Stadt Langenthal zählen."
"Die Stadt Langenthal trägt kein Risiko und haftet NICHT für die Schulden der AG."
"Die Gemeinden Herzogenbuchsee, Aarwangen, Bützberg und Wynau, sowie die Stadt Langenthal übernehmen gemeinsam weniger als 5 Prozent der Baukosten"
"Restliche Finanzierung ist jetzt schon grösstenteils sichergestellt- dank grosszügigen Gönnern und Partnern."
"Zukünftigen Betrieb übernimmt unabhängige AG- Gemeinde ist daran nicht beteiligt."
Leider hat der SCL aber kein solches Konzept präsentiert. Was er stattdessen präsentiert hat, ist allen bekannt, und kann in der Presse nachgelesen werden: "Nur ein städtisches Modell ist sinnvoll"
https://www.langenthalertagblatt.ch/nur-ein-staedtisches-modell-ist-sinnvoll-942874096693

hoch
#434695 - 19/12/2022 12:55 Re: quo vadis SCL [Re: coccolino]
seekandfind Offline
Profi

Registriert: 18/09/2007
Beiträge: 901
Sehr guter Beitrag, folgende Punkte dazu:
1) Generell zeigt es das Versagen der SCL Führung und der SCL nahen Arena Oberaargau Truppe in der Sache
2) der politischw Wille war in der Stadt und in der Region nicht da. Es wurde aber vorallem in den umliegenden Gemeinden nicht richtig viel und konkretes unternommen um ein Feuer zu entfachen und eine gemeinsam packen wir das Stimmung zu schaffen.
3) Die Gemeinden aus dem Oberaargau hätten schon 10% der Bausumme beibringen können, wenn Punkt 2 passiert wäre
4) um genau dieses Bau- und Finazierungskonzept zu erstellen wurde vom Stimmvolk ein Kredit bewilligt. Das Resultat das die Arena Oberaargau AG abgeliefert hat, war das Geld nicht wert und mitunter ein Sargnagel fürs Stadion
5) die SCL Führung hat aber Null Plan B mit dem Schoren verfolgt, die Gespräche dort wurden nie mit BG und Stadt geschlossen geführt und ein Konzept für so einen Plan B wurde auch nicht ausgearbeitet.
6) Fazit: Mangelnde Führung, fehlender Wille und dann einfacjh alles hinschmeissen und den SCL beerdigen, PFUI

hoch
#434696 - 19/12/2022 13:10 Re: quo vadis SCL [Re: Aeros]
dadeis Offline
Mitglied

Registriert: 14/02/2022
Beiträge: 98
Ort: Luzerner Hinterland
Ohne grosse Investionen in den Schoren wird es in ein paar Jahren gar nichts mehr geben, kein Eislauf, kein Curling und keine Hockeymannschaften.

Die Stadt kann es sich nicht leisten nur halbherzig zu investieren und Jahr für Jahr hohe Betriebskosten zu stemmen.
Mich würde es nicht wundern, wenn von der Politik sowieso noch Opposition entstehen wird, für die geplanten "Zückerli" (Eismieten) für den SCL.

Stadt: Eine langfristige Lösung wird umgehend an die Hand genommen. lol..

hoch
#434702 - 19/12/2022 21:09 Re: quo vadis SCL [Re: Aeros]
edelweiss0 Offline


Veteran

Registriert: 06/05/2002
Beiträge: 5014
Ort: Stehrampe
Zur Info an die Fangemeinde: SCL Tinu und ich haben uns (als Kleinaktionäre und Fans) dazu entschieden, dem VR und der Geschäftsführung des SCL einen konkreten Fragekatalog zum Rückzug per Einschreiben zukommen zu lassen.

Wir werden hier die Fragen per se nicht posten (allfällig dann, wenn wir Antwort erhalten haben). Aber es geht darum, dass wir der klaren Meinung sind, dass wir diesen Rückzug nicht einfach so "schlucken" werden.

hoch
#434703 - 19/12/2022 21:18 Re: quo vadis SCL [Re: seekandfind]
edelweiss0 Offline


Veteran

Registriert: 06/05/2002
Beiträge: 5014
Ort: Stehrampe
Original geschrieben von: seekandfind
6) Fazit: Mangelnde Führung, fehlender Wille und dann einfacjh alles hinschmeissen und den SCL beerdigen, PFUI


Dieser letzte Punkt trifft den ganzen Sachverhalt so etwas von auf den Kopf und zwar Millimeter genau!

hoch
#434704 - 19/12/2022 22:04 Re: quo vadis SCL [Re: Aeros]
Boy George Offline
Profi

Registriert: 22/02/2002
Beiträge: 526
Ort: 3400 Burgdorf
Hallo zäme

ich habe hier was interessantes zusammengestellt...

1. Eishalle

Eishalle Burgdorf
- Bauzeit 1,5 Jahre
- Eröffnung 2010 mit einer Kapazität von 1300 Personen bis max. 1.Liga
- 2 Curlingringe
- Kosten 20 Mio.

- Erweiterungsbau mit gedecktem Aussenfeld, kanadische Masse, bis 3.Liga. PV-Anlage in Dach integriert.

Hier eine Aussage die von der Eishallen AG gemacht worden ist. "Der Sommerbetrieb kann mit dem Wegfall der "Eisabtaukonsten" und den zusätzlichen Einnahmen der NL und SL-Clubs (auch der SCL war Kunde) vollumfänglich gedeckt werden". Jedoch muss auch erwähnt werden, dass di Stadt eine Defizitgarantie abgibt.

Nicht desto trotz stelle ich fest, dass mit einer neuen Eishalle der Breitensport vollumfänglich, mit einer schwarzen Null, betrieben werden kann. Daher behaubte ich einfach, dass wenn das Burdlef hinbekommt Langenthal dies auch hinkriegt....

2. Finanzierung Hallenprojekt
Wenn der Stapi schon sagt die 20 Mio. seien kein Problem dann muss es doch möglich sein folgende Summen zu generieren. Das Netzwerk um den SCL sollte doch gross genug sein um dies zu bewerkstelligen.

- Stadt Langenthal 20 Mio.
- Burgergemeinde Langenthal 0.5 Mio.
- Burgergemeinde Schoren 0.25 Mio.
- Gemeinde Aarwangen 1 Mio.
- Gemeinde Thunstetten 1 Mio.
- Gemeinde Lotzwil 1 Mio.
- Gemeinde Steckholz 0.5 Mio.
- Weitere Gemeinden 5 Mio.
- Sponsoren und Gönner 2 Mio.
- Fansponsoring 1500x 100.-- = 0.2 Mio
Geschätzte Summe ca. 31 Mio!

Dann erlaube ich mir noch eine weitere Einnahmequelle zu nennen. Warum sollten wir es in Langenthal nicht auch nach dem Vorbild der Fans von Union Berlin hinkriegen und uns unser eigenes Stadion mit zubauen. Auch hier nur eine Annahmerechnung...
800 Fans a 40 Stunden Einsatz = 32000 Stunden x sFr. 70.-- = +/- 2 Mio.

Also sind wir schon bei rund 33 Mio.
Hei da hätten wir doch schon eine schöne Kiste aus dem Schoren gemacht oder sogar ein neues Stadion gebaut.

Gut und zuletzt sollte man halt den Anliker mit seinem Team dann ranlassen. Ich behaupte jetzt mal, dass er als Einheimischer immer noch viel auf dem SCL hat und hier sicher Hand bieten würde...

Zum guten Abschluss was die Stadionfrage anbelangt würde mich dringenst interessieren was die Stadt mit dem 2 Mio Projektierungskredit erarbeitet hat und was davon gebraucht werden kann.

3. Stadtratssitzung vom 19.12.2022
Hat jemand Infos welche parlamentarischen Vorstösse heute Nachmittag unter dem Traktandum 10 von den Parteien eingegangen sind. Nach dem Shitstorm der letzten Tage müssten eigentlich alle Parteien jetzt aktiv sein und den Gemeinderat nur so bombardieren...

So jetzt ist aber Schluss für heute... gute Nacht.
_________________________
Einmal ein Langenthaler, immer ein Langenthaler!!!

hoch
#434706 - 19/12/2022 22:14 Re: quo vadis SCL [Re: Boy George]
edelweiss0 Offline


Veteran

Registriert: 06/05/2002
Beiträge: 5014
Ort: Stehrampe
Original geschrieben von: Boy George
3. Stadtratssitzung vom 19.12.2022
Hat jemand Infos welche parlamentarischen Vorstösse heute Nachmittag unter dem Traktandum 10 von den Parteien eingegangen sind. Nach dem Shitstorm der letzten Tage müssten eigentlich alle Parteien jetzt aktiv sein und den Gemeinderat nur so bombardieren...


Die Stadtratssitzung läuft noch. Mal schauen, ob man es überhaupt bis zum Punkt 10 schafft (wäre ja nicht das erste Mal, dass man vorher abbrechen muss...). Und zudem: Shitstorm? Also da habe ich wohl etwas verpasst, vielleicht habe ich auch die Ironie nicht verstanden wink...

P.S: Deine Aufzählungen betreffend dem Beitrag ans Stadion in Ehren, aber in Zeiten wo in fast jeder Gemeinde (vergl. aktuell die Diskussion in Langenthal und Herzogenbuchsee) über Steuererhöhungen und Sparen diskutiert wird, sind die Beiträge arg hoch. Insbesondere die 5 Mio. von anderen Gemeinden.

Ich will ja wirklich kein Pessimist sein (ganz im Gegenteil): Aber 800 Fans welche bei einem Stadion(um)bau mithelfen? Woher sollen die kommen? Wir kriegen teilweise nicht mal mehr 800 Leute an ein Spiel...

Für mich ist eines in der aktuellen Situation klar: Der Traum/Wunsch nach einem komplett sanierten Schoren (nach dem Vorbild Olten/Thurgau) resp. einem neuen Stadion sind ausgeträumt. Schluss. Ende. So hart dies auch ist, aber alles andere ist aus meiner Sicht aktuell Träumerei. Wobei ich das Stadion, im Gegensatz zu den Rückzug-PKs, nicht einmal als grösstes Problem sehe. Auch wenn dies der SCL immer wieder gebetsmühlenartig gesagt hat...

hoch
#434707 - 19/12/2022 22:20 Re: quo vadis SCL [Re: edelweiss0]
Boy George Offline
Profi

Registriert: 22/02/2002
Beiträge: 526
Ort: 3400 Burgdorf
Was, die sind noch dran? Die haben ja um 16:00 Uhr begonnen. Die müssen doch schon längstens im Weihnachtsessen sein?!?
_________________________
Einmal ein Langenthaler, immer ein Langenthaler!!!

hoch
#434708 - 19/12/2022 22:24 Re: quo vadis SCL [Re: Boy George]
edelweiss0 Offline


Veteran

Registriert: 06/05/2002
Beiträge: 5014
Ort: Stehrampe
Original geschrieben von: Boy George
Was, die sind noch dran? Die haben ja um 16:00 Uhr begonnen. Die müssen doch schon längstens im Weihnachtsessen sein?!?


laugh Ja. Das kann aus Erfahrung schon mal gerne 0:00 Uhr oder noch später werden. Es musste auch schon abgebrochen werden, weil es zu den einzelnen Punkten so viele Diskussionen und Wortmeldungen gab.

hoch
#434709 - 19/12/2022 22:42 Re: quo vadis SCL [Re: edelweiss0]
Boy George Offline
Profi

Registriert: 22/02/2002
Beiträge: 526
Ort: 3400 Burgdorf
Gemäss post der SP Langenthal sind die Räte seit 20:00 Uhr im Bären im Apero und anschliessend Nachtessen. Das hätte mich ja sehr erstaunt, wenn die noch in der Mühle wären
_________________________
Einmal ein Langenthaler, immer ein Langenthaler!!!

hoch
Seite 8 von 29 < 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 28 29 >