Mit etwas Abstand rückt mein Fokus ebenfalls von der Stadt weg und geht immer mehr Richtung Geldgeber und auch Richtung Klub.

Ein extremes Unding ist für mich, dass es bezüglich dieses weitreichenden Entscheids keine ausserordentliche GV gegeben hat, wo alle Fakten und Zahlen einmal auf den Tisch kommen. Einmal mehr lässt die Kommunikation und Transparenz extrem zu wünschen übrig. Alle bisher gehörten Gründe sind für mich eindeutig zu schwammig und zu nebulös. Insbesondere weil diese das Ende des Profisports in Langenthal einläuten.

Zudem ist bis jetzt öffentlich nicht bekannt, was für Anforderungen die Swiss League an den Schoren für den weiteren Betrieb gestellt hat/hätte. Klar Sierre wird über kurz oder lang ein neues Stadion erhalten. Aber seien wir mal ehrlich, so lange in Weinfelden und aktuell in Sierre Swiss League Hockey gespielt werden kann (auch hinsichtlich der Sponsoren, mir ist bewusst, dass Thurgau mit Stadler Rail dort ein ziemlich grosser Sponsor hat), hätte man dies mit einigen Anpassungen im Schoren sicher auch tun können.

@murphy's: Die Sache mit der BG Schoren hält sich hartnäckig. Kurz nach dem Entscheid des Rückzugs hat man ja kommuniziert, dass man mit der BG das Gespräch für eine Verlängerung suchen will (WARUM HAT MAN DIES NICHT FRÜHER GETAN???). Man hört in Langenthal immer wieder, dass die BG und die Anwohner einer Verlängerung des Baurechts grundsätzlich nicht negativ gegenüber stehen. Aus meiner Sicht kann das bis 2031 befristete Baurecht kein Grund für den Rückzug sein. Einerseits sind dies noch 9 Jahre und andererseits hätte man hier ganz sicher eine Lösung gefunden. Aber auch hier war die Kommunikation wohl unterirdisch...

Schlussendlich hat man aufs falsche Pferd gesetzt (auch von der Politik). Als klar wurde, dass aus dem Stadion Hard nichts wird, hätte man hinsichtlich des Schoren alle Hebel in Bewegung setzen müssen.

Und bei der PK sitzt ausgerechnet der Schneider mit am Tisch, welcher die Ammann Group innerhalb von wenigen Jahren komplett ausgehöhlt hat...

Und was man immer wieder über (kleinere) Sponsoren hört ist bedenklich, wenn dies denn auch so ist. Kaum Kommunikation, keine Anschrift bezüglich Verlängerung des Sponsorings (und jetzt ist eine der Hauptargumente das Geld...) usw.

Ich habe langsam aber sicher das Gefühl, dass es überhaupt nicht "dringend" war das Abenteuer Swiss League abzubrechen... Insbesondere weil die Liga selber in einem Prozess ist, der sich wohl auch positiv auf den SCL, hinsichtlich der Anforderungen, ausgewirkt hätte.

Das mit der ausserordentlichen GV ist tatsächlich interessant. Braucht es da als AG keinen Mehrheitsentscheid? Ist der VR zu diesem weitreichenden Entscheid befugt?

Habe mir gerade auf der Homepage die Rubrik "Mission, Vision, Strategie" angeschaut. Deckt sich nicht mit dem, was entschieden wurde. Da werden sich einige schlauerweise nicht mehr oft im Oberaargau blicken lassen.

Betreffend schwacher Führung und einfach Flinte ins Korn werfen gehe ich mit den Vorschreibern einig.
Ein absolut falscher Entscheid, wir sind einfach nur eine Liga tiefer, haben keine Mannschaft, das gleiche Hallenthema und können somit nicht wieder aufsteigen, wer will zu so einem Verein?
Eine Lösung wäre sicher gewesen, SL weiter zu Spielen und einfach die Kosten auf ein fianzierbares Budget zu reduzieren und zwar auf der Geschäftstelle, im Umfeld der Mannschaft und im Team selber.