Von welchem Verein muss der Präsident (und andere Verwaltungsräte) praktisch jedes Jahr Löcher in der Kasse stopfen? Und Lonza ist nicht der einzige und lange nicht der grösste Partner des EHC Visp.

Ja, und von Top-Salären sprechen nur neidische Dummschwätzer (oder kennst du die Löhne der Spieler?). Es gibt auch andere Gründe, warum ein Spieler ins sonnige Wallis wechselt.

Ups, da fühlt sich aber jemand mächtig auf den Schlips getreten! Nur wegen den angeblich 300 Sonnentage (was ja auch nicht stimmt!) kommt wohl kein Spieler freiwillig zu euch ;-)

Eigentlich geht es ja gar nicht um euch, sonder mir tun einfach die Oberaargeuer leid und das eine Mannschaft wegbricht die über Jahre die NLB geprägt hat!

Soeben informierten der SC Langenthal und die Stadt über den Ausstieg aus dem Profi-Sport: "Wir hinterlassen keinen Scherbenhaufen - es gibt einen Zukunft für den SC Langenthal"

Vischper Du verstehst es nicht.

Die Langenthaler sind die Ersten und damit vielleicht nicht die Dümmsten. So wurde ein komplett Zusammenbruch verhindert und der Betrieb geht auf kleinerer Stufe weiter.

Visp ist dieses Jahr nicht in der Lage aufzusteigen und selbst wenn man das Geld hat, nächstes Jahr wird es die Swiss League wahrscheinlich nicht mehr geben. Ihr spielt dann gegen Saas Fee,….

Olten, Chaux, Visp,… werden jetzt alles für einen Aufstieg geben und mal gucken wen es in der Saison 23/24 überhaupt noch gibt.

Die Stadt hat das mit dem Stadion verbockt, eindeutig! Zudem hat die Liga-Mafia die Swiss-League gekillt. Das wird mittelfristig ganz negative Folgen fürs Schweizerhockey haben!

Schade, aber das Leben geht weiter. Kaputt ist etwas schneller gemacht, als aufgebaut. Das Schweizerhockey wir österreichisches Niveau erreichen.

Ich frage mich seit gestern immer wieder, weshalb man die Option "Schoren" nicht deutlich früher wieder ins Spiel gebracht hat, denn damit wäre auch die absolute Totgeburt "Hard" vom Tisch gewesen.

Langnau und Olten haben vorgemacht, wie es hätte von statten gehen können. Ausbau und Totalsanierung des bestehenden Stadions. Vermutlich, wenn man die zukünftig verlorene Eismiete noch einbezieht, wäre diese Option nicht viel teurer gekommen, als dass was man jetzt ohnehin auch investieren muss. Man hat viel zu lange zu stur an der Lösung "Hard" festgehalten. Dies ist heute aus meiner Sicht der Punkt, weshalb der SCL in der Swiss League keine Zukunft mehr hat.

Immer wieder wurde die Info herausgegeben, dass der Schoren auf Grund des Entscheids im Stadtrat keine Option mehr sei. Nun plötzlich also doch wieder, sehr speziell. Mit einer richtigen und tiefgreifenden Sanierung (den Platz hätte man gehabt, die nötige Rodung der Bäume hätte man durch Pflanzungen keine 100-200m weiter locker kompensieren können) wäre mit dem Schoren sogar der NLA Aufstieg möglich gewesen (in Langnau und Olten geht es auch).

Tragisch in dem Zusammenhang ist, dass man die Fehler bspw. der DEL wiederholt, obwohl sie eben diese DEL bereits wieder korrigiert hat (Auf/Abstieg DEL/DEL2). Auch in Deutschland hat man eingesehen, dass ein solches Ligakonstrukt auf Dauer keinen Erfolg bringt und die Qualität insgesamt deutlich mindert. Aber man hat in der Schweiz halt generell in vielen Dingen das Gefühl man wisse es besser und sei dann halt schon etwas ganz spezielles...

Hier ein Auszug aus der jüngsten Geschichte des EHC Basel:

7. Juli 2014 Konkurs (wir sind immerhin nicht Konkurs)
Ab 2014/15 übernahm der EHC (Stammverein) die Rolle des Aushängeschilds im Basler Eishockey und führte die Juniorenabteilung weiter. Der EHC Basel/KLH startete mit neuem Logo Ende September in die 1. Liga-Saison.
Ab der Saison 2017/18 spielte der EHC Basel in der drittklassigen MySports League.
2021/22 Aufstieg in die Swiss League.

FAZIT: Der SCL ist nicht verloren, die Hockeykultur ist nicht verloren, es geht weiter - ABER die Infrastruktur muss trotzdem neu gestaltet werden!

und die Basler haben ein modernes 1A-Stadion mit allen Schikanen, obschon sich kaum jemand dort fürs Hockey interessiert. Sie haben weniger Zuschauer als wir, stehen (noch) weiter hinten in der Tabelle , melden jedes Jahr Verluste und haben trotzdem den Rückhalt der Regierung.
In der Hockeystadt Langenthal geht das scheinbar nicht.

Absolut richtig. Deshalb finde ich den Entscheid, im Schoren weiterzubasteln fragwürdig. Ein Redimensioniertes Projekt im Hard, das im Bedarfsfall aufgestockt werden kann, wäre das Richtige. Ausserdem hat der GR vom Volk auch einen Kredit erhalten um im Hard zu planen, es gilt einen Volksauftrag auszuführen.

Quelle Wikipedia:
Haupttreiber St. Jakob Arena Genossenschaft die rund 1,2 Millionen Franken in den Bau investierte. Zu den weiteren Investoren zählten der Bund mit zwei Millionen, die Kantone und Gemeinden mit zusammen 8,2 Millionen und die Industriellen Werke Basel mit 4,5 Millionen Schweizer Franken. Das restliche Kapital wurde fremdfinanziert.

Bei diesem Finanzierungsmodell würde auch der Langenthaler Stimmbürger ja sagen. Da bin ich mir ziemlich sicher. Aber nicht bei bei dem vom SCL vorgelegten Finanzierungsmodell...