Hört auf zu träumen. Klar wird hierfür noch eine ausserordentliche GV stattfinden. Die Haupt- und Kernaktionäre wurden in diesen Entscheid ja miteinbezogen und haben eine deutliche Mehrheit der Aktien. Hier von einem groben Schnitzer zu reden ist reine Polemik.
Da ändert sich nicht wen einige 100 Kleinaktionäre anderer Meinung sind…

Möglicherweise wäre es sogar möglich das Gesuch einzureichen mit Vorbehalt vom aGV Entscheid.
Ein wenig darf man schon etwas an die Kompetenz unseres VR glauben…

Keine Ahnung, man könnte davon ausgehen. Final prüfen müsste dies wahrscheinlich ein Gericht und dazu müsste jemand Geld in die Hand nehmen.

Wenn ich direkt sein darf: Ein etwas komisches Demokratie und AG/GV Verständnis (und weil ich weiss wer du bist irritiert es mich gerade umso mehr). Es gibt Regeln (Statuten) und daran hat man sich zu halten, egal wer da dafür oder dagegen ist. Das hat rein gar nichts mit Polemik zu tun. Dass man an der GV mit dem Antrag durchkommt ist auch keine Frage, nur benötigt es diese nun mal.

Abgesehen davon ist es doch nicht entscheidend, ob man den Rückzug unter Vorbehalt einreichen kann. Es geht darum, dass man diesen Entscheid ohne GV gar nicht hätte treffen dürfen!

Falls dem Sachverhalt wirklich so ist, ist und bleibt es ein Gesetzesverstoss und nicht ein grober Schnitzer.

Wo kein Kläger da kein Angeklagter gilt auch hier, nur bleibt es - unter der Annahme, dass dem wirklich so ist - ein Gesetzesverstoss. Dass dem wirklich so ist, hat hier niemand behauptet.

Aber eben, auch da sind wir bereits wieder beim Thema Kommunikation und Transparenz angekommen!

Hat eine solche GV bereits stattgefunden ohne dass wir dies wissen? Hat man eine solche GV geplant? Wann wird diese stattfinden?....... Seit dieser Mitteilung am 07. Dezember 2022 hat man von Seiten des Clubs nichts, NICHTS mehr zu diesem Rückzugsthema gehört! Das ist schwach von A-Z!
Man stiftet Unruhe und lässt grossen Spielraum für Spekulationen aufkommen.

Dass jetzt unter anderem auch hier im Forum zum wiederholten mal eine rege Diskussionen entstanden ist, ist eben das Ergebnis von fehlender Transparenz seitens Club!
Lieber LLL, das hat nichts mit Träumerei zu tun, sondern mit Engagement kombiniert mit Wut, Trauer und Hoffnung von jahrzehntelangen treuen Fans!

Ist unser SCL eine heilige Kuh ?
Auch die SCL AG hat sich an Regeln zu halten (auch Anstandsregeln), oder sind wir bereits in der Diktatur angekommen ?
Dass man den Entscheid nicht umstossen kann ist mir/uns auch absolut klar.

Also, habe dies mal von einem Kollegen (Anwalt) durchschauen lassen: Dieser Entscheid benötigt wohl grundsätzlich eine Änderung des Zwecks (GV). Entscheide, welche den Statuten (in dem Falle mind. dem Zweck) widersprechen resp. vor den Statutenänderungen getroffen wurden sind grundsätzlich anfechtbar.

Wie erwähnt: Diese Tatsache ändert nichts daran, dass man die Mehrheit an der GV hat/hätte. Aber es geht darum, dass man an der GV vorbei den Rückzug beschlossen hat, obwohl dieser den aktuellen Statuten widerspricht.

Nein ist der SCL nicht. Schau andere Beiträge von mir an, ich äussere auch Kritik (Auch direkt bei der Führung)
Mit der Kommunikation bin auch ich nicht zufrieden. Wie es aber Reflex heute schon mal schrieb, ist diese gerade in schwierigen Situationen nicht einfach…

Eine Generalversammlung hat nicht stattgefunden. Eine Einladung, welche ich als Minderheitsaktionär auch erhalten würde, habe ich bis dato nicht.

Ich finde es nicht falsch den Entscheid vom Rückzug frühzeitig zu kommunizieren. Ja sogar richtig. Dies geheim zuhalten wäre wohl unmöglich gewesen und hätte wiederum zu grosser Verunsicherung und Spekulationen geführt, wenn dann doch etwas durchgesickert wäre.

So wissen Spieler, andere Angestellte, wir Fans, Sponsoren, der Gemeinderat von Langenthal (welcher im September 2023 eine Volksabstimmung für ein neues Stadion im Hard durchführen wollte) und alle andere welche ich vergass wohin die Zukunft von unserem Club hingeht.

Ich verstehe den Unmut und Enttäuschung. Auch mein Fanzherz blutet stark.

Habe auf dieses Fragezeichen bereits Mitte Dezember hingewiesen in der Annahme/Hoffnung, dass ich mich mit der GV sicherlich täusche und der rechtliche Sachverhalt in Kürze aufgeklärt würde. Falls es letzlich zu einer Schlammschlacht und dem damit verbundenen Abstieg in die 4. Liga käme, wäre das noch das Sahnehäubchen. Dann können wir im Winter das Street-Hockey-Feld fluten und vor der Märethalle spielen.

Sorry mal ganz ehrlich: Ist die Kommunikation nicht schon seit Jahren ein Thema (auch immer wieder an den Fanhöcks)? Dies hat nichts mit der aktuellen Situation zu tun, sondern in ein grundsätzliches Problem. Ich hoffe inständig dass dies der "neue" SCL dann besser hinbekommt...



Man kann den Entscheid so früh kommunizieren wie man will. ABER es braucht für die Änderung resp. den Entscheid die Absegnung durch die GV (wenn man aber auf die Regeln besteht muss man sich anhören lassen, dass man einen auf Polemik mache... Sozusagen als Totschlagsargument).

Es geht ja nicht darum den Entscheid umzustossen, sondern dass man an der GV a) auch Wortmeldungen zulässt, welche von den Klein-Aktionären kommen (nach deinem Post spielen die ja aber nicht so eine Rolle) und b) dass man sich rechtlich nicht angreifbar macht (es braucht genau EINEN Aktionär, welcher sich hier wehren würde)...