Ich verstehe, dass die Wogen nach dieser Meldung hoch gehen. Aber wie dann eben wieder - zum Teil ohne weitere Kenntnisse zu haben - gegen alles und jeden geschossen wird, finde ich persönlich schade.
nun ja kann man so sehen, ich sehe es erneut als einmal mehr grauenhaft schlechte kommunikation vom SC Langenthal. nicht mehr oder weniger. und klar, ich kenne die genauen gründe für die entscheidung dafür nicht. da ist aber der scl halt schlicht völlig selber schuld wenn es viele spekulationen gibt, wenn der scl halt nicht klarer und transparenter informiert.
Der VR hat sich zusammen mit den Kernaktionären entschieden, aufgrund fehlender Perspektiven v.A. i.S. Infrastruktur und den damit zusammenhängenden fehlenden Sponsoringeinnahmen, den SCL in den Amateuerbereich und damit in finanzierbare Gewässer zu führen.
Man kann diesen Entscheid verstehen und nachvollziehen oder auch nicht.
nun ja dass die sponsoreneinnahmen in den letzten jahren immer weniger wurden, kann man nicht ausschliesslich und einzig und allein den fehlenden perspektiven zuschreiben, ein teil sicher. ABER da hat der SC Langenthal in diesem Bereich einfach schlecht gearbeit und die Sponsoren zu wenig gepfelgt und sorge getragen. (Kann ich selber beurteilen, denn ich habe bei einem langjährigen scl-sponsor mal gearbeitet). natürlich sind die perspektiven mit der alten hütte nicht ideal, aber das ist noch lange kein grund, sich nicht mehr um die sponsoren und andere geldgeber zu kümmern. Die Sponsoren, gönner etc. muss man pflegen, betreuen etc. und das ist eine grosse und harte wichtige Arbeit, die sich aber lohnt. Pflegt man diese nicht mehr oder wird gar als arrogant wahgenommen, ist es kein Wunder, dass sich da der eine oder andere Sponsor zurückzieht und das Engagement nicht mehr verlängert. in diesem Bereich hat die scl-crew in den letzten jahren sehr schlecht gearbeitet, das hat meiner ansicht nicht viel mit "fehlenden" perspektiven in einem veralteten Stadion zu tun, das tönt für mich zu sehr nach ausreden. der FC aarau hat auch schon lange so ein problem mit dem stadion. aber die finden immer wieder neue sponsoren und geldgeber, seien diese auch nur so klein, aber denen wird jedem einzelenen zumindest das gefühl gegeben sie seien wichtig und wertvoll und der verein kümmert(und pflegt das verhältniss zu den geldgebern) sich um die sponsoren.
Was aber jedem klar sein musste ist die Tatsache, dass dem SCL sicher nicht alle Spieler erhalten bleiben. Wir haben Spieler die gehören schlichtweg nicht in die Amateurliga! Nun ist der SCL in der Pflicht diesen Spielern während der laufenden Saison die nötige Plattform zu bieten, um sich für die Zukunft präsentieren zu können.
Kann dies der SCL nicht, muss ein Exodus/Ausverkauf während der laufenden Saison in Kauf genommen werden.
Genau dies gilt es zu verhindern, schliesslich gibt es auch noch Leute, welche für ihr Saisonabo, ihr Sponsoring usw. etwas sehen möchten.
Offenbar konnte Jeff die Mannschaft nicht mehr erreichen. Ich dachte zuerst auch dass es doch besser wäre, die Saison mit dem jetzigen Staff zu beenden.
Aber unter Berücksichtigung sämtlicher Aspekte und auch im Sinne der Spieler, ist wie vom Vorschreiber erwähnt auch Jeff zum Schluss gekommen, dass er nicht mehr der Richtige für diesen Job ist.
nun ja das verstehe ich nicht ganz. wenn der jeff dann wirklich zum gefühl gekommen ist, dass er nicht mehr der richtige ist, dann soll er zurücktreten und nicht mehr als assistent amten! das ist total inkonequent und brigt eher gefahren als nutzen und ist dann meiner ansicht nicht mehr ideal. jetzt noch als assistent zu amten ist meiner ansicht in dieser hinsicht nicht ideal und bringt weder dem jeff noch dem scl was.
Jeff wurde vom SCL nicht ausgemustert oder rausgeworfen. Vielmehr wurde dieser Schritt auch auf Wunsch von Jeff getätigt. Ein Nachfragen, ein Gespräch mit den beteiligten Akteuren bringt hier sicher allen interessierten die gesuchten Antworten (Ev. am 12.01.23 am Fanhöck im Schoren)
ob das so ist, kann ich nicht beurteilen. denke nicht, dass dasss der scl offen kommuniziert, dazu ist man in den letzten jahren nicht fähig gewesen und wird es auch dieses mal nicht klar offen und ehrlich kommunizieren.
Wenn Jeff in der jetzigen Situation nicht mehr will, nicht mehr kann oder nicht mehr genügt, dann ist er zu ersetzen, egal was nach dieser Saison sein wird. Dies ist der SCL seinen Fans, seinen Geldgebern und seinen Spielern schuldig.
wenn er nicht mehr will, dann soll er wenigstens konsequent sein und vollständig gehen und auf das amt als assistent verzichten. da könnte man vorübergehend irgend einen fan oder einen nachwuchstrainer bis ende saison als assistent raufnehmen, ist eh egal. so wie es jetzt ist, bringt das weder dem club noch dem jeff was, diese halbpatzige situation ist alles andere als ideal.
Noch etwas zu den Meinungen eines gänzlich unfähigen Führungsgremiums beim SCL:
Der SCL hat eine der schlechtesten Infrastrukturen der NLB zur Verfügung
Der SCL bezahlt trotzdem sehr hohe, wenn nicht die höchste Eismiete
Dem SCL sind aufgrund fehlender Perspektiven Infrastruktur in den letzten Jahren viele Sponsoren abgesprungen, Schöni ist nur ein Beispiel.
Trotzdem ist es dem in euren Augen schlechtesten VR immer wieder gelungen, ein starkes Team zusammenzustellen (3 Titel in 7 Jahren), Aktionäre zu finden welche die Löcher stopften, den Verein vom Konkurs zu bewahren.
nun das sehe ich nicht gleich. evtl. sollte man sich die frage stellen, wieso und weshabl sind viele sponsoren/geldgeber dem scl abgesprungen. fehlnde perspektiven sind nicht überall der grund dafür. es gibt auch andere gründe die nicht für die arbeit des scl in diesem bereich sprechen, aber eben solche sachen werdenhalt lieber unter den teppich gekehrt und man sucht immer die schuld bei den anderen. für meinen geschmak hat die aktuelle scl führung die flinte zu schnell ins korn geworfen, von kampf oder so sah man da nix. und nein, ich kenne nciht alle einzelheiten. aber die jetztige führung hat ihren platz in der scl geschichte sicher. denn sie sind hauptverantworltich und z.teil auch mitschuldig für den rückzug aus dem profisport mitverantwortlich. aber hauptsache es sind immer die anderen schuld, das finde ich dann schon etwas sehr einfach.
vorheriges Thema
Index