Dann hast du wohl den Zusammenprall von Bachofner und JvP nicht gesehen:
Min: 10:10
https://www.srf.ch/play/tv/sportheute/video/eishockey-ski-und-wintersport?urn=urn:srf:video:3c536e80-ffc5-42f4-bc05-52c8bee3fe96

Wie das Vergleichbar sein sollte mit dem Torhüter im Torhüterraum ist mir schleierhaft.

Gruess

naja von chur nach zug gegangen .. heisst das alles was unter 18 oder jünger ist kein aufkaufen? ka wie es zu diesem wechsel kam .. aber solche fälle werden sich häufen .. vor allem bei zug wo man ja eine gute basis aufgebaut hat

ich denke er hätte bei fast jedem anderen club eher chancen mehr zu spielen gehabt hätte als in zug (vor allem auch play-offs) .. aber muss er ja wissen .. und was passiert wenn genoni nochmals 1-2 jahre anhängt? gute nacht ^^ aber vielleicht ist er ja doch nicht so gut wie ich dachte .. wir werdens sehen

und ich glaube kaum das irgendein club den 2. goalie mit einem ausländer ersetzt hätte .. wovon träumst du nachts?

@Hauer:

Bei der Stephan Situation meinte ich auch die Aktion die sich zuvor abgespielt hat. Schlumpf schubst Wieser.

Zur Torhüter-Diskussion bei Biel: Ich verstehe dich sicherlich falsch und du vergleichst jetzt nicht tatsächlich und allen Ernstes die Verletzung von Hollenstein der selten eingesetzten Nr. 2 mit derjenigen von JvP der meist eingesetzten Nr. 1? Der Ausfall von Hollenstein ist doch nicht dasselbe wie bei Biel und ein frappanter Unterschied: Bei Biel hat sich der Nr. 1 Torhüter verletzt, bei Zug war's die selten gebrauchte Nr. 2. Ist doch klar, dass wenn sich der selten gebrauchte Backup verletzt, man nicht gleich einen ausländischen Torhüter holt. Interessant wäre gewesen, was Zug gemacht hätte, wen sich Genoni in den Playoffs verletzt hätte und bis Ende 2022 ausfällt. Wenn Zug dann die Möglichkeit gehabt hätte einen Toptorhüter zu verpflichten, hätte man in Zug wie an anderen Orten auch, wohl auch zugeschlagen. Aber eben wie eingangs erwähnt, ich verstehe dich sicherlich falsch.

Es ist doch verständlich dass ein Hollenstein nach Zug gehen wollte. Einige junge Spieler kriegen Chancen, das Coaching ist super und Zug hat auch in der Vergangenheit gezeigt dass junge Torhüter Chancen kriegen. Aber mit 16 oder 17 Jahren kannst du echt nicht erwarten dass ein Spieler die Ansprüche gelten machen kann dass er fix ein Nr. 1 ist, das wäre ja sehr Brunner style...

Das sehen wir anders, vielleicht liegt es daran dass ich für Zug bin und du nicht oder dass ich die Spiele von Zug verfolge. Es ist ein riesen Poker einen Spieler der über Monate vor den Playoffs ausfiel in den Playoffs einzusetzen, nicht zu vergessen die Serie gegen Lugano war nicht so klar wie das 4:0 Resultat und über den Final müssen wir gar nicht sprechen.

Gruess

An die Aktion davor kann ich mich nicht erinnern.

Hast du dir das Video angeschaut? JvP springt aufs Eisfeld raus... Ich sehe da gar nichts was als Bachofner hat das Knie von JvP zerfleischt geltend gemacht werden kann.

Wir sprechen jedoch noch immer von Quali und nicht Playoffs.
Gibt genügend Zeit einen Torhüter zu holen und zu agieren.
Und zu Zug, dann wäre wohl Hollenstein oder die Nr. 3 gewesen auf dem Eis. Andere Teams hätten wohl einen Ausländer geholt als Backup um sicher zu sein.

Gruess

Wie du im Ausgangspost nachlesen kannst, ging es mir auch gar nicht um die Aktion von JvP an sich, sondern darum, dass wenn der EVZ der "Täter" der Gegner immer mitschuldig ist, wenn jedoch der EVZ das "Opfer" ist der Gegner alleinschuldig ist. Dass aber auch bei der Aktion Wieser vs. Stephan Wieser nicht alleinschuldig ist, wird dann von dir gerne ignoriert und noch ca. fünf Jahre später führst du immer wieder diese Aktion ins Feld.

Zur Torhüterverpflichtung von Biel: Nochmals meine Nachfrage: Wie hätte der EVZ reagiert, wenn Genoni bis Ende 2022 ausfallen würde und der EVZ die Möglichkeit hätte einen Toptorhüter zu verpflichten?

Wie gesagt: Wenn die Nr. 2 für ein paar Spiele ausfällt, dann verpflichtest du nicht unbedingt einen Toptorhüter, wenn allerdings vor Beginn der Saison schon klar ist, dass dein Nr. 1 Torhüter mindestens die halbe Saison fehlt, dann ist es völlig klar, dass du dich nach einem guten bis sehr guten Ersatz umsiehst, der EVZ hätte da wohl nicht anders gehandelt.

Wieso soll das völlig klar sein? Was hält Biel den daran ab, die ersten Monate mit einem oder zwei jungen Talenten zu spielen? Was hat man den genau zu verlieren? Zumal was denkst du wie viele Male JVP spielen wird, wenn der Finne so spielt wie an der WM?
Ich will das nicht an Biel aufhängen, sieht bei den meisten anderen ja ähnlich aus, aber genau da liegt der Hund begraben! Bei den Entscheidungen der Liga und Klubs der letzten Jahre bezüglich Ausländerregelungen, etc. heulen alle auf, wenn's dann aber den eigenen Klub betrifft hört man nur noch Relativierungen und Ausreden von euch! Entweder findet man diesen Fakt SCHEIISSE oder man findet es halt eben toll. Aber hört auf mit eurem Fanboy Gesülze!
Und es macht eben sehr wohl was aus wie viele Ausländer spielen, weil diese geholt werden, um in den entscheidenden Momenten zu spielen! Zudem erhöht sich die Gefahr, dass unsere Talente noch mehr versauern, als es jetzt schon der Fall ist, eben auch mit jedem zusätzlichen Ausländer, welcher in der Schweiz spielt! Der Unterschied zu den Finnen und Schweden ist eben der, dass man trotz all der Ausländer die Jungen massiv mehr fördert und auf sie setzt! Schaut mal auf unseren Fussball, da sind Welten zw. der Förderung der Fussballjunioren und der Eishockeyjunioren. Im Fussball gibt es ein gesamtschweizerisches Konzept in welchem alle Klubs eingebunden sind, im Eishockey schaut jeder wie immer nur für sich!

Weil kaum ein A-Klub nur auf Talente setzt, wenn dein Nr. 1 Torhüter ausfällt. Wie gesagt, Nr. 1 Torhüter, nicht die selten eingesetzte Nr. 2 wie bei Zug. In dem Falle könnte man wirklich auf Talente setzen.

Ich war und bin auch gegen die sechs Ausländer, aber unsere Idi.oten in den Teppichetagen unserer Klubs haben dem nun zugestimmt. Und naiv war der, wer tatsächlich glaubte, dass man dann nicht Topspieler ins Kader holt, das war von Anfang an sowas von klar. Auch das Gefälle zwischen reichen und armen Klubs wird dadurch immer grösser und wir werden noch weniger Abwechslung haben innerhalb der Liga. Aber wie du richtig sagst, jeder schaut nur auf sich. Der Rest ist egal.

Etwas störend halt, dass man die Clubbosse jetzt nicht mal beim Wort nehmen kann. Eigentlich würden die ja nun Drittlinienimports holen. Aber aus der KHL kriegt man jetzt eben Topausländer zum Drittlinienpreis. Als ob die nicht auch sonst eine Ausrede gefunden hätten.

@Slater73
Danke für dein Beitrag, sonst dreht es sich ja nur im Kreis...

Die Klubbosse haben seit Tag 1 der ganzen Diskussionen nur Märchen erzählt und dies sahen auch zahlreiche von uns. Und jetzt haben wir den Beweis Schwarz auf Weiss.

@Rugenbräutrinker
Ich denke nicht dass die "neuen" für Drittlinienimport preisen spielen, was viel mehr gemacht wird, ist dass wie immer ans Maximum oder über das Budget gegangen wird und man jetzt einfach mehr fürs Geld erhält aber Sparen oder Kostenbewusstsein ist keine Vorhanden. Macht ja auch komplett sinn, man behebt kein Problem in dem man null Einsicht hat, anderen die Schuld in die Schuhe schiebt und die Ursache unberührt lässt.
Aber ja, was erwartet man von gewissen Hardly Boys, Captain Hindsight und Spesenritter.

Gruess