also biel hat mich eher enttäuscht .. wo war der vielgerühmte h20 sturm? wo war die vielgerühmte breite? da laberte man immer von einem schmalen kader von genf nur um zu sehen das dieses ach so schmale kader locker gereicht hat gegen dieses ach so breite und ausgeglichene kader von biel ..

rajala war noch der einzige der gefährlich war allerdings auch mit zuvielen einzelaktionen .. aber kunstück wenn die anderen abtauchen .. cunti/brunner waren auch gefährlich aber eher für die bieler .. schrecklich wie die zwei die serie im 5. spiel verhauen haben ..

genf ist auf dem zenit viele wichtige spieler sind ü30 .. und darum wird es wohl schwer eine dynastie aufzubauen .. vielleicht schaffen sie es nächstes jahr nochmals wenn tömmernes ersetzt werden kann .. aber danach wirds wohl schwer .. auch denke ich das eventuell die luft jetzt schon draussen ist .. das ziel ist erreicht und man hat geschichte geschrieben .. der 2. titel wird nie so sein wie der 1. ..

und all die fans die sagten was wollen wir mit einem 36+ jährigen ausländer der ist zu alt, nicht mehr hungrig, langsam, verletzungsanfällig, dem geht die puste zu schnell aus .. denen kann man nun sagen .. MEISTER werden ..

Ja Le Mieux du hast völlig recht. Ich staune ab deinem Hockeyverstand.
Biel hat wirklich sehr enttäuscht. Im Finale der Playoffs haben sie doch nur drei Spiele gewonnen. Was für eine schwache Leistung. Unglaublich. Zuvor wurde Bern und ZSC abgefertigt aber es war ein ganz schwacher Auftritt in den Playoffs. Augenroll

Also wenn man das Kader und insbesondere die Ausländer anschaut, dann ist doch Genf klar besser besetzt als Biel. Biel ist doch eher überraschend Zweiter geworden und im Final gelandet.

Zu behaupten Biel habe enttäuscht, eine solche Aussage kann man wirklich nicht ernst nehmen. Wenn schon ist der ZSC die grosse Enttäuschung dieser (und letzter Saison), aber wie schon oft gesagt, der ZSC tritt nicht wie ein Team auf. Letzte Saison hat ja Malgin oft im Alleingang die Playoffspiele entschieden und so den Blick auf die fehlende "Gruppendynamik" vernebelt...

klar ist die grösste enttäuschung der z .. auch zug war ziemlich überheblich

aber wer das biel in der quali und vor allem das 1/2 finale sah .. der sieht dass das team im final unter erwartungen spielte

das pp ging von quali 0.64 pro spiel auf 0.5 tore im viertelfinal zu 1.5 tore im hf auf mikrige 0.14 tore zurück, auch schoss man vorher über 3 tore im final nur noch 2

in meinen augen haben nur rajala, brunner und künzle ihre leistung erbracht alle anderen und vorallem die defensive war offensiv fast eine 0 nummer .. (quali 0.3 punkte, vorfinal 0.3 punkte, final 0.1 punkte)

oloffson 0.9, 0.5, 0.3
hofer 0.8, 0.7, 0.1
haas 0.7, 0.8, 0.4
sallinen 0.7, 0.8, 0.1

und nein biel ist nicht mit glück 2. geworden und auch nicht mit glück ins finale gekommen .. die können schon was aber sie sind nicht wirklich eine play-off mannschaft .. das hat man schon vorher gesehen .. wenn man sie spielen lässt sind sie eines der besten teams (wenn nicht das beste) .. aber wehe einer lässt es rumpeln wie bern oder genf .. dann fangen sie an zu weinen

btw tifosi sud .. warst nicht du der experte der geschrieben hat der z werde hundert pro meister? *grins ..

Mit Zug rechnest du nicht in den kommenden Jahren, dass du sie nicht erwähnst? Wäre schön, aber ich vermute dass diese durchaus wieder das Mass der Dinge sein werden. Natürlich nicht Serienmeister à la Kloten in den Neunzigern, da ist die Liga zu ausgeglichen, jetzt mit den sechs Ausländern sowieso.

Doch, deswegen habe ich sie ja nicht bei den gefallenen alten Helden erwähnt. Zu den neuen Meisterschaftskandidaten kann man sie ja nun wirklich nicht zählen. Zug hat einen gewissen Grundstamm zusammen, der sie in den kommenden Jahren wohl im Kreis der Mitfavoriten halten wird. Aber wenn du mich grad so direkt fragst, als Mass der Dinge sehe ich sie gewiss nicht mehr. Genoni ist mittlerweile über den Hai. Im entscheidenden Moment kann er immer noch sein bestes Niveau auspacken, aber um über die ganze Saison hinweg top zu sein, reichts nicht mehr. Mit Hollenstein hat man sich selbst ein riesiges Ei gelegt. Der Junge hat noch nie mehr als 13 Spiele in einer Saison absolviert und wurde kein einziges Mal in den Playoffs eingesetzt. Völlig utopisch, dass der plötzlich zum Meistergoalie wird. Die letzten Jahre wären so unfassbar wichtig für seine Entwicklung gewesen, stattdessen lässt man ihn auf der Bank versauern. Allgemein fällt auf, dass quasi alle Zuger seiner Generation in ihrer Entwicklung festgefahren sind. Leuenberger, Zehnder und Geisser galten vor drei-vier Jahren allesamt als grosse Hoffnungsträger. Mittlerweile sind sie älter aber kaum besser. Jetzt fällt auch noch die Academy weg, bei einem Team, das offensichtlich so schon genug Mühe hat, hoffnungsvolle Talente im Erwachsenenhockey zu etablieren. Nö du, die Zeiten als Ligadominator sind auch in Zug vorbei.

Doch das war ich. Schande über mich.
Aber deine Aussage hier Biel sei keine Playoffmannschaft hä?
Die haben sich zu einer entwickelt. Wer es bis Spiel 7 im Finale schafft, ist definitiv eine Playoffmannschaft. Deine Statistiken sind so was von lächerlich. Das war ein Finale. Quali und Playoffs sind zwei paar Schuhe

biel hat spiel 2 und 3 mit "glück" gewonnen sonst wäre es ein 4-1 geworden ..

sowohl brunner in spiel 2 wie auch stampfli in spiel 3 würden solche tore in 100 fällen nicht machen

aber ja biel war ja soo gut und ist voll die play-off mannschaft ..

Man kann doch einfach mal anerkennen, dass Biel eine starke Saison gespielt hat. Ich verstehe deinen Punkt nicht. Klar, den Brunner, diesen Seuchenvogel, darfst du in einer Belle nie und nimmer auf die Bank lassen, da hat man schon verloren. Das war aber auch schon der einzige Fehler von Törmänen.

Und dass man auch solche Spiele gewinnen kann, beweist, dass man eine Playoffmannschaft ist.