War schon viel Pech dabei im ersten Drittel. Solche Gageltore kann man sich gar nicht ausdenken. In der Folge erwarte ich dann aber von einem Spitzengoalie wie Genoni halt einfach, dass er vorne auch mal den einen oder anderen macht.

HiHi...Der war gut.
In der Tat,bei Genonis Persönlicher Plus/Minus Bilanz liegt er schon arg im Minus.
Ein Paar Tore von ihm würde das ganze schon besser dastehen lassen.

Ach übrigens.
Genoni hat 7Meistertitel auf dem Buckel.

Es sind bloss 7

Sodeli derberühmte Morgen danach.

Das Ausscheiden war durchaus enttäuschend für mich. Nicht die Tatsache, dass man gegen die USA ausgeschieden ist, das ist wahrlich keine Schande. Aber einmal mehr die Art und Weise des Ausscheidens.

Wobei soo überraschend wars dann auch wieder nicht. Schon in der Vorrunde haben wir des öfteren ein Drittel verpennt oder zumindest solala gespielt. Und Ausserzer in der Defensive kamen auch hin und wieder vor. Und, das macht mir am meisten Sorgen, die Goalies waren auch nur sehr mittelmässig.
Ich persönlich fand, dass insbesondere Genoni bis anhin an WMs eigentlich stets ein sehr solider Wert war. Aber dieses Jahr kam Genoni nicht auf Touren. Und von Aeschlimanns Flops beginnen wir gar nicht erst zu reden. Vielleicht hätte man trotzdem Berra bringen müssen? Ich fand ihn jetzt nicht deutlich schlechter als Genoni in der Vorrunde.

Das erste Tor war effektiv Pech/ bad puck bounce. Beim zweiten sahen sowohl Egli als auch Genoni ziemlich alt aus.

Das 2.Drittel war dann zumindest optisch durchaus ansprechend. Dazu kam ein Postenschuss, also durchaus auch ein Mü Pech. Aber auch da war ich nicht ganz so euphorisch wie Furrer im SRF. Sah ganz hübsch aus, sie brachten mehr Pucks aufs Goal. Aber gerade die Verteidiger (1x Kukan, 1xMoser) brachten aus hervorragenden Shooting spots die Scheibe nicht einmal aufs Tor. Und Swayman war gut, zweifellos. Aber viele Pucks waren auch nicht übertrieben gefährlich...

im dritten Drittel hat Quinn wohl seinem Team gesagt, man solle nicht allzu passiv werden. Und prompt schwanden die CH-Spielanteile wieder und die USA kam ziemlich ungefährdet zum Sieg.

Für die Amis wars wohl ein ziemlich "gäbiges" Spiel. Klar insbesondere das erste Tor war glücklich und spielte ihnen in die Hände, ich hatte aber nie das Gefühl, dass sie ans Limit mussten um dieses Spiel doch ziemlich safe nach Hause zu bringen. Es ist auch noch erwähnenswert, dass sie gefühlte 6 Mal das leere Tor verfehlt haben.

Und das ist auch das enttäuschende spätestens ab dem 3.Drittel war für mich klar: das können sie nicht mehr drehen.

Seine nationale Klasse zweifle ich keineswegs an, er ist auch der mit Abstand beste CH Goalie in der NL.
Aber eben "nur" in der NL. Aber was kommt danach?

Ok etwas verzählt. Aber vier in den letzten fünf gespielten Playoffs. wieviele Meistertitel haben den die anderen noch aktiven Goalies so vorzuweisen? Genoni ist nun wirklich der kleinste Sündenbock von allen - auch wenn er beim 2:0 nicht gerade glücklich ausgesehen hat.

Schade :-( Jetzt ganz wichtig: Liga aufstocken, mehr Ausländer in der Liga zulassen, den Auf-/Abstieg abschaffen und mehr Farmteams kreieren! Dann steigt die Qualität und die Routine für Entscheidungsspiele.
Oh…ganz vergessen: Sich weiter vom Niveau in der Schweizer Liga blenden lassen…auch nicht vergessen…

Zum Turnier im Allgemeinen.

Durchaus gute Vorrunde, wobei die Gegner, wie oft erwähnt, um einiges einfacher waren als in der anderen Gruppe. Kasachstan, Italien und Frankreich sind keine Gradmesser, Dänemark hatte einen schwachen Tag und die Spiele gegen die Slowakei und Deutschland waren erwartet knapp. Einzig das Spiel gegen Kanada hat mir wirklich gefallen.

Aber man hat die Vorrunde durch offensives Hockey gewonnen und nicht weil man taktisch oder defensiv sonderlich stabil/Clever war. Was auch gefehlt hat, war die Konstanz, gegen Dänemark und Kanada war man konstant stark. Ansonsten waren immer wieder Dreaming-Phasen dabei, in denen wenig zusammenpasste.

Dummerweise sind in K.O-spielen zwei Qualitäten immer gefragt: defenisve stabilität/cleverness und Konstanz über 60 Minuten....
Und siehe da ein schwaches Drittel und ein defensiver Faux-pas und schon liegt man 2-0 zurück.

Ein Mü mehr Krügersches Defensiv-Hockey wäre wohl erfolgsversprechender.

Und was mich auch immer wieder nervt, ist der Favoriten-Hype nach einer starken Vorrunde.

Ich sehe das so: Wir sind hinter CAN,USA,FIN,SWE,CZE und RUS und plus/minus auf Augenhöhe mit GER und SVK unterwegs. Dicht dahinter folgen DEN,LAT und evtl NOR.

Und unser Team war für unsere Verhältnisse stark besetzt aber nüchtern betrachtet sind eine Allstar-Truppe definitiv anders aus.

Wir hatten 2 Top-Shots (Hischier, Meier), 4 international gute Spieler (Suter, Moser, Siegenthaler und Malgin) und noch diverse NHL-Hinterbänkler(Kukan, Kurashev, AHL:Geisser) und NL-"Stars", die international nicht konstant dominieren können. Falls sie überhaupt dominieren können...

Und ein solches Kader haben die USA und co auch zu bieten, selbst wenn sie keinen ihrer absoluten Top-Shots mitnehmen. Deswegen bin ich nach wie vor der Meinung: Viertelfinal als Erwartung ist okay und legitim. Zwischendurch ist ein Halbfinale möglich, aber zu erwarten, regelmässig im Halbfinale zu stehen ist definitiv nicht realitätsnah.
Zumal die NL meiner Meinung nach international an Boden verliert und ich fürchte, dass die 14-er Liga plus der Ausländer-Gugus nicht gerade förderlich sein werden. insbesondere was künftige Nati-Goalies angeht..Wobei vielleicht wagen sich dann zwei,drei Junioren-goalies ins Ausland, das fände ich wiederum gut...

wobei ich von meier eher enttäuscht bin .. soviele schüsse wie der nebens tor gesetzt hat .. und das von einem der 35 tore in der nhl gemacht hat

ka wieso alle auf genoni einschiessen hallo? ohne ihn wären wir wohl weitaus höher rausgeflogen .. denn das 1-0 wäre jedem goalie passiert .. und wenn das eigene team nicht mal 1 törchen zustande bringt tja was soll der goalie dann noch machen? oder glaubt ihr ernsthaft das 2-0 wäre ein grund für das schlechte spiel gewesen?

die spieler haben auf mich sehr nervös gewirkt .. so viele male haben sie über die scheibe gehauen .. das habe ich vorher nicht gesehen ..

vielleicht hätte man lieber den gruppensieg deutschland überlassen und gegen einen weniger starken goalie aus tschechien gespielt .. aber man wollte ja WM werden da gibt es keine ausreden

der torhüter ist schon ne arme sau .. ein feldspieler kann trotz niederlage gefeiert werden weil er vielleicht 2 tore gemacht hat .. der goalie aber ist bei einer niederlage fast immer schlechter als der gegenüber und darum auch sofort der buhmann .. darum zeigt es mir halt einfach immer wieder .. der goalie kann für den unterschied sorgen .. er kann es allerdings nicht alleine tun .. kein goalie kann siege stehlen ohne das die vorderleute die tore machen ..

Ja, ich denke, dass das 2:0 ein grosser Knackpunkt in diesem Spiel war und man insbesondere im zweiten Drittel cleverer agiert hätte, wäre man nur ein Tor im Rückstand gewesen. Ich finde es zwar auch ziemlich dämlich, Genoni nach einer solch impotenten Offensivleistung als Hauptschuldigen zu küren, aber das ändert halt auch nix dran, dass er nicht der Rückhalt war, den wir gebraucht hätten und es insgesamt die schwächste WM seines Lebens war.

Wen ich dagegen viel eher ins Zentrum der Hauptschuldigen rücken möchte, ist Hischier. Es war vor Jahresfrist schon das selbe. In der Vorrunde zeigt er immer wieder, was er für ein Wunderkind ist, sobalds um die Wurst geht, spielt er wie der biederste NLA-Center. Um diese bärenstarke US-Defensive auszuhebeln, wären genau die Geniestreiche des Captains gefragt gewesen.