Ich muss gar nichts. Abgesehen davon habe ich ja eine der Quellen genannt, aber wenn du unfähig bist, auf srf nachzuschauen, kann ich nichts dafür. Die anderen Quellen sind das Bundesamt für Statistik und das BA für Gesundheit.

Aber du solltest dringend mal an deinen Umgangsformen arbeiten! Das hier ist immer noch ein Forum.

Zurück zum Thema: Wenn man in Zukunft einen Lockdown schon bei einer normalen Grippe macht, ja dann leben wir tatsächlich praktisch nur noch in "Lockdowns". Die "Lockdown-Saison" dauert dann ziemlich genau so lange wie eine normale Eishockey-Saison. Aber klar, beim aktuellen hysterischen Klima kommen dann selbst solche Forderungen.

Normale Grip dauert aber nicht 1,2,3.. Jahre

In Zukunft werden einige mal echt über uns lachen, wie einige über diese Pandemie denken. Medizinisch wissen wir heute doch viel mehr als vor 130 Jahren während die Russische Grippe wütete. Und dennoch gab es einige - irgendwie doch auch amüsante - Parallelen zwischen den damaligen und den heutigen Verschwörungstheorien.
Dieser Link verbreitet NICHT Verschwörungstheorien, auch wenn der Term "Plandemic" und dann noch "unmasking" vorkommt (hab' das Gefühl, es macht Sinn, das zu erwähnen, auch wenn es überflüssig ist, da viel zu viel bereits durch die Vorurteil-Brille dank mangelhafter Berichterstattung der Mainstream-Medien, welche statt informativ schön brav politisch schreiben, lesen).


https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2...sh=747c96fb50d5

Auch diese Pandemie geht mal vorbei, mit oder ohne Impfung. Es sei denn wir haben es mit einer Endemie zu tun, dann würde es aber immer wieder zu Lockdowns kommen, auch trotz der Impfung; und was ist wenn der Virus mutiert und noch agressiver wird?. Das ist ein Aspekt, den man wirklich mal überdenken sollte. Die Menschheit hat schon schlimmere Pandemien überlebt. Ok, man war nicht in so hoher Anzahl so dicht besiedelt beisammen, und auch die Grenze zwischen Zivilisation und Fauna war weiter auseinander. Die Entwicklung, dass durch die wachsende Zivilisation dem Wild immer mehr Raum genommen wird, führt zwangsläufig zu häufigeren Pandemien...und das hier ist eine "Pandemie light" (nicht als Bagatellisierung gedacht, sondern wegen der verhältnismässig sehr niedrigen Letalität für eine Coronapandemie), und wir bekommens nicht mal hin, die Situation einigermassen in den Griff zu bekommen - in Asien klappt's.

Caipi: "Der Bundesrat hat noch so vieles kommuniziert - was dann manchmal schon Tage später wieder hinfällig wurde. Und wie die Disziplin der Bevölkerung funtkioniert, sieht man ja leider." Also mehrheitlich funktionierts, man hat es ja gesehen Anfang Oktober in den Eishockeystadien. Die Massnahmen sind ja nur dazu da, damit das Gesundheitssystem nicht überlastet wird, wie gesagt...

Du sprichst von "Zahlen von SRF", die deine völlig falschen Behauptungen belegen sollen. Geilste Quellenangabe ever.

Ja wird sind ein Forum, und dazu gehört leider auch, dass jeder absoluten Blödsinn verzapfen kann - und völlig lernunfähig ist.

Obenuse, zuerst irgendeinen Stumpfsinn verzapfen, dann keine Quellen liefern können und dafür wie ein kleines Mädchen wegen fehlender Umgangsformen rumheulen. Du solltest dir dringend mal Eier wachsen lassen! Das hier ist immer noch ein Hockeyforum. Und nein, du hast keine einzige Quelle geliefert. Auf SRF ist nirgendwo ersichtlich, wie die Spitalauslastung in den letzten Jahren war. Mag sein, dass gewisse Spitäler auch aufgrund von Grippewellen mal an den Anschlag kamen, aber eine flächendeckende Auslastung diesen Ausmasses über einen solchen Zeitraum hinweg, das gabs bei Grippewellen definitiv nie. Natürlich musst du keine Quellen liefern, aber du musst sehr wohl damit leben, dass der Blödsinn den du hier erzählst, auch als solcher deklariert wird.

Logisch gehts mal vorbei und die Menschheitüberlebt es. Die Frage ist nur, zu welchem Preis und welchem Opfer. Auch jeder Krieg geht irgendwann mal vorbei. Jede Hungersnot. Und auch sonst jede Katastrophe.




Das Gesundheitssystem IST schon lange überlastet. Und die Disziplin in der Bevölkerung klappt zu einem zu grossen Teil nicht. Ansonsten hätten wir ja keine so hohen Zahlen.

Die Überlastung des Gesundheitssystems ist einerseits auf frühere politische Entscheide (lange vor Corona) zurückzuführen, obwohl man damit rechnete, dass irgendwann mal eine Pandemie kommen könnte. Andererseits liegt es teilweise an der Disziplin der Bevölkerung, was wiederum mit der Politik zu tun hat, die gewöhnlich nicht immer ehrlich kommuniziert.

Über 6000 Menschen sind bereits an Corona gestorben. Dazu passt, dass bis und mit Woche 49 4880 Menschen mehr gestorben sind als in der gleichen Zeitspanne der Jahre 2015 - 2019.
Selbst in den Grippejahren 2015 und 2017 gab es trotz geschätzten 2500 Opfer keine Übersterblichkeit.

So braucht es weder Diskussion ob die Test zu sensitiv seien oder ob die jetzigen Massnahmen genügen.

Und wieder nur persönliche Anfeindungen.... Gäähn. Aber schön, dass du dich von den fehlenden Umgangsformen angesprochen fühlst, du warst ja ursprünglich gar nicht gemeint.

Völlig einverstanden. Es ist aber einseitig, nur die Verstorbenen und deren Hinterbliebenen als Opfer zu berücksichtigen, sondern auch jene, die wegen den durch Corona verursachten wirtschaftlichen Problemen um ihre Existenz kämpfen müssen. Für mich wäre es auch einfach, die Forderung auszusprechen per sofort in einen Hardcore Lockdown bis Ende Januar zu gehen, da ich von den wirtschaftlichen Folgen Gott sei Dank nur wenig betroffen bin. Es gibt aber auch andere, die weit mehr aufgeben müssen, auf weit mehr verzichten müssen als nur auf das in der Bar hocken, oder auf Restaurants oder aufs Shoppen oder aufs Haare schneiden oder vielleicht wie es wahrscheinlich vernünftigerweise noch kommt auch aufs Skifahren.
Und was Opfer anbelangt, gibt es halt nun mal natürliche Ereignisse, wie Typhoons, Erdbeben, Vulkanausbrüche, Tsunamis, Hungersnöte, welche zahlreiche Opfer fordern. Das ist bei einer Pandemie nicht anders. Auch bei einer Grippewelle gibt es Opfer (und nein, ich verlgeiche Corona nicht mit der Grippe, diese Aussage beschränkt sich lediglich darauf, dass es auch bei einer Grippewelle Opfer gibt!), demanch müssten logischerweise zumindest im Spital sämtliches Personal sowie Patienten und Besucher während der Grippesaison konsequent Masken tragen. Der Link (als Beispiel) zeigt ein Bericht aus dem Jahr 2015:

https://www.srf.ch/news/schweiz/grippewelle-schutzmasken-pflicht-an-schweizer-spitaelern

Es ist völlig richtig, dass man die Ausbreitung des Virus eindämmt, und auf manches verzichten muss, damit wir uns als Kollektiv effizient schützen können. Aber eine einseitige Betrachtungsweise re Opfer ist irgendwie abschätzend.