Seh ich auch so, Le mieux. Dennoch habe ich mit jenen, die sich nicht impfen wollen Verständnis. Und solange es kein Impfobligatorium gibt, ist der Vorwurf, die Ungeimpften seien nicht solidarisch ungerechtfertigt. Es gibt wie gesagt zwei Arten der Immunität. Auch die natürliche Immunität kann die Pandemie beenden. Das Problem sind bekanntlich die schweren Verläufe, es wäre also für die die sich nicht impfen möchten empfehlenswert, dies zu überdenken. Eine Kombination aus beiden Arten Immunität (Impfung und natürliche Immunität) scheint mir das beste zu sein.

Die schädlichen Stoffe, die wir täglich zu uns nehmen, auch wie der Mensch der Umwelt, dem Planeten schadet ist ein wesentlich wichtigeres Thema. Was würdest Du von einer App halten, die den CO2-Foodprint jedes einzelnen misst, und das System die einzelnen Menschen je nach Resultat belohnen oder einschränken würde?

Noch ein Link re Rauchen während der NS-Zeit, da Caipi diese Vergleiche anscheinend so schätzt (Ironie off)

https://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Fnahmen_gegen_das_Rauchen_im_NS-Staat

Bitte zeig uns auf wo diese Strategie kommuniziert wurde.

Und bitte... keine Fake News.. Korrektur: Geimpfte sind besser als ungeimpfte gegen einen Schwerenverlauf geschützt.

Danke

Gruess

Magst du denn noch Antworten um was genau "breiteres" und wahrscheinlich "längeres " es sich dabei handelt...lol

Teile des Covid Gesetz laufen bis/ inkl. 31.12.2031.

Würdest du dich interessieren oder informieren wüsstest du das.

Gruess

und? .. sollten sie das nur bis 31.12.2022 machen damit wir dann gleich wieder abstimmen können? ich glaube wir haben besseres zu tun als immer den gleichen ****** durchzunehmen ..

oder was wäre deine wunschlänge? 3, 5, 7 jahre?

Das sollte ja kein Thema sein, wir stimmen ja über jeden Mist ab

Hoffentlich könnt ihr euch bald richtig aufregen:

https://www.blick.ch/politik/steigende-c...n&utm_term=

Gruess

Bitte zeig uns auf, wo ich behauptet habe, dass diese Strategie kommuniziert worden sei.

Hast du nicht, somit ist es einfach dein Geschwabbel im Versuch die Massnahmen zu legitimieren. LOL

Gruess

Nur weil diese Strategie nicht kommuniziert wurde, bedeutet das nicht, dass irgendwas von dem was ich geschrieben habe, fachlich nicht korrekt ist. Aber immerhin musstest du zugeben, dass du mir wieder mal etwas in den Mund zu legen versucht hast, was ich nie behauptet habe. So viel zum Thema Geschwabbel. LOL

Diese Ängste die da geschürt werden wegen der Abstimmung ist mehrfach widerlegt worden. Es stimmt schlich nicht (alles) was das Nein-Kommite behauptet. Aber sie sind laut, dann muss es stimmen.

Schlagzeilen die Du sofort ohne zu hinterfragen akzeptierst:
Auf der Intensiv liegen 100% Geimpfte bestätigt ein Arzt in Belgien.
Hier was dahinter steckt:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/1...nicht-schuetzt/

So wirst Du manipuliert, von kritisch und skeptisch merke ich nichts.