Jooris und schmutz auch weg vom markt

Küenzle auch bald

gemäss medien wären lausanne und lugano hinter punnenovs her ..

für mich macht lausanne keinen sinn .. stephan hat noch einen vertrag für nächstes jahr (ausser er hört frühzeitig auf) und boltshauser einen bis 23/24

für lugano macht es meiner meinung nach nur sinn wenn man schlegel abgibt .. oder will man gar mit 4 goalies starten? Oo .. zumindest diese saison wäre das ja nicht zum nachteil gewesen

zsc ja nicht interessiert .. vielleicht ja ajoie .. aber dann hätte er auch in langnau bleiben können ..

meiner meinung nach geht er nach genf .. die brauchen nebst descloux einen weiteren goalie

OK, wenn jetzt Ivars kommt, dann bin ich für die nächsten 2 Wochen still.
Für mich ein sinnvoller Transfer, sofern finanziell im Rahmen.
Die Entwicklung unserer beiden jungen ist schwer abzuschätzen. Schade für die beiden, aber wahrscheinlich würde man dann ohne sie planen.
Und was passiert, wenn Schlegel ausfällt, haben wir gesehen.
Ein Söldner-Goalie kann's irgendwie nicht sein, wenn man schon von unzureichender Kader-Tiefe spricht. Und mit Letten haben wir letzten Endes ja gute Erfahrungen gemacht :-)

Andererseits sind sowohl Schlegel als auch Ivars zu gut, um Reservisten zu sein. Es sein denn, man rotiert eben wirklich regelmässig und die beiden wechseln sich ab, dann wirklich sinnvoll...

hügli auch weg .. für 5 jahre zu lausanne ..

tja domi wartet halt bis ende saison um dann mit der schulter zu zucken weil keine spieler mehr da sind die er verpflichten könnte .. so kann mans auch machen ..

Seh ich genau so - 1 Natispieler (Loeffel) verlässt uns definitiv.

Zuzüge bisher keine in Sicht. Gut es gibt ja noch Marchon oder Horansky die man verpflichten können. Seid Josephs sind ja solche Transfers nicht ausgeschlossen…

Langsam aber sicher muss man sich schon fragen was Lugano im Sinn hat.

Würde mich nicht verwundern wenn Bertaggia zu Biel wechselt.

In meinen Augen ist Domi noch schlechter als der Roland.

man könnte ja auch spieler mit 5 jahresverträgen locken .. ich meine traden kann man die immer .. die frage ist höchstens ob man geld verliert (weil lohn zu hoch) aber falls der spieler einschlägt hat man einen "billigen" spieler ..

lausanne scheints ja so zu machen und die finden immer wieder einen abnehmer für ihre unerwünschten spieler ..

Bertaggia macht natürlich im Rahmen seiner Möglichkeiten alles richtig - mit jedem Spieler der vom Markt verschwindet steigt sein "Marktwert" an. Lugano muss ohne wenn und aber diesen Vertrag mit ihm verlängern, der Sturm ist das Problem, da sind wir einfach zu dünn besetzt. Verstärkungen werden wohl keine grossen mehr kommen, sein Abgang würde daher doppelt schmerzen.

Insgeheim hoffe ich ja auf Müller/Zwerger als Zuzüge, ich denke da würde dann gar Bertaggia relativ gut reinpassen in diesen Sturm.

rathgeb wohl auch bei lugano ein thema ..

zu bertaggia .. es gibt im moment noch einige spieler auf dem markt die besser als er sind ..

und ich bin da eher der alte block typ
1. block offensiv top
2. block offensiv gut
3. block defensiv top
4. block defensiv/checker/emotionen/junioren

so gibt man für 1+2 block viel geld aus und spart das dann für den 4. block (machen die zuger ja so) und der 3. block ist meist auch nicht sehr teuer ..

aber wenn man dann natürlich "umbedingt" einen bertaggia halten will der bindet zuviel kapital welches man besser einsetzen könnte .. ich hoffe einfach das sie ihn nicht um jeden preis halten wollen .. aber da ist der staff auch etwas klüger geworden .. (hoffe ich zumindest)

Ziel sollte es sein aus Scheisse gold zu machen...!