eher bekommen diese leute mehr einsatzzeit weil gerade der topspieler ausfällt .. der z hat halt gleich zwei puckverliebte spieler in ihren reihen die fast alles absorbieren .. darum wars wohl von vorteil das einer davon ausgefallen ist (wobei andri wohl weniger schlimm gewesen wäre als malgin)

Erster Volltreffer. Wie zu erwarten war.
Beim Z liege ich ein wenig daneben. Allerdings geht das auf meine Kappe. Spielt Y. W. muss man immer auf das gegnerische Team setzen. Da kann man eigentlich nichts falsch machen. Weiss auch nicht, was ich da gedacht habe…

Weiss grad nicht was ich von Davos halten soll.
2Spiele 3Checks gegen den Kopf=2Verletzte Spieler der Lakers.
Das kommt doch vom Trainer.

Der erste Check zu 100%. War ja der erste Einsatz dieser Null und der Puck war nicht mal in der Nähe. Das war Headhunting. Dafür müsste der Trainer gesperrt werden.

Beim Check von Nygren denke ich, dass es einfach Pech war. Zum einen war es etwas unglücklich und zum anderen ist Nygren zu wichtig, um gesperrt zu werden. Hoffe, dass sie nun rausfaulen.

Dumme Aktionen und es fällt mir schwer zu glauben, dass Wohlwend da nicht seine Finger im Spiel hat.

Die Aktion von Nygren lässt mich nur rat- und fassungslos zurück: Das Spiel gestern hätte man auch ohne die Aktionen gewonnen und man hätte Nygren noch. Zudem ist Nygren sonst ein ganz fairer Spieler und fällt eigentlich nicht durch solche Szenen auf.

Nun steht man mit eineinhalb Beinen in den Ferien und schwächt sich noch selbst durch solche Fouls.

Auch die HCD Fans verurteilen weitestgehend diese Aktionen und Wohlwend ist bei den Fans sehr umstritten, um nicht zu sagen, unbeliebt.

Ende Saison muss man in Davos über die Bücher, betreffend Trainerposten. So kann es nicht weitergehen.

Dumm waren vor allem die Reaktionen und Medien-Auftritte von Wohlwend. Beim Nygrencheck, während der Rappi-Spieler noch auf dem Eis lag, so ein Theater an der Bande auf zu führen ist daneben. Hatte der Wohlwend wirklich das Gefühl, dass der Hit legal war?

Keine Ahnung SektorT. Dumm und unüberlegt sind auch seine Interviews zu den Torhütern, wenn Wohlwend uns nun auch noch Aeschlimann verheizt, dann sind die Stunden von Wohlwend an der Bande definitiv gezählt. So hoffe ich zumindest.

Umgekehrt hat Aeschlimann nach der harschen Kritik die bisher beste Leistung in diesen Playoffs gezeigt.

Wohlwend ist jung und unerfahren was Playoffs anbelangt, trotzdem will er länger an der Bande stehen so hat Wohlwend nach der Saison dringend ein Verhaltenskurs und ein Seminar zum Umgang mit Medien zu besuchen.

Ich tendiere jedoch zu einem Ende der Wohlwend-Zeit in Davos spätestens nach Ablauf des Vertrages Ende der kommenden Saison, besser noch nach dem Ende dieser Saison.

Ich glaube es wäre besser für Davos mit jemand anderem weiter zu machen. Mal abgesehen von den Interviews und sonstigem Gebaren, von aussen betrachtet bringt Wohlwend den HCD auch nicht weiter. Die Mannschaft wirkte in den wenigen Spielen die ich gesehen habe, als könne sie genau nur vorwärts powern, wie es zu Arnos Zeiten war.

Aber eben, ich habe diese Saison nicht viele HCD-Spiele gesehen.

Davos: Nygren hat aber auch das Pech das sein Gegner kleiner ist, wäre sein Gegner genau gleich gross, wäre nichts passiert. Dann dürfte man kleine Spieler gar nicht mehr checken...

ZSC: Auch wenn der ZSC heute gewonnen hat, für mich ist der ZSC einfach keine richtige Mannschaft. Das ist eine Zweckgemeinschaft mit ein paar talentierten Spielern. Wenn da mal von einem Gegner richtige Gegenwehr kommt fällt das Kartenhaus ZSC in sich zusammen...

Ist ja gar nichts neues mit Wohlwend, bevor er Einsicht hätte und Fehler zugeben würde, würde er den ganzen Klub nach unter zerren. Die meisten können sich ja noch an den SRF Cup erinnern bei dem er die Schuld "seinen" Fans gab.

Solange er keine weitere Spieler verletzt kann er doch gerne in Davos bleiben, genauso wie der SCB Trainer, allen anderen kommt dies zu Gute.

Wohlwend ist doch wie Fischer gefühlt mehr beschäftigt mit PR als Coaching. Nur kann Wohlwend PR nicht.

Gruess