nichtdestotrotz ist zug auch nächstes jahr grösster favorit

abgänge von cadoneau, bachofner und müller können mit den neuen ausländern abgefedert werden (3 spieler gehen 2 ausländer mehr rein, dazu ein junior) .. und das gute ist man hat immer noch ein intaktes team

klar ist das der z so wies aussieht starke ausländer holt .. das könnte nächstes jahr den unterschied ausmachen .. aber die gefahr besteht halt auch das andere spieler dann in den hintergrund geraten und das es eher kontraproduktiv wird

andere teams auf augenhöhe der beiden sehe ich nicht

lausanne wird wohl ein unruheherd bleiben und wohl am ehesten eine gefahr sein doch ein zu grosses kader birgt gefahren
bern wird nicht plötzlich oben mitspielen
biel wird scheitern wie immer
fribourg wird nicht wirklich stärker sein
davos/genf haben die breite nicht
lugano hat noch viele baustellen offen

die zwei neuen ausländer sind für mich bei den grossen kein wirkliches kriterium (die kriegt ja jeder) .. klar wer mehr kohle hat kann sich teure (bessere) ausländer leisten .. aber die haben auch meist die besseren schweizer spieler und zuviele häuptlinge sind nicht gut
am meisten profitieren in meinen augen die kleineren clubs davon .. sie haben meist nicht das geld um wichtige positionen mit ch spielern zu besetzen .. ausserdem werden ja jetzt bei den topteams zwei plätze frei

was aber wichtiger ist .. endlich ist dieser +1 ausländer pro abgewanderter CH spieler schmarrn weg ..

@SektorT:

Schlussendlich ist es eine erste Prognose meinerseits. Nicht mehr oder weniger. Mit dem Killerargument Sport ist unberechenbar, kannst du jede Prognose ad absurdum führen.

@Brett Hauer:

Da die Löhne der Teams nicht offen gelegt werden können wir leider nicht mit Sicherheit sagen, welches Team das teuerste Kader hat. Bin aber der Meinung das die beiden Z's und Lausanne die teuersten Kader haben und zwischen den dreien keine grossen Unterschiede bestehen. Aber eben alles nur Spekulation so lange die Löhne nicht offfen gelegt werden.

Hohe Löhne zahlen bzw. die besten Spieler zu verpflichten, wenn man die Möglichkeiten hat, daran ist überhaupt nichts verwerfliches, dies würde jedes Team machen, wenn es die finanziellen Möglichkeiten dazu hätte. Einzig eine Lohnobergrenze würde da Abhilfe schaffen. Die Idee dazu war da, leider wurde sie von diversen Klubverantwortlichen abgelehnt, dabei fand ich die Lösung eigentlich fair: Jedes Team darf weiterhin Löhne zahlen wie es will, wird die Lohnobergrenze jedoch überschritten muss das betreffende Team eine "Strafzahlung" in einen Topf einzahlen, dessen Erlös unter den Klubs aufgeteilt wird die, die Lohnobergrenze nicht überschreiten. Das wäre eine faire Lösung gewesen und hätte für eine spannendere Meisterschaft gesorgt. Aber eben, die Klubbosse sind da anscheinend anderer Ansicht.

Und nach dem 3:0 für den ZSC hat das mit "die Mischung beim EVZ stimmt" auch noch ganz anders geklungen

Also von den Mannschaften, die Du ausser den beiden Zs aufgezählt hast, hätte man diese Saison mehr erwarten müssen. Überraschend find' ich eher die Deutlichkeit, wie ausser Gottéron all die Teams unter den Erwartungen gespielt hatten. Wie gesagt, Rapperswil hat erfreulich überrascht. Ich hoffe, Du hast recht, und es wird in Zukunft doch mehr vorkommen, dass ein Underdog an der Spitze spielen, oder wenigstens annähernd ein bisschen kratzen wird

Ihr vergesst den Quali 4. der dieses Jahr nur mit viel Pech nach 7 Spielen gegen den HCD ausgeschieden ist.
Die haben heute nochmals 2 echt starke Imports verpflichtet.

Nur so als Erinnerung, dass es auch noch ein Team gibt, welches diese Saison schon in der Spitze mitmischte. LugaNo, Lausanne, Biel, alles schön und gut. Aber der Quali 4. darf man auch nächste Saison nicht unterschätzen.
Cirio

der quali 4. wird nächstes jahr kaum mehr so weit oben mitspielen .. die waren weit über wert und sind auch nur darum an davos gescheitert weil die qualität/breite fehlte mit pech hat das nichts zu tun .. daran ändern auch die zwei neuen ausländer nichts ..

desweiteren zeigt die absenzen in der nati wieso der z verloren hat .. fast die ganze 1. linie war verletzt ... und zeigt halt wie schwach grönborg ist .. fast jeder andere trainer wäre meister geworden da bin ich mir sicher .. denn die hätten die linien umgestellt und man hätte so kaum 4 mal hintereinander verloren

ich weiss ja nicht wie beliebt flüeler war .. aber bei einem stand von 3-0 hät ich ihn gebracht .. da wäre jeder zürcher noch extra für ihn gelaufen und wer weiss vielleicht wär der poker dann auch aufgegangen ..

so nun aber fertig mit der saison die nati steht bevor ^^

Mieux der Oberexperte haha. Immer lustig deine Beiträge.
Kovar spielte sackstarke Playoffs. Danach im vierten Spiel einen Torhüter bringen der gefühlt die ganze Saison nicht spielte macht sehr viel Sinn.
CMS hat auch nicht viel erreicht mit seinem Team. Oh warte. Das war ja nur wegen dem Torhüter stimmts??

Kovar hätte ich niemals getauscht, der war der beste beim Z.
Aber bei den Ausländern hätte ich einiges anders gemacht. Erstens mal ist Bärtli m.E. ein Groupie von Krüger. Roe und Quenville anstatt eines Koivisto und Krüger hätten bestimmt mehr gebracht.

Und ja bezüglich verloren da fast die ganze Linie verletzt war beim Z.
Nicht mitbekommen dass Kovar an der WM auch nicht dabei ist, Hofmann auch nicht. Es gibt manche Spieler bei denen man nicht weiss ob sie verletzungen haben oder nicht, und es lag bestimmt nicht an den verletzungen von Andrighetto und Mr. Frog in der ersten Linie dass sie verloren haben.

Gruess

Rappi ist nur mit viel Pech gegen den HCD ausgeschieden? Mitnichten! Die 3:0 Führung nach drei Spielen entsprach nie und nimmer dem Spielverlauf. Ein 2:1 für den HCD wäre angemessener gewesen. Rappi war gerade mal in Spiel eins besser, die Spiele zwei und drei habt ihr uns dann geklaut. Dann hat Davos Spiel vier dominiert und auch gewonnen, Spiel fünf und sechs war dann die Retourkutsche für die Spiele zwei und drei, die hat der HCD euch dann geklaut. Und in Spiel sieben war es dann ein diskussionsloser HCD-Sieg. Am Ende war es zwar eine ausgeglichene Serie, aber mit dem HCD hat sich nicht die glücklichere sondern die bessere Mannschaft durchgesetzt. Aus Rappi Sicht hat man die Serie ganz klar in Spiel fünf verloren: Lehmann welcher das leere Tor vor sich hatte und zum 3:0 hätte einschiessen können, aber aus völlig unerfindlichen Gründen lieber noch mit dem Puck etwas spazieren fuhr und dann kassierte man zwei Minuten vor Schluss, innerhalb von 36 Sekunden tatsächlich noch zwei Tore vom 0:2 zum 2:2 Ausgleich. In einem Spiel notabene in welchem Rappi drückend, sehr drückend überlegen war. Dass der HCD dann in der Verlängerung gewonnen hat, war eigentlich nichts als logisch. Trotzdem habe ich in der Nacht danach nur gerade drei Stunden geschlafen, zu aufgewühlt war ich nach diesem Spiel. Jedoch mit positiven Gefühlen

Wo ich dir hingegen zustimme: Rappi war DIE Überraschungsmannschaft der Saison 21/22. Keiner kann euch in dieser Kategorie das Wasser reichen und im Gegensatz zu le mieux habe ich kommende Saison auch Rappi auf der Rechnung. Und die anderen Teams dürften euch auch nicht mehr unterschätzen. Für Rappi hingegen wartet eine Saison der Bestätigung. Nun müssen die guten Leistungen bestätigt werden und gezeigt werden, dass das Ganze nicht nur eine Eintagesfilege war. Und diese gute Saison zu bestätigen ist nicht immer so einfach, wie es vielleicht den Anschein macht.

@Meister977
Hast natürlich Recht. Die Serie war geprägt von Siegen stehlen. Schlussendlich hat sich der HCD verdient für das Halbfinale qualifiziert.
Trotzdem war es hat ultra knapp und man kann daher schon von etwas Pech sprechen.
Gilt natürlich auch für den HCD, hätten sie diese Serie verloren.