Hab' doch heute nur erwähnt, DASS ich unentschlossen bin, aber nicht WESHALB...
Dieser Bericht ist recht interessant...
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/co...b?ocid=msedgntp"Auch der Blick auf die Altersklassen zeigt grosse Unterschiede. Während bei den über 65-Jährigen fast 85 Prozent geimpft sind und sich nur gerade etwa 10 Prozent nicht impfen wollen, beträgt der Anteil der Impf-Unwilligen bei den 15- bis 44-Jährigen etwa 30 Prozent." - Der Einfluss des Alters re Impfbereitschaft scheint mir eigentlich klar - Risiko einer schweren Erkrankung etc. Und ja, wenn ich nicht völlig falsch liege, verbreiten die 15 - 44 Jährigen das Virus rascher als die Ü65.
Das ist wirklich interessant "Interessant: Zwar ist die Impfskepsis bei SVP-Wählern mit über 50 Prozent am grössten, auf dem zweiten Platz der Skeptiker finden sich jedoch die Wähler der Grünen Partei mit 15 Prozent" - lassen wir mal das "Pauschalisieren" weg...
Gerade das ist aus meiner subjektiven Sicht interessant: Der häufigste angegebene Grund, sich nicht impfen zu lassen, ist weiterhin die Skepsis gegenüber der mRNA-Technologie." - Seit SARS 1 gelang es nicht, einen Impfstoff gegen IRGENDEIN Coronavirus zu entwickeln (hab' ich aus einem Manuskript von Dr. Vogt entnommen). Gegen das neue Coronavirus spriessen plötzlich x Impfstoffe wie Pilzchen aus der Erde. In diesem Punkt verstehe ich die Skepsis. mRNA ist eine sehr faszinierende Technologie, die nun das erste Mal im Feld umgesetzt wird, und ich bin froh, dass die Schweiz auf mRNA gesetzt hat, falls ich mich nun doch entschliesse, mich impfen zu lassen. Was mich selbst betrifft, um mich zu schützen, ist meine Entscheidung negativ. Was das Kollektiv anbelangt, da kommen indirekt die Medien ins Spiel, löst der soziale Druck in mir eine Gleichgültigkeit aus. In diesem Zusammenhang werden die Zweifel in mir (wie gesagt auch Gleichgültigkeit) durch das ausgelöst, was ich in den Medien lese. Bei einigen Impfgegnern wird dies vielleicht infantile Trotzreaktionen auslösen, eigentlich ein Spiegelbild der jener Ideen, wie zB, dass Ungeimpfte die Spitalbehandlung selbst finanzieren sollten - ein Extrem gleicht das andere aus.
Und das das: "Dafür nimmt der Anteil der Corona-Impfskeptiker zu, je weniger die Person verdient." Hat das ev. etwas mit der allgemeinen Zufriedenheit mit dem Leben zu tun, die sich auf das Vertrauen in die Behörden reflektiert? Stichwort Lohngerechtigkeit. Oder erinnern wir uns mal an die 1/12-Initiative, sowas ist echt ein ARMUTSZEUGNIS an uns als Kollektiv (nicht die Initiative, aber die Umstände, die zu einer solchen Initiative geführt hatten). Jahjah, ich bin abgeschweift, aber damit wollte ich nur sagen, mit dieser SCH...-Pauschalisiererei bremsen wir uns selbst, das Ziel zu erreichen, dass diese Pandemie beendet wird...
Während der Pandemie hat sich doch das Verhalten einiger Menschen geändert. Nach Benutzung der Toilette die Hände waschen zum Beispiel ist etwas, was nicht allen in prä-pandemischen Zeiten selbstverständlich war...
und noch etwas, der Term "social distancing" ist eigentlich verheerend falsch, "physical distancing" wäre korrekt. Die Verwendung der Sprache macht in der Kommunikation viel aus, das wird oft unterschätzt.
vorheriges Thema
Index