Mir fehlen die Emotionen, die ich früher hatte. Das Ausscheiden des HCD in den Pre-Playoff hätte mich schon recht geärgert, gerade gegen den SCB. Auch der gestrige SCB-Sieg hätte mich nicht begeistert. Mir scheint, die Berner haben die Zuger nicht einfach so spielen lassen. So hatten sie die Zuger recht gut unter Kontrolle. Wenn sich diesbezüglich am Samstag nichts ändert, wird es eng für Zug. Auch der Z. errang einen klaren Sieg. Worst case: die beiden Bonzenclubs im Finale (im HF Lugano - Bern und der Z. gegen Fribourg oder Genf scheint mir nach den gestrigen Spielen immer wahrscheinlicher). Dem SCB und dem Z. mag' ich einen Titel am wenigsten gönnen (nicht aus sportlicher Sicht gedacht, doch hätte ich die Emotionen für das Eishockey noch wie früher, wäre mir sogar der Saisonabbruch lieber).

Aber Tangnes kann ja nicht wirklich erstaunt sein, dass die Berner ihr übliches "Rumpel"-Hockey auspacken oder?

Es ist mehr das was mich ein wenig perplex werden lässt. Bern spielt 100% berechenbar, die packen einfach ihr altes Rumpelhockey aus. Fertig ist, da sind meiner Meinung nach keine Riesen-Taktik-Tricks dabei.
Und es ist ja nicht das erste Mal das Tangnes mit diesem Problem konfrontiert ist.

Gestern hatte man den Eindruck, dass die Zuger das allererste Mal in ihrem Leben mit Rumpelhockey konfrontiert waren. Vielleicht sollte Tangnes sein Team auch einfach mal etwas simpler spielen lassen?

gerade darum sehe ich eben den scb im vorteil gegenüber dem evz ..

in der quali mögen die zuger die berner im schach halten .. aber wer reisst sich in der quali schon das bein raus? (ausser man klebt am strich rum) ..

jetzt sind play-offs .. max 7 spiele alles oder nichts .. jeder schuss wird geblockt .. jeder check gemacht .. da lässt man einem stürmer nicht zeit um sich die scheibe zurecht zu legen ..

und zug mag wohl den einten oder anderen starken spieler geholt haben .. aber im kern sind sie immernoch zu weich .. nur weil da ein spieler ist der gross und stark ist wird ja nicht die ganze mannschaft härter ..

und dann ist da eben noch die leichtigkeit die zug in der quali erlebt hat .. jetzt gehen die scheiben plötzlich nicht mehr so einfach rein .. der gegner lässt sie nicht mehr einfach so durchspielen .. jetzt müssen dreckstore her wie sie simion gemacht hat .. aber ist der evz dazu in der lage dies 7 spiele lang zu tun?

fakt ist bern hat die lunte gerochen und jetzt wirds für den evz ganz hart .. und wenn sie dann ausserdem das erste mal in ein formtief geraten umso mehr ..

Ganz viele Fragen. Diese Problem hat Zug jedoch seit Jahrzehnten, nur etwas dagegen wurde nie unternommen. Falls mal eine Alibi Übung gemacht wird mit einer Verpflichtung von Morant, Zgraggen, usw. werden diese Spieler so massiv weichgespült/ indoktriniert mit "Härte ist schlecht und verboten" das sie selber keine Härte mehr zeigen. Und ab und zu mal einen 5 Ausländer holen mit Härte wie Martinssen oder Abdelkader macht wohl auch keinen Unterschied.
Früher war es Holden der Härte zeigen konnte, heute ist es Kovar, Simion geändert hat sich nichts. Top Spieler sind die einzigen die Härte zeigen können, und diese will man ja nicht auf der Strafbank oder gesperrt haben da es eigentlich die Aufgabe anderer Wäre im Team.

Die Serie steht 1:1, am Samstag denke ich wird die Vorentscheidung sein.
Es liegt an Zug zu zeigen was sie wollen.

Und noch zum Spiel von gestern Lasagne gegen Z, kann mir jemand erklären wie Andrighetto für diese Fäuste nur 2 Minuten erhält? der Lausanner aber Spieldauer?

Dieses SIHF ist einfach die grösste Lachnummer.. Absolut untragbar m.E.
Was Connardcher geboten hat, hat wohl mittlerweile die ganze Schweiz durch die Social Medien mitbekommen, der EVZ hätte zudem auch das Video einreichen können. Passiert ist absolut nichts.

Diaz wird nachträglich gesperrt für einen "Eiertütsch", auf den Wiederholungen ist absolut nichts zu sehen und das SIHF lädt das Video einfach nicht auf SIHF hoch..

Gruess

Was meinst du mit "Härte ist verboten"? Wurde dies in Zug effektiv so gehandhabt oder wie?

Also ich frage mich ob eher Tangnes oder der Kader das Problem ist...

Und Biel hat meiner Meinung nach ein ähnliches Problem wie Zug, einfach auf etwas tieferem Niveau.Viel spielerische und läuferische Klasse aber zu wenig Biss.

Ob es so gehandhabt wird kann ich nicht beurteilen. Ich kann nur anhand von was auf dem Eis sichtbar ist meine Ansicht teilen. Es ist schon seltsam wie ein Morant plötzlich "weich" wird, das selbe bei einem Zgraggen.
Seit Jahren hat Zug bis auf 1-2 Spieler niemand im Kader der Checks verteilen kann. Seit Jahren werden auch keine Spieler zur Rechenschaft gezogen falls sie den Torhüter angehen oder die Top Spieler.

Ich sehe da definitiv Tagnes und das Management in der Schuld und nicht die Spieler. Ich weiss nicht ob Tagnes, Kläy und Langweiler angst haben vor Spielern mit "Kanten" oder wieso systematisch dieses Problem nie angegangen wird, und falls mal einer Härte hat wird er weich gemacht und danach soll er gehen (Morant, Thiry, Zgraggen, Fohrler).

Als ich die Biel spiele gesehen habe, dachte ich mir das ist doch ein EVZ vor ein paar Jahren.

Gruess

Selbst wenn Bern berechenbar spielt, solange es ihnen gelingt, die Zuger nicht spielen zu lassen, brauchen sie die an der Spieltaktik nichts zu ändern. Oder aus Zuger Sicht, wenn die Zuger sich von den Berner in ihrem Spiel stören lassen, müssen sie halt damit rechnen, dass sie "überrumpelt" werden. Deshalb hab' ich gesagt, wenn sich am Samstag nichts ändert, wird's für den EVZ sehr eng - ich weiss, ich sags jetzt ganz plump - dann wäre ihnen nur noch eine weitere Niederlage in dieser Serie gestattet. Und als Qualisieger stehen sie unter einem gewissen Druck.

Ja klar, wäre ich Kogler würde ich gar nix ändern. Das war nicht als Kritik an Bern gedacht.

Ich bin nur ziemlich baff wie, zumindest von aussen betrachtet, naiv die Zuger da wieder in die Bredouille geraten. Jeder Fan und Möchtegern-Experte hat Bern haargenau so vorausgesagt wie sie jetzt spielen. Und es scheint als habe Zug wenig bis gar nichts gelernt.

Ich habe selbst auch jahrelang Mannschaftssport gespielt als Junior, Spieler und phasenweise als Assistenztrainer. Und ich will mich nicht anmassen mich mit Tangnes und seinem Staff zu vergleichen, die sind selbstverständlich wesentlich kompetenter als ich. Und ich habe auch nie auch nur annähernd auf professionellem Niveau gespielt. Aber wenn man weiss, wie der Gegner spielt, wenn man weiss, dass man Mühe damit hat, dann sollte man doch proaktiv etwas anpassen? Zumal ja Spiel 1 gezeigt hat, dass Bern effektiv einfach die alte Schablone wieder auspackt....


Zu Biel:
Ich habe noch vor der Lakers-Blamage ein Interview mit Steinegger gelesen. Und da sagte er sinngemäss : "Wenn ich die Wahl zwischen zwei Spielern habe, bevorzuge ich immer den spielerisch und technisch stärkeren Spieler." Das erklärt wohl auch die Teamzusammenstellung, und ich verstehe den Ansatz ja grundsätzlich. Aber der gute Mann hat ja früher auch gespielt und sollte eigentlich wissen, dass man mit Künstlern alleine nicht den Meistertitel holen wird...

Es steht gerade mal 1:1 genug Zeit und Spiele für den EVZ etwas zu ändern.
Der EVZ hat das Spielerische bessere Team und weiss nun definitiv was es geschlagen hat und wird ihr Spiel bis Samstag anpassen.
Solche Spiele wie Gestern gibt es halt wo nicht viel zusammen passt.
Es wird auf jedenfall Spannend. Tolle Serie als neutraler Zuschauer.

Well, mit diesem Hintergrund hast Du sicher mehr Erfahrung als ich.
Im Kampfsport lernt man, den Gegner zu "lesen". Klar, als Einzelperson bin ich keine Mannschaft, doch das "Gegner lesen" kann ich m.E. auf den Mannschaftssport übertragen. Der Körper ist nicht ein Werkzeug, der Körper ist eine Werkzeugkiste, und besteht somit aus mehreren Werkzeugen, wie eine Mannschaft aus mehreren Spielern besteht, so im übertragenen Sinn gedacht. Die "alte Schablone" wieder auspacken könnte auch heissen, eine "Neue" alte Schablone ausprobieren. Ich hatte nicht den Eindruck, dass en den Zugern einfach nicht gelaufen ist, die Berner haben wirklich Erfolg gehabt, die Zuger nicht spielen zu lassen, gerade solche Umstände ermöglicht es ihnen altes Zeug wieder hervorzuholen. Ich schreibe nur von meinen Eindrücken, nicht von irgendwelchen Expertisen. Wenn Zug, wie Du schreibst, proaktiv etwas anpasst, dann dürfte am Samstag die Serie 2:1 stehen, falls nicht, dann glaube ich nicht, dass ihnen noch ein Rezept gegen die Berner einfallen wird.