Korrekt, habe mir bereits für die nächsten Heimspiele einen Platz gesichert. 5k pro Match werden aus der Portokasse bezahlt. Schnäppli.

nice one
gegenüber den Clubbossen sind Grossbanken fast noch human...

Aber fördern solche Situationen nicht Ungleichheiten bzw. verursachen Rückschläge unserer sozialen Fortschritte bez. Gleichberechtigung etc.? Was bringt es, dass maximal 50 Zuschauer zugelassen sind, ausser gewissen Sponsoren oder VIPs eine kleine Freude zu bereiten?

Absolut gar nichts. Ausser dass sich gewisse Leute ein bisschen fühlen können, wenn sie zu den Auserwählten gehören.

Vaucher als Ligadirektor im Stadion, das hat absolut keinen Mehrwert. Das ist nur seine Vorteil ausnutzen oder Status...

Frauen und Kinder im Stadion zulassen sehe ich auch als gar kein Argument. Eishockey Spieler ist ein Job, die meisten anderen haben auch nie ihre Kinder oder Frau an der Arbeit dabei..

Bei Sponsoren und Gönner verstehe ich es. Einige haben Sponsoring bezahlt und haben dafür nichts erhalten.

Gruess

was wird hier überhaupt diskutiert? .. finde es eh fragwürdig warum in einem fitnessstudio 50 leute dürfen aber im riesigem hockeytempel nicht mehr ..

man hat ja mind. zwei eingänge .. also könnte man locker 100 ja gar 200 reinlassen (auf jeder seite 50) .. aber jänu

Ja gut, ob jetzt 50 oder 200 macht den Braten dann auch nicht feiss. Wir müssen uns wohl damit abfinden, dass der Profisport bei den Überlegungen zu dieser Lockerung nicht im Mittelpunkt stand...

Bei den aktuellen Lockerungen stehen nach wie vor alljene im Mittelpunkt, wie bei den Verschärfungen...... Oder anders gesagt, man hält weiterhin am Prinzip Hofnung fest und setzt auf unsere Kooperation.... nicht einer, welcher da berücksichtigt wird kann dadurch auch nur im Ansatz profitabel arbeiten....ein Durchhalte Zückerchen......

Gring abe und seckle..... es dauert noch ein bisschen.

Das Risiko für diese ersten Lockerungen wird wahrscheinlich aufgrund gesellschaftlicher Bedürfnisse eingegangen. Profisportanlässe würden wie Grossanlässe zahlreiche Menschen zusammenbringen. Selbst mit einer Obergrenze von maximal Tausend wäre es nicht rentabel.

Was ich jedoch nicht verstehe, weshalb z.B. für andere Clubs als Bayern München strengere Regeln gelten, ist der Club allenfalls als "Brand" systemrelevanter als andere?

https://www.abendzeitung-muenchen.de/spo...muss-art-718814

Viele Spiele 7 ich sehe! Wegen den Zuschauereinnahmen!

Die Zuger sind wirklich unglaublich *eyeroll*, der SCB spielt genau so wie es alle erwartet haben und Tangnes scheint überfordert...
Gut vielleicht hilft Diaz ein wenig. Ich hoffe einfach, dass sich für einmal nicht das Berner Hau-Ruck Hockey durchsetzt. Aber nach diesem mittelmässigen Auftritt gestern habe ich leider leise Zweifel.

Und Marti und Krüger sind offenbar die Neandertaler-Fraktion aus dem Waadtland.