Seite 3 von 4 < 1 2 3 4 >
Optionen
#417663 - 28/11/2020 14:51 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: Watschi]
Nr.100 Offline
Veteran

Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
Ein gutes Spiel mit einem knappen Sieg für den SCL. Der Sieg war verdient und auch in der Schussstatistik lag man am Schluss vorne. Elo war gestern eiskalt vor dem Tor und haute die Scheibe mit jedem Tor schöner in die Maschen. Auch die Linie mit Küng, Tschannen und Kummer spielte wie aus einem Guss, da haben sich drei gefunden. Henauer im Tor macht seine Sache gut und trotzdem sah er gleich bei mehreren Gegentoren nicht so gut aus. Viele Abpraller direkt in den Slot und zwischen den Beinen ist er jetzt schon des öfteren kalt erwischt worden. Aber es ist auch alles andere als einfach, als so junger Goalie plötzlich die momentane Nummer 1 bei einem Swiss League-Team zu sein.

Thurgau muss sich nicht über den Schiri beklagen. Das Verhalten kurz vor dem 4:4 war arrogant und überheblich! Das war ein Glauer und hat mit Wille, unbedingt den Sack zu zu machen, nichts zu tun. Der Ausgleich war die logische Strafe dafür..


Weiter so Jungs! Macht Spass euch spielen zu sehen smile

hoch
#417664 - 28/11/2020 15:14 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: Nr.100]
HCT_Fan93 Offline
Mitglied

Registriert: 26/03/2019
Beiträge: 82


Original geschrieben von: Nr.100


Thurgau muss sich nicht über den Schiri beklagen. Das Verhalten kurz vor dem 4:4 war arrogant und überheblich! Das war ein Glauer und hat mit Wille, unbedingt den Sack zu zu machen, nichts zu tun. Der Ausgleich war die logische Strafe dafür..



Ist das dein Ernst?

I.Klopfen auf den Stock des puckführenden Spielers wird nicht als Stockschlag beurteilt, wenn dabei die Absicht verfolgt wird, den Gegenspieler vom Puck zu trennen. Heftiger Kontakt, vor allem, wenn in der Folge der Stock des Gegenspielers oder der eigene Stock des Spielers zerbricht, wird als Stockschlag beurteilt.

Schau dir doch die Zusammenfassung der Tore auf Swiss Icehockey an, du siehst wie der Stock bricht....
Laut der Regel aus dem Reglement gibts keine andere Wahl als direkt Stockschlag zu pfeiffen wenn der Stock bricht. Wenn das so nicht befolgt wird kannste die Regel direkt aus dem Reglement streichen.
Klar hat hätte der Thurgauer früher schiessen können/sollen das war dumm von ihm, aber zu sagen man soll sich nicht über den Schiri beklagen ist halt absoult unverständlich.

hoch
#417665 - 28/11/2020 16:03 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: HCT_Fan93]
Nr.100 Offline
Veteran

Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
Original geschrieben von: HCT_Fan93


Original geschrieben von: Nr.100


Thurgau muss sich nicht über den Schiri beklagen. Das Verhalten kurz vor dem 4:4 war arrogant und überheblich! Das war ein Glauer und hat mit Wille, unbedingt den Sack zu zu machen, nichts zu tun. Der Ausgleich war die logische Strafe dafür..



Ist das dein Ernst?

I.Klopfen auf den Stock des puckführenden Spielers wird nicht als Stockschlag beurteilt, wenn dabei die Absicht verfolgt wird, den Gegenspieler vom Puck zu trennen. Heftiger Kontakt, vor allem, wenn in der Folge der Stock des Gegenspielers oder der eigene Stock des Spielers zerbricht, wird als Stockschlag beurteilt.

Schau dir doch die Zusammenfassung der Tore auf Swiss Icehockey an, du siehst wie der Stock bricht....
Laut der Regel aus dem Reglement gibts keine andere Wahl als direkt Stockschlag zu pfeiffen wenn der Stock bricht. Wenn das so nicht befolgt wird kannste die Regel direkt aus dem Reglement streichen.
Klar hat hätte der Thurgauer früher schiessen können/sollen das war dumm von ihm, aber zu sagen man soll sich nicht über den Schiri beklagen ist halt absoult unverständlich.


Lieber HCT_Fan93.
Ich kann deinen Ärger absolut verstehen. Ob es nun ein Stockschlag war oder nicht da kann man sich darüber streiten. Ein typischer Stockschlag sieht für mich anders aus (Küng machte seine Bewegung mit dem Stock gar nur mit einer Hand!) Zudem wäre es gar nicht erst zu dieser Situation gekommen, hätte Spannring den entscheidenden Angriff konsequent abgeschlossen. Er ist ja förmlich eingeschlafen und spielte zudem noch ein schwacher Pass zur Mitte.
Wie gesagt, ich verstehe deine Ansicht. Jedoch bin ich persönlich da ein wenig anderer Meinung wink

hoch
#417666 - 28/11/2020 17:06 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: Nr.100]
dzzoneTG Offline
Rookie

Registriert: 25/08/2016
Beiträge: 23
Original geschrieben von: Nr.100
Original geschrieben von: HCT_Fan93


Original geschrieben von: Nr.100


Thurgau muss sich nicht über den Schiri beklagen. Das Verhalten kurz vor dem 4:4 war arrogant und überheblich! Das war ein Glauer und hat mit Wille, unbedingt den Sack zu zu machen, nichts zu tun. Der Ausgleich war die logische Strafe dafür..



Ist das dein Ernst?

I.Klopfen auf den Stock des puckführenden Spielers wird nicht als Stockschlag beurteilt, wenn dabei die Absicht verfolgt wird, den Gegenspieler vom Puck zu trennen. Heftiger Kontakt, vor allem, wenn in der Folge der Stock des Gegenspielers oder der eigene Stock des Spielers zerbricht, wird als Stockschlag beurteilt.

Schau dir doch die Zusammenfassung der Tore auf Swiss Icehockey an, du siehst wie der Stock bricht....
Laut der Regel aus dem Reglement gibts keine andere Wahl als direkt Stockschlag zu pfeiffen wenn der Stock bricht. Wenn das so nicht befolgt wird kannste die Regel direkt aus dem Reglement streichen.
Klar hat hätte der Thurgauer früher schiessen können/sollen das war dumm von ihm, aber zu sagen man soll sich nicht über den Schiri beklagen ist halt absoult unverständlich.


Küng machte seine Bewegung mit dem Stock gar nur mit einer Hand!)


IIHF Regel 159: Stockschlag / Slashing (2 Min.)
DEFINITION: Ein Spieler, der seinen Stock mit einer oder beiden Händen gegen irgendeinen Körperteil oder Ausrüstungsteil seines Gegenspielers schwingt. Ein Kontakt mit dem Gegenspieler ist nicht nötig, um eine Strafe zu verhängen.

Die Regel auslegung ist eigentlich klar, aber spielt keine Rolle wir haben verloren ihr gewonnen... Die Schiris sind grösstensteils in der SL sowieso unterierdisch.. ihr habt ja auch gedacht das DiPietro euer Spiel verpfeiffen könnte... jetzt hat es halt uns erwischt..


Bearbeitet von dzzoneTG (28/11/2020 17:13)

hoch
#417667 - 28/11/2020 19:18 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: Watschi]
the-best-ever Offline
Mitglied

Registriert: 29/09/2008
Beiträge: 292
Das war definitiv ein Stockschlag. Das sag ich als Neutraler, der das Spiel nicht gesehen hat.
Aber eben, so sind die Schiris in der NLB halt. Solche Stockfouls werden in jedem Spiel X mal falsch gepfiffen. Dass es jetzt in der 59 Minute, in einem Spitzenspiel und unmittelbar vor dem Ausgleichstreffer war ist halt Pech für Thurgau und wird den Schiri selbst am meisten nerven.

Sich darüber zu beschweren bringt nichts. Das "Schiriglück" gleicht sich im Laufe der Saison immer aus.

hoch
#417675 - 29/11/2020 00:22 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: the-best-ever]
Lucky Offline
Profi

Registriert: 18/09/2014
Beiträge: 841
Original geschrieben von: the-best-ever
Das war definitiv ein Stockschlag. Das sag ich als Neutraler,


Klar war das ein Stockschlag,auch mit SCL Brille klar zusehen.
Noch vor einer Woche wurde über die ungerechte Strafenverteilung der Schiris Lamentiert, scheint Heute schon vergessen zu sein.

hoch
#417676 - 29/11/2020 08:39 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: Lucky]
Längssite Offline

Profi

Registriert: 04/10/2009
Beiträge: 1475
Ort: Langenthal
Original geschrieben von: Lucky
Original geschrieben von: the-best-ever
Das war definitiv ein Stockschlag. Das sag ich als Neutraler,


Klar war das ein Stockschlag,auch mit SCL Brille klar zusehen.
Noch vor einer Woche wurde über die ungerechte Strafenverteilung der Schiris Lamentiert, scheint Heute schon vergessen zu sein.


Ja Lucky du hast unser Verhalten entlarvt.....merci, wir werden uns darüber Gedanken machen.

Ich denke, niemand hätte hier gejammert wenn der Schiri Küng für einen Stockschlag in die Kühlbox geschickt hätte.Wie so oft in dieser und all den letzten Saison's müssen wir feststellen, dass Schiedsrichter nicht unfehlbar sind und dadurch Entscheidungen zugunsten einer Mannschaft beeinflussten, gerade beeinflusst haben und weiterhin beeinflussen werden. Das nächste mal profitiert Visp ,dann Kloten, dann Olten, dann Sierre, dann Ajoie, dann Chaux, dann Thurgau, dann Winterthur, dann Biasca, dann Academy, GCK,......wieder Langenthal.........dann.......


dann gibts noch Mannschaften, die daraus nicht mal Profit schlagen können und kein Sch.... reklamiert über denn Fehlentscheid......Tja ........schon bald dürfen wir wieder jammern .....wetten ?



PS: ja ich liebe P.................................... wink

@N0thing : vor einiger Zeit hast du mir mit einem - für mich eingänglichen - Satz aufgezeigt dass das Dass ....und so weiter , könntest du mir nicht noch einmal helfen mit dem Denn, dass dann das Den oder halt das Dannn und so weiter......, gut möglich, dass ich das nächstens noch öfters barauchen muss.... wink.....merci


Bearbeitet von Längssite (29/11/2020 13:38)

hoch
#417677 - 29/11/2020 12:56 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: Lucky]
Nr.100 Offline
Veteran

Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
Original geschrieben von: Lucky
Original geschrieben von: the-best-ever
Das war definitiv ein Stockschlag. Das sag ich als Neutraler,


Klar war das ein Stockschlag,auch mit SCL Brille klar zusehen.
Noch vor einer Woche wurde über die ungerechte Strafenverteilung der Schiris Lamentiert, scheint Heute schon vergessen zu sein.


Dann wars halt ein Stockschlag, meine Güte! Punkt aus. Der SCL hat 1x2 Strafminuten kassiert, Thurgau aber auch! Dass diese Aktion vor dem 4:4 passierte ist ärgerlich ja, aber nur aufgrund dessen von Benachteiligung zu sprechen ist übertrieben.

Und ja Lucky, du sprichst das GCK-Spiel an... Es ist ein Unterschied ob eine Mannschaft eine einzige Strafe im Spiel kassiert und die andere über 10! Undiszipliniert hin oder her, soche Sachen gehen nicht auf.

hoch
#417678 - 29/11/2020 14:26 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: Watschi]
the-best-ever Offline
Mitglied

Registriert: 29/09/2008
Beiträge: 292
Ohne die Strafe hätte Thurgau offensichtlich 3 Punkte geholt. Natürlich kann man da von Benachteiligung sprechen.

hoch
#417679 - 29/11/2020 14:41 Re: 17. Spiel: HC Thurgau vs. SC Langenthal [Re: the-best-ever]
Nr.100 Offline
Veteran

Registriert: 19/10/2007
Beiträge: 3062
Original geschrieben von: the-best-ever
Ohne die Strafe hätte Thurgau offensichtlich 3 Punkte geholt. Natürlich kann man da von Benachteiligung sprechen.


Hätte Spannring den entscheidenden Angriff konsequent und mit dem absoluten Willen abgeschlossen, dann hätte Thurgau 3 Punkte geholt. Man hätte das Spiel selbst entscheiden können. Dass Spannring danach so austickt und sein Team deshalb mit einer Unterzahl in die Verlängerung starten musste, ist ein weiterer Punkt..
Im Forum von Thurgau ist dies sehr gut zu lesen und auch so positioniert worden. Da gibt man dem Spannring sogar die Schuld für die Niederlage.

Ist zwar nur eine einzige Szene aus einem Spiel. Uns bringt es zwar nichts noch lange über das zu schreiben. Und dennoch sind es genau solche Szenen, über welche hier durchaus intensiv darüber geschrieben werden kann und auch soll. Das macht das Forum aus laugh
Ich bin bezüglech diesem Thema nun fertig.

hoch
Seite 3 von 4 < 1 2 3 4 >