Aber eines ist damit ziemlich eindeutig widerlegt: Das die 2. Welle irgend etwas mit dem Winter (Jahreszeit der normalen Grippewelle) zu tun hat.

Aber eines ist damit ziemlich eindeutig widerlegt: Das die 2. Welle irgend etwas mit dem Winter (Jahreszeit der normalen Grippewelle) zu tun hat. Die 2. Welle ist nur auf den Leichtsinn der Menschen (inklusive Behörden wie Kanton und Gemeinde die die Bewilligung für solche Veranstaltungen ohne Masken und Abstand erteilt haben) zurückzuführen...

Aber wie immer ist bei den Politikern und Behörden niemand schuld...

Aber eines ist damit ziemlich eindeutig widerlegt: Das die 2. Welle irgend etwas mit dem Winter (Jahreszeit der normalen Grippewelle) zu tun hat. Die 2. Welle ist nur auf den Leichtsinn der Menschen (inklusive Behörden wie Kanton und Gemeinde die die Bewilligung für solche Veranstaltungen ohne Masken und Abstand erteilt haben) zurückzuführen...

Aber wie immer ist bei den Politikern und Behörden niemand schuld...

Aber eines ist damit ziemlich eindeutig widerlegt: Das die 2. Welle irgend etwas mit dem Winter (Jahreszeit der normalen Grippewelle) zu tun hat.

Also das Verhalten der Bevölkerung hat sicher zur Verbreitung des Virus beigetragen. Damals im Sommer und auch jetzt im Herbst.
Was das Wetter anbelangt könnte das sehr wohl einen Einfluss haben, dass die Fallzahlen zurzeit wieder tiefer sind. Die letzten beiden Wochenenden waren geradezu herrlich und angenehm warm für die aktuelle Jahreszeit. Wart ab, bis das Wetter wieder umschlägt, es kälter und nässer wird. Innert paar Tagen werden die Zahlen wieder ansteigen. Das wäre zu erwarten, vielleicht kommt es anders, aber ich rechne mal damit, dass die Zahlen wieder steigen, sobald es kälter wird, und die Leute sich mehr drinnen aufhalten. Vermutlich werden die Zahlen nicht mehr so rasch steigen wie im Oktober, weil die Leute nun vorsichtiger sein sollten, wenn sie sich drinnen aufhalten. Es kann aber auch sein, dass es in urbanan Gebieten bereits viele infizierte gibt, dass es per se weniger Ansteckungen gibt. Mindestens einer von 32 Schweizern wurde bereits positiv getestet (3.1643%), tatsächlich infiziert sind allerdings mehrere von den 32. Wenn die Dunkelziffer auch nur mit dem Faktor 3 geschätzt würde, wäre geschätzt mindestens jeder elfte Schweizer bereits mit dem Virus in Kontakt gewesen.

Interessant finde ich diese Diskussion, ob die Herdenimmunität eine Strategie wäre, um mit der Pandemie fertig zu werden:

https://edhub.ama-assn.org/jn-learning/video-player/18558826

Am besten und einfachsten ist wahrscheinlich einfach die Maske zu tragen sich selber zu schützen (schützt auch automatisch die anderen) und diesen Mist in den Medien gar nicht mehr zu lesen. Jeder ist ein Experte, jeder ist ein Mr. oder Mrs. Hindsight und gibt sich aus alles zu wissen. Selber lese ich insbesondere nicht die Experten die gleichzeitig Beamten sind, das ist wie die Anwälte die nur Mandate der Gemeinden Betreuen. M.E. sind die nicht gerade die "besten"... sondern die Freunde der Gemeinde, Politiker, usw...

Das ganze ist doch ein Affentheater und einfach nicht glaubwürdig. Ich selber bin zu 100 Prozent für das Maskentragen aber gleichzeitig verstehe ich es gut wieso viele es als einen Mist achten. Das hat sicherlich mit den Massnahmen zu tun. Jeder muss eine Maske tragen falls er in die Tankstelle bezahlen geht oder im Flugzeug sitzt aber beim Essen und Trinken gilt Corona Verbreitung stopp. Ist doch einfach lächerlich.

Gruess

Warum bist du dann fürs Maskentragen, wenn du das ganze als Affentheater bezeichnest? Masken, von denen es im Frühling noch übereinstimmend hiess, sie würden nix nützen?

Diese Einweg- und Stoffmasken, die fast jeder trägt, sind für die Tonne und geben wenn schon eine falsche Sicherheit. FFP2/3-Masken hingegen bieten einen gewissen Schutz.

Eine unrühmliche Rolle spielen doch bei dem ganzen Panik-Theater auch die Medien. Früher haben diese noch recherchiert; heutzutage agieren sie quasi fast ausschliesslich als unkritisches inoffizielles PR-Organ von Bundesrat/BAG/Tastforce.