Hm diese Zahlen sollte man auch mit vorsicht geniessen. Bei Solothurn konnte man erst noch lesen, dass bei 15 zu verfügung stehenden Betten 17 gebraucht würden (davon nur 2 Covidfälle, also auch ohne Covid 100% Auslastung. Zu viel gespart?). Jetzt sind die 17 Betten "nur" noch 82% es gibt also 20 oder 21 Betten?

Hmmm könnte dies vielleicht damit zusammenhängen, dass man in der Zwischenzeit halt die Anzahl Intensivbetten aufgestockt hat?

Lass es mal meine Sorge sein, was ich als dumm erachte und was nicht. Schliesslich gibt es nicht DAS medizinische Personal. Ich kenne auch medizinisches Personal, das ab der aktuellen Panik nur den Kopf schüttelt. Aber du bringt mit "Arbeitsbedingungen" und "schlechtem Lohn" die richtigen Stichwörter: Gewisse Ärzte/Pfleger nutzen die Hysterie um "Corona" dazu, um Werbung in eigener Sache zu machen.

Das Virus ist übrigens sehr viel weniger gefährlich, als man Anfang Jahr behauptet hat. Es gibt inzwischen verlässliche länderübergreifende Studien dazu. Aber man hält von offizieller Seite lieber am Narrativ des "Killervirus" fest.

Und staatliche Massnahmen müssen nun mal verhältnismässig sein, der Rechtsstaat gilt auch mit Corona, auch wenn es dir nicht passt (vgl. Art. 5 und 36 BV). Vor allem müssen die zahlreichen Grundrechtseinschränkungen wie wir sie aktuell haben (Einschränkung u. a. der Versammlungsfreiheit und Wirtschaftsfreiheit) geeignet, erforderlich sein und in einem vernünftigen Zweck-Mittel-Relation stehen, um das Virus einzudämmen.

Inwiefern z. B. Quarantäne von 10 Tagen sogar für negativ Getestete oder inwiefern ein Zuschauer-Verbot für Sportklubs mit 100% funktionierendem Schutzkonzept für Zuschauer geeignet sein soll, die Verbreitung dieses Virus zu verhindern/einzudämmen, soll mir mal einer erklären.

Zwischen 30 und 70 Tote pro Tag ist definitiv ein viel zu hoher Preis für die Feste und Anlässe die ohne Masken und Abstand durchgeführt wurden (wie war das überhaupt möglich, hier in Basel-Land und Basel-Stadt haben die Veranstalter, so weit ich dies mitbekommen habe, entweder von sich aus die Anlässe abgesagt oder sie fanden nur mit Maskenpflicht statt...).

Aber die vom Bundesrat verordneten Massnahmen sollten genügen um die Ansteckungen bis Ende November wieder in die tiefen Hunderte zu drücken.

Die zusätzlichen Massnahmen der Romandie, können meiner Meinung nach, nur wenige zusätzliche Ansteckungen verhindern, schaffen aber viele Arbeitslose. Oder anders gesagt, für jede ZUSÄTZLICH verhinderte 1 Ansteckung gibt es etwas 100 Arbeitslose. Masken, Abstand und Schliessung ab 22/23 Uhr genügt als Massnahme, verschiedene Geschäftszweige ganz zu schliessen ist nicht nötig und bringt fast nur zusätzliche Konkurse und Arbeitslose...

"Das Virus ist übrigens sehr viel weniger gefährlich, als man Anfang Jahr behauptet hat. Es gibt inzwischen verlässliche länderübergreifende Studien dazu. Aber man hält von offizieller Seite lieber am Narrativ des "Killervirus" fest."
Einerseits können die Machthabenden nicht mehr rückwärts aus der Sache aussteigen. Andererseits würde ich das Virus nicht bagatellisieren, auch wenn es kein Killervirus ist. Aber ich denke auch, es wird politisch missbraucht, und das global (nicht mit Verschwörungstheorien verwechseln, das ist ein ganz anderes Thema), und auch in kleineren Kreisen möchte sich der eine oder andere ein mehr oder weniger fettes Stück vom Kuchen holen. Möglichkeiten stehen ja viele offen, "Gewisse Ärzte/Pfleger nutzen die Hysterie um "Corona" dazu, um Werbung in eigener Sache zu machen" ist eine davon, und ist leider sehr wahrscheinlich - das Gesundheitswesen ist überall auch ein GESCHÄFT. Es ist jedoch schon länger so, dass das Pflegepersonal unterbezahlt ist bzw. das man Personal spart (!), ein Umstand, der sich gerade jetzt im Zusammenhang mit Corona nicht wirklich bezahlt macht. Das ist die andere Seite der Medaille, einige machen nicht Werbung in eigener Sache, sondern sehen in der Situation eine Chance, sich vielleicht doch noch in der breiteren Öffentlichkeit Gehör zu verschaffen.

"Inwiefern z. B. Quarantäne von 10 Tagen sogar für negativ Getestete oder inwiefern ein Zuschauer-Verbot für Sportklubs mit 100% funktionierendem Schutzkonzept für Zuschauer geeignet sein soll, die Verbreitung dieses Virus zu verhindern/einzudämmen, soll mir mal einer erklären. "
Kann man nicht erklären. Vielleicht ist die Überlegung, einfach pauschal dicht machen, da man nicht mehr zurückverfolgen kann, wer sich wo ansteckt.

Das weiss ich auch. Aber ich frage mich ob du ernsthaft davon ausgehst, dass sich ein Gericht bei dieser Prüfung nicht auf die vorherrschende medizinische Ansicht stützen würde auf die sich auch der Bundesrat gestützt hat beim Erlass der Massnahmen. Und nach dieser Ansicht sind die Massnahmen mit Sicherheit geeignet. Erforderlich sollten sie mit grosser Wahrscheinlichkeit auch sein, verfolgte doch der Bundesrat stets einen eher moderaten Kurs und verhängte Massnahmen erst sehr spät (wohl oft sogar zu spät nach der herrschenden medizinischen Ansicht). Dann also die Verhältnismässigkeit im engeren Sinne. Angesichts dessen was die Massnahmen bewirken und angesichts der Erfahrungswerte aus unzähligen Corona-Hotspots auf der ganzen Welt (auch in der Schweiz, vgl. die Entwicklung im Tessin ab Ende Februar) wird es wohl kaum darauf hinauslaufen, dass Leib und Leben unzähliger Menschen und die grundlegende Sicherstellung der allgemeinen Gesundheitsversorgung als derart bedeutungslose Interessen angesehen werden, als dass sie zeitlich klar beschränkte Eingriffe in die Wirtschaftsfreiheit einzelner Branchen nicht rechtfertigen würden. Dasselbe gilt meiner Meinung nach für Eingriffe in die Versammlungsfreiheit.

Zum medizinischen Personal. Stimmt, es gibt nicht DAS Personal. Entschuldige bitte die Ungenauigkeit. Ich beziehe mich auf etliche Menschen in unterschiedlichen Pflegeberufen aber auch auf Ärzte, Hebammen und Psychiater, hauptsächlich im Tessin, aber auch aus einzelnen deutschschweizer Kantonen. So ists konkreter. Und alle warnen seit Ende Februar in ihrem Umfeld vor zu viel Ignoranz und Passivität im Umgang mit diesem Virus. Mag sein dass du andere kennst, ich nicht. Nicht mal im alternativmedizinischen Bereich. In Italien sind im Frühjahr übrigens etliche Ärzte und Pfleger an Corona verstorben, über 150 wenn ich mich recht entsinne. Ich denke die wissen schon von was sie reden.

2000 Tote pro Monat, das schafft die Grippe in 2-3 Jahren. Und dann AHA ist die Grippe dieses Jahr nur ne Randnotiz da sie sich schlicht nicht ausbreiten kann.

Anscheinend ist der Bundesrat bereit, den Topligen mit à fonds perdu-Beiträgen zu helfen. Der Steuerzahler wird also unverhältnissmässige Löhne mitfinanzieren.

https://www.nzz.ch/schweiz/sport-hoffnung-auf-a-fonds-perdu-hilfe-ld.1585382?reduced=true

Der Bundesrat prüft à fonds perdu Beiträge. = Der Steuerzahler wird unverhältnismässige Löhne finanzieren.

Sehr differenzierte Herangehensweise, momol.

Ich bin damit auch nicht wirklich Glücklich,aber sagt mir mal was man denn anderes tun könnte damit es nächstes Jahr mit allen Clubs und der Meisterschaft weiter gehen kann?

Die Meisterschaft soll dieses Jahr weitergehen aber ohne Einnahmen durch die Zuschauer,die Werbepartner können ihr Produkt kaum mehr präsentieren und viele werden auf die nächste Saison abspringen.
Keine Firma dieser Welt kann das über längere Zeit durch stehen und ihre Angestellten ohne Einnahmen weiter bezahlen.
Ohne Hilfe des Staates gibt es nächstes Jahr kein Hockey mehr.