Der BR hat immer betont, dass es Sache der Kantone sei. Und es geht hier nicht um einen Mordfall, der vor Gericht bewiesen werden muss. Corona bewegt sich sehr schnell - da musst du halt proaktiv handeln, und kannst nicht für alles zuerst sieben Studien machen, und dann mit allen involvierten zusammensitzen.

Wenn man gleich mehreren Unternehmen ihre Existenzgrundlage entzieht, wäre es halt schon schön wenn das wenigstens aufgrund empirischer Evidenz und nicht aus reiner Willkür geschieht.

Ich glaube es hat keinen Sinn, Caipi gehört offenbar zu den bereits sehr zahlreichen die sich auch durch Fakten nicht vom Gegenteil abbringen lassen...

Einerseits seh' ich das auch so, proaktiv handeln oder der Virus ist stets mindestens ein Schritt voraus. Es ist aber auch abzuwägen, dass das gesellschaftliche soziale wirtschaftliche Leben nicht an den Massnahmen zu Grunde geht. Das System hat sich nun mal so entwickelt, dass es solche Vereinsstrukturen braucht, um Spitzensport zu betreiben. Die Coronasituation zeigt aber auch, dass das System ausgedient hat. Der Entscheid der Berner Regierung ist epidemiologisch gesehen für mich richtig, aber gesellschaftlich gesehen falsch. However, die Steuerzahllast verhält sich reziprok zu Qualität einer Regierung. Das sagt alles...

Schlauer, weisst du wieviel uns der Lockdown letzten Frühling volkswirtschaftlich gekostet hat? Da ist an einem Tag einiges mehr verbraten worden, als alle NLA-Vereine Umsatz haben in einem Jahr. Und es geht jetzt darum, einen erneuten Lockdown zu verhindern. Da müssen Entscheidungen aufgrund wissenschaftlicher Annahmen getroffen werden.

Droopy: Ach ja, keine Fakten? Sieh dir mal die Zahlen an Covid-Fällen der letzten paar Wochen an. Das sind Fakten.

Aus der BZ
Dem Vernehmen nach hatten die Berner zuvor dem Bundesrat geschrieben, es sei schwer verständlich, wenn er private Anlässe derart stark einschränke, während in Fussballstadien weiterhin Tausende Zuschauer zugelassen seien. Nachdem der Bundesrat diesbezüglich nicht hatte handeln mögen, erliess Schnegg das Verbot noch am Sonntagnachmittag in eigener Kompetenz.

Schon nächste Woche könnten weitere Kantone folgen. Auch in Basel-Stadt sei «eine Einschränkung von Grossanlässen ein akutes Thema», sagt Gesundheitsdirektor Lukas Engelberger (CVP) und kündigt einen raschen Entscheid an. Davon betroffen wären allen voran Spiele des FC Basel, aber auch andere Grossanlässe. Zuvor will sich Engelberger aber mit dem Kanton Baselland absprechen. Denn die Region Basel sei derart verzahnt, dass es eine Koordination brauche. So liegt etwa die Basler St. Jakobs-Halle auf Baselbieter Territorium.
Genf will vorerst an Grossanlässen festhalten

Auch die Zürcher Gesundheitsdirektorin Natalie Rickli (SVP) will Grossveranstaltungen ab 1000 Personen verbieten. «Aufgrund der epidemiologischen Lage und weil das Contact-Tracing an Grossanlässen aktuell nicht sichergestellt werden könnte», wie Rickli sagt. Allerdings entscheidet darüber die Zürcher Kantonsregierung, die zuerst mit dem Sonderstab Covid-19 die Massnahmen überprüfen will.

Einschränkungen für Grossanlässe wird überdies der Kanton Thurgau prüfen. Dem Thurgauer Gesundheitsdirektor Urs Martin (SVP) bereiten aber weniger Fussball- oder Eishockeyspiele Sorgen als vielmehr Messen, Weihnachtsmärkte und dergleichen. An solchen Anlässen seien die Abstandsregeln noch viel schwieriger einzuhalten als in einem Stadion. «Wir werden das nächste Woche anschauen», kündigt Martin an.

Gratulation. Soviel Unsinn wie dir hätte ich nicht mal Schratti zugetraut...

"Wissenschaftliche Annahmen", ist das dein neuer Begriff für "alternative Fakten"?

In Sachen Corona beruht so ziemlich alles auf wissenschaftlichen Annahmen, falls du das noch nicht bemerkt hast. Dass ein Atomkrieg eine Bedrohung für die Menschheit ist, ist auch nur eine Annahme. Es mal ausprobieren, damit man wissenschaftliche Beweise hat, tut man vernünftigerweise auch nicht,

Aber Fakt ist auch das etwa 99% davon sich angesteckt haben, als sie KEINE Maske getragen haben...

Mit dem dem aktuellen Schutzkonzept wurden bislang 63 Eishockeyspiele der beiden Nationalligen durchgeführt. Zusammen mit den Fussballspielen sind das vermutlich etwa 100 Grossanlässe und bei keinem einzigen ist es zu einer Coronaansteckung gekommen. Basierend auf diesen Daten könnte man durchaus auch zur "wissenschaftlichen Annahme" kommen das Grossanlässe mit dem aktuellen Schutzkonzept absolut ungefährlich sind und deshalb weiterhin durchgeführt werden dürfen.


Wäre auch nur ein einziger dieser Grossanlässe zum Superspreader-Event geworden bräuchte es diese Diskussion nicht. Das ist aber nicht geschehen, eben weil die Schutzkonzepte funktionieren.