ich empfinde es auch als etwas heuchlerisch.. wenn seitens SCB oder
auch EVZ jetzt andere Clubs kritisiert werden, wenn diese trotz
Corona vereinzelt Transfers melden.

Die beiden genannten Mannschaften, haben die letzten Jahre mit den Geldern der Zuschauereinnahmen die Lohnspirale nach oben geschraubt, haben die teuersten Mannschaften.. Mit dem Abbruch der letzten Saison trifft es für einmal diese etwas stärker...

Dass von den beiden Clubs noch keine Neuverpflichtungen vermeldet wurden, geschieht sicher nicht aus Solidarität oder desgleichen.. sondern aus "eigenen Gründen"...

Der SCB sowie der EVZ kritisieren ja andere Klubs nicht.
Ich finde es auch heuchlerisch dass der EVZ sowie der SCB sich immer wieder m.E. als die grössten "Opfer" der Corona Krise in den Medien ausgaben.

Dies ist jedoch ein separates Thema.
Oder soll ich jetzt über Ambri schreiben die Zgraggen damals Fremdfinanziert hatten und so seinen Lohn in die Höhe treibten oder hast du eine Ahnung was Duca damals bei Ambri als Spieler verdient hatte dies sind nur zwei Beispiele wie dein Ambri auch für die Lohnentwicklung verantwortlich sind, genauso wie alle anderen Teams.

Niemand schlägt jedoch der SCB der über eine halbe Million bezahlt für 4 Linien Spieler oder der Z der sich nur beschäftigt mit Spieler abwerben der Konkurrenz. Oder Lugano mit einem halb leeren Stadion aber immer top Ausgaben hat.

Gruess

Kann es - ist es aber offensichtlich nicht...

es ist eine indirekte Kritik an die anderen Clubs, in dem sie immer wieder betonen, während Corona keine Spieler zu verpflichten...
Als wären die anderen Clubs nicht in der Lage, auch während Corona
ihre Finanzen richtig zu managen...

also wenn du Ambri und Zug bezüglich "Lohntreiberei" oder Gehälter miteinander vergleichtst, ist dies nur lächerlich...
ja, weiss ziemlich genau, was bei Zgraggen abging.. und ja, Duca hat für einen einzelnen "einheimischen Spieler" viel bezahlt.. , welcher aber über Jahre als Spieler das Aushängeschild war und nun für den Umbruch und die Existenz von Ambri massgebend entscheindend war/ist.

habe ja den SCB neben Zug ebenfalls kritisiert.. und ja.. der Lüthi ist noch peinlicher....
Möchte ja Lugano ungern verteidigen.. aber deren Kader ist in der Breite um einiges günstiger... schau mal deren 3-4 Linie an...

Ich habe geschrieben alle sind mitschuldig oder etwa nicht? und ob du es einsehen willst oder nicht Ambri ist mitschuldig am ganzen.

Und ja das wussten ja schon alle das Duca so einen tollen Job machen würde nach seiner Spielerkarriere und "viel bezahlt" ist wohl sehr zurückhaltend ausgedrückt

Schau dir mal die 4 Linie sowie die Anzahl Nachwuchsspieler in der Verteidigung bei Zug an, falls du so Lugano verteidigen versuchst.


@ta0qifsa0
Bist du hier um deine Anzahl Beiträge zu pushen?

Gruess

ich kritisiere hier nicht per se die Lohntreiberei etc... ist halt Marktwirtschaft.. wer mehr Einnahmen generiert.. kann mehr ausgeben.
und möchte hier nicht von "Schuld" sprechen.. aber Langnau, Ambri z.B.können Löhne sicher nicht in die Höhe treiben..
(ps.. ich möchte daran erinnern, das Zug letze Saision ein Genoni, Hofmann, Kovar unter Vertrag nahm... die hälfte der Vereine können sich nicht einen von denen leisten...)

was ich aber kritsiere.. sind Aussagen, insbesondere von SCB Lüthi.., welcher jahrelang Höchstlöhne zahlte.. und jetzt durch Corona offenbar finanziell nicht mehr ganz so auf Rosen gebetet sind.. und nun Modusänderungen /ausl. Eröhung.. durchboxen will.....

Dies aus purer Eigeninteresse und Zug ähnliche Töne anstimmte....

Hat doch bei Duca nichts.. mit "Lohntreiberei" zu tun, wenn sie als EINZIGE Mannschaft ein "zu hohes Gehalt" bezahlt hatten..
Kann man ja sagen.. dummes Ambri, schlaues Zug....

Doch natürlich können sie das. Dir scheint nicht ganz klar zu sein, dass die Lohnspirale nicht nur die Spitzensaläre, sondern auch die Dritt- und Viertlinienspieler betrifft. Und genau dort treiben die kleinen Clubs die Löhne in die Höhe. Lombardi hat vor ein paar Jahren selbst bestätigt, dass sie in der Vergangenheit bewusst zu hohe Löhne geboten haben, weil sich sonst niemand dieses Lotterstadion antun will. Wenn ein anderes Team diesen Spieler ebenfalls will, muss es mit seiner Offerte gleichziehen. Gsesch wie?

wow, was für eine Aussage..
klar steigen die Löhne der 3-4 Linienspieler auch.. weil das Lohngefälle sonst viel zu gross sein würde.. wenn 1-2 Linienspieler ca. 4-5 mehr verdienen würden..
und ja.. ein 2. Linienspieler bei Ambri, wäre vielleicht in Bern 4. Linie
(siehe z.B. Grassi) . und dementsprechend zahlt Ambri im Verhältnis für einen 2 Linienspieler einen guten Lohn...

aber die ganze "Lohnspirale" noch den kleinen Clubs zuzuschreiben...
Bist du ein Lüthi jünger? ;-)

Ich habe die Lohnspirale nie den kleinen Clubs zugeschrieben. Ich sage, dass ALLE Clubs einen Anteil daran haben, auch Langnau und Ambri. Wer das bestreitert, ist entweder dumm, naiv oder beides.

ja genau.., dumm und naiv...

BLIEBE ein Topsalär bei 500k ,bleibt auch ein Durchschnittl. bei 150-250k.

STEIGT ein Topsalär auf 800k, wird das Durchschnittl. mit hochgezogen..

(der Auslöser ist das Topsalär)

wieso sollte der Durchschnittlohn ansteigen.. wenn das Topsalär bleibt?