Mit 14 Teams wie in Schweden und Deutschland, letzterer mit noch weniger guter Spieler Pool darum auch 10?Ausländer pro Spiel auf dem Matchblatt, könnte ich mich für die NL noch anfreuden. Natürlich aber weiterhin mit 4 Ausländer!! Dann 7-10 eine Pre Play Off, die letzten Zwei Teams spielen im Playout Best of 7 Verfahren um den Auf/Abstieg, oder Verbleib in der Liga.
Finde das trotzdem Schwachsinn.

12 Teams reichen völlig.
Und in dem man die Swiss League aufwertet, könnte nach der Abstiegsrunde wie in Schweden in der LQ der Zweitletzte gg. den 2. der Swiss League mit Heimrecht des NL Verein, und der 12. gg. den 1. der Swiss League mit Heimrecht des Swiss League Vereins spielen.

Dann aber weg mit Teams wie den Ticino Rockets und einem direkten Auf-und Absteiger SL/MSL, für Teams wo auch eine Eishockey Tradition hat.

ich kann mit der Aufstockung auf 16 Teams auch nichts anfangen. Wo sollten auf die Schnelle 4 aufstiegswillige SL-Klubs herkommen? Kloten vielleicht, aber alle anderen Vereine müssten ja ihr Budget verdoppeln oder gar verdreifachen. Das kann man glatt vergessen!

Wenn eine Änderung der Anzahl Mannschaften, dann schon eher eine Reduktion der NL auf 10 Teams!

Im Moment sind m.E. 12 Mannschaften in der obersten Liga das absolute Maximum.

Was man aber ändern könnte, sind gewisse Meisterschafts-Modi.
Warum eigentlich anstelle der NL-Playouts und der SL-Playoffs nicht eine Auf-/Abstiegsrunde (Doppelrunde) mit den 4 NL-Letzen und den 4 besten SL-Teams durchführen?

Das ergäbe für jeden dieser Vereine 14 zusätzliche Spiele. Die 4 besten Teams dieser Auf-/Abstiegsrunde verblieben in der NL bzw. würden in die NL aufsteigen.

Für die SL-Klubs wären mindestens die Heimspiele gegen die NL-Vertreter finanziell sehr lukrativ. Aber auch für die NL-Klubs selbst wäre das kein Selbstläufer, denn es würde ja um den Verbleib in der höchsten Spielklasse gehen.

Die verbliebenen 8 SL-Teams könnten eine Abstiegsrunde (ebenfalls 14 Spiele) mit Bonuspunkten bestreiten (Rang 5 nach der Quali startet mit 7, Rang 6 mit 6, Rang 7 mit 5, etc. Punkten).

Klar müsste man so einen Vorschlag noch im Detail ausarbeiten.

Aber gegenüber dem heutigen Meisterschaftsmodus gäbe es m.E. mehr Spannung und wäre auch finanziell lukrativer (ausser vielleicht für die Playoff-Finalisten).

Alle Vorschläge hier sind zum weiter verfolgen, der vom T.R. finde ich nicht gut.

Nur die NLA Clubs wollen auch in 100 Jahren nichts wissen von einer Modusänderung, ausser es "lüpft" mal so 2, 3 Clubs, oder es werden den 4. Linien Spieler weiterhin 200`000 Stutz bezahlt.

Mein Vorschlag 10 NLA und 10 NLB Clubs mit Auf Abstiegsrunde.
NLA
4 Runden jeder gegen jeden.
Masterrunde 1-6, 2 Runden mit Mitnahme der Punkte
PO Qualirunde 7-10, 2 Runden mit Mitnahme der Punkte
Rang 7+8 PO
Rang 9+10 LQ mit den besten 4 der NLB.
Auf/Abstiegsrunde 10 Spiele.

NLB
4 Runden jeder gegen jeden.
Masterrunde 1-6, 2 Runden mit Mitnahme der Punkte
1-4 Auf Abstiegsrunde NLA/NLB
Qualirunde 7-10, 2 Runden mit Mitnahme der Punkte
Rang 9+10 LQ, Verlierer steigt ab.

Das bedingt, dass die MS Liga zur eigentlichen Farmteamliga wird.

Nur so Gedankenspiele.

@Calli
bei je 10 Vereinen in beiden Ligen müssten in der NL 2 und in der SL 4 Klubs absteigen! Auch wenn es vielleicht nicht die schlechteste Lösung (vor allem für die SL) wäre, so was würde wohl nie durchkommen....

Deshalb basiert mein Vorschlag auf dem heutigen Stand (je 12 NL- und SL-Klubs).

Die NL-Klubs auf den Rängen 9 bis 12 hätten im Normalfall alle eine sehr gute Chance den Ligaerhalt sportlich zu schaffen und finanziell würden sich mindestens die Säckelmeister der SL-Vereine (riesig) freuen. Stell dir mal den SCB, Ambri, Fribourg und Rappi (aktueller Stand) in der Kleinholzhalle vor!

Die 4 SL Clubs sind gegeben Zuger Babys, Ticino Racketen,GCK Löwen Babys und Winti, die können sich dann in der MSL behaupten und wieder aufsteigen.

Das wäre aber auch nicht fair. Warum Winti?! Bei den restlichen drei Teams sehe ich ja einen gewissen Zusammenhang, da es Farmteams sind.

Weil Winti 11 ist.

Somit müsste es nach deiner Logik Sierre treffen und nicht die "GCK Lions Babys".

Nö Sierre ist "nur" ein Partner- und kein Farmteam.

Lassen wir das welche 4 absteigen würden/müssen/dürfen.
Der SCB ist ach am grünen Tisch aufgestiegen.