Welche meinst du?

Wir sprechen von zwei oder drei MeisterschaftsRUNDEN. Aber hast natürlich Recht, dass auch dieses Kapitel völlig hypothetischer Natur ist.


Würde ich so mit extra fettem Filzstift unterschreiben, ja. Natürlich ist der SC eher was für Familien als für Hardcore-Clubfans, aber das sind allesamt Familien, in denen Eishockey auch sonst ein Thema ist. Es gibt nicht einen einzigen Grund, warum sich jemand den SC anschauen sollte, der sich nicht für Eishockey interessiert. Wir leben nicht mehr in einem Jahrtausend, in dem eine Hand voll TV-Sender die einzige Möglichkeit sind, überhaupt Bewegtbildformate zu empfangen. Heutzutage gibt es weiss Gott genug Alternativen, um sich auf dem heimischen Sofa unterhalten zu lassen.


Das Problem dabei ist halt, dass ich keine Sekunde daran glaube, dass dies in absehbarer Zeit geschehen wird. Sollte ich damit Recht behalten, wäre dies grundsätzlich zwar der unumstössliche Beweis, dass dem SC-OK der Unterbruch eben doch sauwichtig ist, aber du würdest bestimmt einen Weg finden, das so hinzubiegen, dass es deine These stützt...

Ich kann durchaus zugeben wenn ich mich geirrt habe, damit habe ich keinerlei Probleme. Das zurechtbiegen deiner Thesen überlasse ich aber gerne dir, wenn die Meisterschaftspause aufgehoben wird

Wenn das SC-OK also weiterhin die Meisterschaftspause beibehalten will, dann ist die Meisterschaftspause dem SC-OK während der Vertragslaufzeit den Betrag wert, den es dafür an die Clubs zahlt.

Langweiliger Montag Morgen..

@Caipi kannst du nicht noch etwas heulen weil irgend ein Bieler irgendwo geheult hat?

@Schratti kannst du nicht noch ein paar wichtige Persönlichkeiten aufzählen die du getroffen hast die den Spengler Cup cool finden?

@Meister kannst du nicht noch ein paar aus der Luft gegriffene Argumente suchen, die es rechtfertigen, dass SRF einen von zwölft NLA-Clubs bevorzugt?

wenn dir langweilig ist kannst du mir ja vielleicht eine Frage beantworten:

man munkelt ja, dass in absehbarer Zeit, die Grösse des Eisfeldes auf NHL-Masse angepasst werden soll. Gibts da eigentlich schon genauere Infos?

Ich für meinen Teil habe grosse Vorbehalte dafür, denke die Attraktivität wird nicht wirklich grösser. Auf der anderen Seite muss sich die National League wohl dem Ausland anpassen.

Beschissener Montag Morgen...

Zu deinem Anliegen: Es müsste halt zuerst irgendein Journalist so böse, so gemein und so hinterhältig sein und dem Steinegger anrufen und ihm irgendeine Standardfrage stellen. Dann ginge es sicher wieder los.

So aber warte ich jetzt mal gemeinsam mit Rog gespannt ab, ob was bezüglich Strafen gegen die Ambridioten passiert. 2 x Check gegen den Kopf. Mal schauen wie viel da der Bonus beim Verband den man ja schon jährlich bei der Lizenz sieht wiegen wird.

Wenn du Geheule lesen möchtest, voilà: http://www.ehcbforum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=8038&start=15

Findest du auf den Video-Bildern ist ersichtlich, dass der Puck beim 3:2 vollumfänglich über der Line war?

Ps. Ja ich bin ein Gränni, weil ich eine Schiedsrichter-Entscheidung zur Diskussion stelle. Schande über mich...

Ps.2 Zug hat am Samstag verdient gewonnen.

Ja ich finde von der Über-Tor-Kamera sieht man gut, dass der Puck die hintere Linie berührt. Es ist mir schon klar, dass der Winkel auch noch eine Rolle spielt, da die Kamera wegen der Torlatte nicht genau über der Linie positioniert ist. Dennoch ist die Abweichung wohl ein paar Milimeter.

Aber eigentlich geht es mir nur um "Wieder mal hat der Schiribdem EHCB den Sieg gestohlen":) aber es hat ja auch in dem Gorum genug vernünftige User

Es wäre doch schizophren, wenn man extra die Übertor-Kameras einführt, dann aber doch wieder jeden Entscheid irgendwie relativieren könnte.

Ich wusste gar nicht, dass Biel angeblich systematisch benachteiligt werden sollte? Wenn ich mich richtig erinnere, ist es doch eher umgekehrt: Mir kommen da zwei Fouls von Künzle und Earl diese Saison in den Sinn, die beide wenig oder gar nicht bestraft wurden.