#410348 - 06/12/2019 23:37
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: haribo]
|
Veteran
Registriert: 16/07/2002
Beiträge: 3047
Ort: Fribourg
|
ZSC 49 Biel 43 Genf 43 Lausanne 41 Langnau 36 Gottéron 35 Bern 29 Lugano 28 Rappi 28 Ambri 27
_________________________
11.03.2008: Mutze-Putze-Tag :-)
|
hoch
|
|
|
|
#410361 - 07/12/2019 12:36
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: haribo]
|
Profi
Registriert: 01/11/2010
Beiträge: 1367
|
|
hoch
|
|
|
|
#410362 - 07/12/2019 14:14
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: haribo]
|
Veteran
Registriert: 02/02/2004
Beiträge: 8054
Ort: Blues
|
Du willst jetzt aber nicht behaupten, der Verband habe Davos absichtlich in die schwächste Gruppe eingeteilt, oder? Dass es diese Regonalgruppen immer noch gibt, ist doch ausschliesslich die Schuld der Vereine. Bern liess sich bereits freiwillig aus der Langnau-Gruppe entfernen, aber irgendwie scheinen die Clubs immer noch nicht zu realisieren, wie sehr sie die Derbys damit kaputtmachen. Ich seh ja ein, dass 44 Spiele zu wenig und 55 zu viel wären, aber das liesse sich ja schon auch so regeln, dass es nicht immer die gleichen Gruppen wären. Teilt die Zusatzrunden anhand der Vorjahrestabelle ein oder lost sie mira aus oder lasst euch ganz progressiv von der Abstiegsrunde inspirieren und bildet Vierergruppen anhand der Tabelle nach 44 Runden. Letzte Idee liesse sich sicher auch ausbauen, dass bspw die ersten Vier das Heimrecht bereits sicher haben und nur noch untereinander (mit halbierter Punktzahl) die Platzierung ausspielen. Aber scheinbar wollen sie ja immer nur gegen die selben spielen...
_________________________
Wir behalten das im Auge und werden für die Zukunft über neue Lösungen nachdenken, damit das Forum möglichst komfortabel ist. Oltenforum
|
hoch
|
|
|
|
#410364 - 07/12/2019 15:26
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: Rugenbräutrinker]
|
Veteran
Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
|
Du willst jetzt aber nicht behaupten, der Verband habe Davos absichtlich in die schwächste Gruppe eingeteilt, oder? Dass es diese Regonalgruppen immer noch gibt, ist doch ausschliesslich die Schuld der Vereine. Bern liess sich bereits freiwillig aus der Langnau-Gruppe entfernen, aber irgendwie scheinen die Clubs immer noch nicht zu realisieren, wie sehr sie die Derbys damit kaputtmachen. Ich seh ja ein, dass 44 Spiele zu wenig und 55 zu viel wären, aber das liesse sich ja schon auch so regeln, dass es nicht immer die gleichen Gruppen wären. Teilt die Zusatzrunden anhand der Vorjahrestabelle ein oder lost sie mira aus oder lasst euch ganz progressiv von der Abstiegsrunde inspirieren und bildet Vierergruppen anhand der Tabelle nach 44 Runden. Letzte Idee liesse sich sicher auch ausbauen, dass bspw die ersten Vier das Heimrecht bereits sicher haben und nur noch untereinander (mit halbierter Punktzahl) die Platzierung ausspielen. Aber scheinbar wollen sie ja immer nur gegen die selben spielen... Jein Rugi. 55 Spiele in der Quali wären von dem her gut, dass jedes Team 5x gegen jeden Gegner spielen würde und kein Regional Gruppen Scheis. mehr beinhaltet bestand wäre/hätte. Vom letzten Satz von dir, liegst du absolut richtig.
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.
|
hoch
|
|
|
|
#410365 - 07/12/2019 15:41
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: haribo]
|
Mitglied
Registriert: 20/10/2005
Beiträge: 434
|
Schratti, ich mag diese zusätzlichen regionalen Gruppenspiele ja auch nicht. Aber wär erhält denn in deinem Model bei 5 Spielen gegen jeden dann das dritte Heimspiel? Der schlechter Platzierte? Entweder man stockt das Ganze auf 13 oder 14 Mannschaften auf, wenn die nötigen Finanzen bei den entsprechenden Clubs vorhanden sind oder man muss sich da wirklich ein anderes System überlegen, Möglichkeiten gäbe es da ja viele...
|
hoch
|
|
|
|
#410366 - 07/12/2019 15:58
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: herzblut]
|
Veteran
Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
|
Schratti, ich mag diese zusätzlichen regionalen Gruppenspiele ja auch nicht. Aber wär erhält denn in deinem Model bei 5 Spielen gegen jeden dann das dritte Heimspiel? Der schlechter Platzierte? Entweder man stockt das Ganze auf 13 oder 14 Mannschaften auf, wenn die nötigen Finanzen bei den entsprechenden Clubs vorhanden sind oder man muss sich da wirklich ein anderes System überlegen, Möglichkeiten gäbe es da ja viele... Wäre einfach zu handhaben. Die Quali Rangliste der Vorsaison, hat Rugi glaub sogar erwähnt, ergäbe ein Heimspiel mehr für den besser klassierten. Wurde so mindestens 20 Jahre in der Elitserien in Schweden ged spielt, bis sie die Liga von 12 auf 14 Team aufgestockt haben und die Liga nun seit 4, 5 Jahren SHL heisst.
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.
|
hoch
|
|
|
|
#410367 - 07/12/2019 16:00
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: Rugenbräutrinker]
|
Profi
Registriert: 01/11/2010
Beiträge: 1367
|
Du willst jetzt aber nicht behaupten, der Verband habe Davos absichtlich in die schwächste Gruppe eingeteilt, oder? Dass es diese Regonalgruppen immer noch gibt, ist doch ausschliesslich die Schuld der Vereine. Bern liess sich bereits freiwillig aus der Langnau-Gruppe entfernen, aber irgendwie scheinen die Clubs immer noch nicht zu realisieren, wie sehr sie die Derbys damit kaputtmachen. Ich seh ja ein, dass 44 Spiele zu wenig und 55 zu viel wären, aber das liesse sich ja schon auch so regeln, dass es nicht immer die gleichen Gruppen wären. Teilt die Zusatzrunden anhand der Vorjahrestabelle ein oder lost sie mira aus oder lasst euch ganz progressiv von der Abstiegsrunde inspirieren und bildet Vierergruppen anhand der Tabelle nach 44 Runden. Letzte Idee liesse sich sicher auch ausbauen, dass bspw die ersten Vier das Heimrecht bereits sicher haben und nur noch untereinander (mit halbierter Punktzahl) die Platzierung ausspielen. Aber scheinbar wollen sie ja immer nur gegen die selben spielen... ich würde dem verband doch nie absicht unterstellen. schon gar nicht zugunsten des hcd...
Bearbeitet von rouge+jaune-1939 (07/12/2019 16:01)
|
hoch
|
|
|
|
#410368 - 07/12/2019 16:04
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: rouge+jaune-1939]
|
Veteran
Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
|
Du willst jetzt aber nicht behaupten, der Verband habe Davos absichtlich in die schwächste Gruppe eingeteilt, oder? Dass es diese Regonalgruppen immer noch gibt, ist doch ausschliesslich die Schuld der Vereine. Bern liess sich bereits freiwillig aus der Langnau-Gruppe entfernen, aber irgendwie scheinen die Clubs immer noch nicht zu realisieren, wie sehr sie die Derbys damit kaputtmachen. Ich seh ja ein, dass 44 Spiele zu wenig und 55 zu viel wären, aber das liesse sich ja schon auch so regeln, dass es nicht immer die gleichen Gruppen wären. Teilt die Zusatzrunden anhand der Vorjahrestabelle ein oder lost sie mira aus oder lasst euch ganz progressiv von der Abstiegsrunde inspirieren und bildet Vierergruppen anhand der Tabelle nach 44 Runden. Letzte Idee liesse sich sicher auch ausbauen, dass bspw die ersten Vier das Heimrecht bereits sicher haben und nur noch untereinander (mit halbierter Punktzahl) die Platzierung ausspielen. Aber scheinbar wollen sie ja immer nur gegen die selben spielen... ich würde dem verband doch nie absicht unterstellen. schon gar nicht zugunsten des hcd... Deine inszenierte Provokation gg den HCD ist so schlecht, dass man schon lachen muss.
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.
|
hoch
|
|
|
|
#410370 - 07/12/2019 16:17
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: TheRealSchratti]
|
Profi
Registriert: 01/11/2010
Beiträge: 1367
|
Du willst jetzt aber nicht behaupten, der Verband habe Davos absichtlich in die schwächste Gruppe eingeteilt, oder? Dass es diese Regonalgruppen immer noch gibt, ist doch ausschliesslich die Schuld der Vereine. Bern liess sich bereits freiwillig aus der Langnau-Gruppe entfernen, aber irgendwie scheinen die Clubs immer noch nicht zu realisieren, wie sehr sie die Derbys damit kaputtmachen. Ich seh ja ein, dass 44 Spiele zu wenig und 55 zu viel wären, aber das liesse sich ja schon auch so regeln, dass es nicht immer die gleichen Gruppen wären. Teilt die Zusatzrunden anhand der Vorjahrestabelle ein oder lost sie mira aus oder lasst euch ganz progressiv von der Abstiegsrunde inspirieren und bildet Vierergruppen anhand der Tabelle nach 44 Runden. Letzte Idee liesse sich sicher auch ausbauen, dass bspw die ersten Vier das Heimrecht bereits sicher haben und nur noch untereinander (mit halbierter Punktzahl) die Platzierung ausspielen. Aber scheinbar wollen sie ja immer nur gegen die selben spielen... ich würde dem verband doch nie absicht unterstellen. schon gar nicht zugunsten des hcd... Deine inszenierte Provokation gg den HCD ist so schlecht, dass man schon lachen muss. kein problem... freut mich wenn ich langnauer zum schmunzeln bringe... ihr habt ja sonst nichts zu lachen... ich habe nichts gegen den hcd... die auswärtsfahrten dahin gehören zum festen saisonprogramm, sofern machbar. wir werden immer nett empfangen und gut versorgt... die bevorteilung des hcd von srf und sihf gehen mir dagegen mächtig gegen den strich.
|
hoch
|
|
|
|
#410371 - 07/12/2019 16:22
Re: Tabelle nach 20 und 25 Spielen
[Re: rouge+jaune-1939]
|
Veteran
Registriert: 28/02/2014
Beiträge: 4155
Ort: Hochwacht
|
Der HCD wird in keiner Weise bevorzugt. Der SC besteht bald seit 100 Jahren. Glaube nicht dass es weltweit ein Turnier auf dieses Palmaressè schafft. Ich unterstütze den SC, da auch die meisten Spieler diese Pause dankend annehmen. Auch wenn du es nicht wahrhaben willst. Logisch dass sich das SRF dieses Turnier sichert. Ist das Einzige was SRF Hockeytechnisch überträgt. Und ja, Ambri und Davos Spiele sind Kult.
_________________________
Es kommt nicht darauf an, dem Leben mehr Jahre zu geben, sondern den Jahren mehr Leben zu geben.
|
hoch
|
|
|
|
|
|