definiere mir bitte mal sportanlass... vor lauberhorn rennen, swiss indoors, cup final im fussball, tour de suisse, bitte mit genauen angaben der entsprechenden einschaltquoten...

klar hat der fall wef/woz mit dem fall sc/srf zu tun....

Natürlich tuts nichts zur Sache, du versuchst es einfach so darzustellen als ob es was zur Sache täte. Aber dies ist leider nicht nur in diesem Punkt der Fall. Du scheinst grundsätzlich nicht verstehen zu wollen, was die Unterschiede zwischen Privatsendern und Öffentlich-rechtlichen sind.

Auch nach der vierten Erkundigung konntest du mir nicht erklären, weshalb der SC für den kanadischen Verband einen Wert haben sollte. Wir sind uns also offensichtlich einig, dass kein Wert ersichtlich ist. Folglich kann objektiv betrachtet mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden, dass dies vom kanadischen Verband aus kam. Immerhin begründe ich wenigstens, wie ich zu dieser Annahme komme. Du sagst nur, dass du nix weisst, aber von deiner Ansicht überzeugt seist, solange bis ich beim kanadischen Verband nachfrage, obwohl du das ja selber auch nicht machst.

@rouge jaune:

Nach Swiss Indoors. Die Swiss Indoors sind der grösste jährlich stattfindende sportliche Anlass der CH. Genaue Zahlen zu all diesen Anlässen kannst du dir selbst raussuchen, ich habe dies nur schon in mehreren Quellen gelesen und die werden sich wohl nicht alle irren, oder?

Und wie gesagt, das Thema WEF/WOZ gehört in ein Politforum, das kannst du gerne dort mit gleichgesinnten besprechen.

@Rugenbräu:

Natürlich kenne ich den Unterschied zwischen Privatsendern und Öffentlich rechtlichen. Mir ist auch bewusst, dass die Privatsender mehr, mit Betonung auf MEHR, auf die Einschaltquoten angewiesen sind als das SRF. Trotzdem kann es sich auch das SRF nicht leisten, einen Spenglercup zu zeigen wenn die Quoten ins Bodenlosen fallen. Die anderen Punkte wo du mir vorwirfst sie täten nichts zur Sache entsprechen einfach nicht deiner Meinung, deshalb stellst du es so dar als täte es nichts zur Sache.

Nur weil du und ich nicht wissen, was der genaue Grund war muss es noch lange nicht vom HCD ausgegangen sein, dass der kanadische Verband den SC als Länderspieltermin aufnimmt. Das Kanadische Team ist derart etabliert am Spenglercup dass es durchaus auch daher begründet sein kann, dass sich der kanadische Verband VON SICH AUS entschieden hat den Termin in der Altjahrswoche in ihren offiziellen Länderspielkalender aufzunehmen. Jedenfalls ist diese Theorie mindestens ebenfalls so möglich wie deine mit dem HCD.

Was ich nie bestritten habe. Das hat aber eben nichts damit zu tun, dass es nicht dem Verfassungsauftrag des SRF entspricht, etwas ins Programm zu nehmen, weil es eine gute Quote bringt.


Nein, aber weil der HCD sehr stark davon profitiert, während es dem kanadischen Verband genau gar nichts bringt.


- Eine grosse Mehrheit der kanadischen Hockeyfans hat noch nie von diesem Anlass gehört.
- Eine grosse Mehrheit der kanadischen Hockeyfans kennt bei den allermeisten SC-Ausgaben keinen einzigen Spieler, der Kanada vertritt.

Bestreitest du mindestens eine dieser beiden Thesen?

bring doch mal fakten... du behauptest einfach... 1 min googeln und alleine der superzehnkampf der sporthilfe hat eine höhere einschaltquote als der sc, der wird gar nicht mal erwähnt.... zudem die beiden anlässe ja etwa den gleichen sportlichen stellenwert haben....
das thema wef/woz gehört genau zu dieser diskussion... söihäfeli söidecheli...

@Rugenbräu:

Dann haben wir aneinander vorbeigeredet: Ich habe nirgends behauptet, dass die Einschaltquoten anno dazumal vor Jahrzehnten Entscheidend waren für das SRF den SC ins Programm aufzunehmen, wann war das eigentlich als SRF begann den SC zu übertragen? Muss gefühlt schon Jahrzehnte her sein.

Aber ich behaupte nach wie vor dass das SRF den SC aus dem Programm kippen würde, würde er nicht mehr den Vorstellungen betreffend Qualität und Quote entsprechen. Etwas anderes habe ich nie behauptet.

Das mit den kanadischen Fans kann sein, da müsste eine repräsentive Umfrage durchgeführt werden um dies zu bestätigen oder dementieren. Aber ich glaube der Bekanntheitsgrad in Kanada war nicht der ausschalggebende Grund für den kanadische Verband den SC ins Länderspielprogramm aufzunehmen, sondern viel mehr dass eine kanadische Auswahl seit Jahrzehnten am Spenglercup teilnimmt und der kanadische Verband darauf stolz ist und den SC deshalb ins Länderspielprogramm aufgenommen hat. Aber zugegeben, dies ist eine reine Spekulation meinerseits. Genau so wie es eine reine Spekulation deinerseits ist, dass der HCD Vorstand da beim kanadischen Verband nachgebohrt oder wie du es ausdrückst eingelullt hat.

@rouge jaune:

U.a. bei Wikipedia, (ja ich weiss nicht die seriöseste Quelle, ich habe dies jedoch schon weitaus seröseren Quellen entnommen), steht dass der SC der zweitgrösste jährlich stattfindende Sportanlass sind.

WEF/WOZ ist tatsächlich eine traurige Sache, aber hat nichts mit HCD/SC zu tun, bzw. betrifft diese nicht.

du bringst schon wieder keine fakten... ich war nur auf der srf homepage....

@rouge jaune:

Sorry, inzwischen ist es der drittgrösste Schweizer Sportanlass. Die Grösse an Sportanlässen wird auch nicht anhand der Einschaltquoten gemessen, sondern anhand der Umsätze die erzielt werden. Der grösste Sportanlass sind die Swissindoors mit einem Umsatz von 18,2 Mio. der zweitgrösste das Golf Turnier in Crans Montana mit 13 Mio. und der drittgrösste der Spenglercup mit 11 Mio. Umsatz.

Aber auch da wirst du jetzt wieder was dagegen haben. Aber es ist nun mal Fakt, dass damit der SC OFFIZIELL ANERKANNT der drittgrösste Schweizer Sportanlass ist, der jährlich stattfindet und das SRF das Recht hat entsprechend darüber zu Berichten und zu übertragen. Ebenso wie das SRF das Recht hat den SC wieder aus dem Programm zu kippen, wenn es den Vorstellungen des SRF Auftrags mal nicht mehr entsprechen sollte.

was haben einschaltquoten von srf mit umsätzen zu tun.... ich behaupte jetzt mal, das weltklasse zürich doppelt so hohe einschaltquoten hat wie der sc.... mit halbem budget, umsatz, was auch immer...
es wird langsam abstrus wie du die liäson zwischen dem hcd und srf zu verteidigen versuchst...

Nochmals: Die Grösse von Sportanlässen wird nicht an den Einschaltquoten gemessen sondern am Umsatz, so ist es halt auch wenn es dir nicht gefällt. DU wolltest von mir FAKTEN, dass der SC der drittgrösste jährlich stattfindende Sportanlass in der Schweiz ist. Diese FAKTEN habe ich dir gebracht. Anstatt Fakten zu bringen stellst aber nun DU Behauptungen auf und machst nun genau das was du mir vorhin vorgeworfen hast und vermischst zudem auch noch Dinge welche mit der Grösse von Sportanlässen nichts zu tun haben. Aber dass du genau das tust nämlich Behauptungen aufzustellen, was du mir umgekehrt nicht hast durchgehen lassen haut dem Fass wirklich den Boden aus. Aber eben: Wenn zwei das Selbe tun ist es nicht das Gleiche. Also bring mir Fakten dass die Weltklasse ein halb so hohes Budget hat und doppelt so hohe Einschaltquoten wie der SC. Wobei diese Fakten dann nichts mit der Grösse der Sportanlässe zu tun haben, sondern einfach ein nice to know sind. Dies nur schon mal vorneweg. Absturs ist somit eher wie du versuchst den Spenglercup klein zu reden, als meine Fakten die ich dir gebracht habe, dass der SC der drittgrösste, jährlich stattfindende Schweizer Sportanlass ist.

Zudem ist da auch keine Liäson zwischen dem HCD und dem SRF, sondern das SRF hat einen Vertrag den SC übertragen zu dürfen und weshalb sie dies tun habe ich nun schon des öfteren dargestellt. Es ist geht dem SRF dabei nicht darum den HCD zu unterstützen. Dass der HCD aber versucht das maximal mögliche aus dem SRF Deal heraus zu holen ist absolut normal und legitim, ansonsten würde der HCD nicht seriös handeln. Und auch der EHC Biel würde da kaum anders vorgehen hätte er ein Turnier wie den SC zum vermarkten, oder?