Das SRF zeigt das Turnier ja auch nicht um den HCD zu bevorzugen, sondern weil es für gute Einschaltquoten und Abwechslung im Programm sorgt. Zudem schadet der Spenglercup dem Ansehen des CH-Hockey sicherlich nicht, sondern ist noch Werbung für diesen tollen Sport.

Ich weiss wir werden uns nie einig werden, deine Meinung steht fest und meine. Einigen wir uns darauf, dass wir uns nicht einig sind?

Dass die mediale Bevorzugung des HCD durch das staatliche Fernsehen nicht gerecht ist, ist keine Meinung sondern schlicht ein Fakt. Man muss ja nicht die Übertragung des SC beenden, aber man könnte den medialen Auftritt des HCD unter dem Jahr einschränken oder sowas..

ich sehe es wie Meister, lieber der Spenglercup im Fernsehen als noch ein 753. igster Fussballmatch pro Jahr.

Aber ich bin der Meinung, dass 800 000 Franken jährlich reichen um die angebliche mediale Bevorzugung und die Pause, die wohl den wenigsten Klubs wirklich schadet, abzugelten.

Und genau in diesem Punkt werden wir uns nie einig werden.

In einem Punkt sind wir zumindest einig: Den EVZ möchte auch ich nicht unbedingt am SC sehen, da sind mir Teams wie Langnau und Ambri lieber, dessen Fans und dessen Vorstand auch hinter dem Turnier stehen.

Ich bin halt davon überzeugt, dass sich dieser Werbeeffekt auch mit Ernstkämpfen erreichen liesse, statt mit einem Plauschturnier. Dass mickrige 11 Spielchen mitten in der Quali einen entscheidenden Unterschied auf den 70 Mio Deal mit mysports ausmachen würden, glaubst du ja wohl selbst nicht. Ich fände auch nach wie vor die Idee interessant, den Cup in der Altjahrswoche abzuhalten. Ist sowieso unfassbar, wie stiefmütterlich dieser Wettbewerb behandelt wird, wenn man es mit dem Fussball vergleicht. Das zeigt halt einfach, auf welch willkürliche Art und Weise entschieden wird, welche Wettbewerbe mediale Aufmerksamkeit verdient haben und welche nicht. Der Vergleich mit einem Mäzen oder Standortvorteil ist dehalb völlig fehl am Platz, weil beim HCD WIR ALLE dazu gezwungen werden, mit unseren Gebühren diesen Zirkus zu finanzieren. Dass der Spengler Cup nur einen Bruchteil der Aufmerksamkeit generieren würde, wenn er auf TV24 laufen würde, ist ja wohl unbestritten.

Nun gut, ich kann mit der Lösung wie wir sie heute haben, einigermassen leben. Aber was du hier alles rausgelassen hast, ist absolut jenseits von gut und böse. Zu deiner Info: Wäre es ein offizieller Länderspieltermin in Kanada, dann würde kein einziger Spieler aufgeboten, der in der Schweiz rumkurvt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass bei HCD und SC irgendjemand in der Führung sitzt, der sich allen Ernstes solche Gedanken macht, aber wenn du es als legitim erachten würdest, zu verlangen, man solle die kanadischen Spieler an euer Grümpi abgeben, während die Meisterschaft weiterläuft, dann hast du jeglichen Bezug zur Realität verloren.

Es waren 35 Mio jährlich, wenn's mir Recht ist. Und es macht sehr wohl was aus, ob UPC dann noch 11 Qualispiele ans SRF abgeben muss oder nicht. Exklusivrechte sind halt nun mal Exklusivrechte.

Und was das Gebühren-Gehabe anbetrifft: Dies dürfte pro Gebührenzahler ein derart tiefer Anteil sein, dass dem nicht der Rede wert ist. Wäre mal Interessant zu wissen wieviel SERAFE-Gebühren pro Gebührenzahler in den Spenglercup fliessen. Und gerade Eishockeyfans sollte es Recht sein, wenn ein Teil des Geldes ins Eishockey fliesst, denn ob UPC wirklich noch mehr Spiele ans SRF abgeben würde, steht auf einem anderen Blatt und dies würde ich mal stark bezweifeln.

Ich habe inzwischen auch den betr. Ausschnitt wegen offiziellem Ländertermin gefunden. Ich meine dies mal vor langer Zeit gelesen zu haben und tatsächlich, folgender Ausschnitt aus der NZZ ist beinahe 13 Jahre alt, inzwischen ist der SC tatsächlich ein offizieller Länderspieltermin in Kanada:

Trotzdem ist mit den Kanadiern am Samstag garantiert wieder zu rechnen. Denn einerseits werden sie diese Schmach kaum auf sich sitzen lassen wollen, anderseits ist ihr Interesse am Spengler-Cup traditionellerweise überproportional gross. Das dokumentiert auch die Tatsache, dass der kanadische Verband das Davoser Turnier künftig als offiziellen Länderspiel-Termin in die Spielerverträge aufnehmen will (um so die Verfügbarkeit aller Kandidaten zu garantieren)

NZZ vom 30.12.2006

Genau, deshalb spielten ja auch keine NLA-Kanadier in Pyeongchang..

Nimm dem SC die SRF-Übertragung weg, und er verschwindet wohl in der Bedeutungslosigkeit. Und das SRF wird nun halt mal von den Gebührenzahler finanziert, sprich uns. Und egal wie klein, ich persönlich möchte den HCD eigentlich nicht mitfinanzieren.

Das SRF kauft mit den Gebühren TV-Format ein, produziert selbst Formate und erfüllt ihren Informationsauftrag, welchen sie vom Bund erhält. Das SRF ist wie jeder andere Sender darauf aus, so viel Einschaltquote zu machen wie möglich. Es ist absolut legitim, dass das Schweizer Fernsehen die Rechte für den SC einkauft. Sie wollen ja ein attraktives Format/Programm ihren Kunden zur Verfügung stellen.

Das der HC Davos aus IHREM Turnier profit schlagen möchte, ist absolut legitim. Abgesehen davon, haben sie einen starken Standort-Nachteil gegenüber Mannschaften wie Zug, Züri, Bern usw.

Ich hoffe, dass die Spenglercuppause beibehalten wird. Ich höre jetzt schon das gezeter um die Kanadischen Imports, sollte die Liga und der SC in Zukunft parallel laufen.

Ansonsten habe ich nichts gegen den SC. Er interessiert mich zwar nicht sonderlich, ist aber auch nicht so, als ob er mein Auto mit einem Schlüssel zerkratzen würde.