Clubbrille spielt sicher immer eine Rolle, lustig zu sehen bei einigen Kommentaren in unserem wie in eurem Forum. Traurig finde ich einfach, wenn Leute, die offensichtlich nicht viel Ahnung vom Eishockey oder von den physikalischen Grundgesetzen haben, irgendeinen Müll rausposaunen (und auch dies betrifft beide Clubs in diesem Fall, wie wohl immer). Denn ob Kniestich oder nicht, die Aktion von Künzle war eindeutig sehr gefährlich (was jeder Eishockeyspieler sofort sieht) und die Folge davon eine (vermeidbare) Verletzung von Sabolic. Verstehe auch Sabolics Manager wenn er sich über die Schiedsrichter aufregt, genau wegen solchen Fouls hat man sie doch... aber sonst teilweise jeden ****** pfeiffen.

Meiner Meinung nach ist es aber grenzwertig, hier von einem Kniestich zu sprechen, sehe nach wie vor eher einen sehr ungeschickten Laufweg und ein unnötiges und gefährliches Ausfahren und Stehenlassen des rechten Beines nachdem Künzle den Zweikampf hätte abbrechen sollen. 3 Sperren sollten in Ordnung sein.

Nachtrag: Dass sich Künzle lieber im Blick abfeiern lässt statt sich bei Sabolic zu melden spricht leider nicht für seinen Charakter.

Ganz klar JA. Wäre es umgekehrt gewesen, wenn also Sabolic Künzle gefoult hätte, hättet ihr ja wohl kaum geschrieben, ach der Künzle hat sich einfach Saudumm verhalten, sondern ihr hättet mindestens ebenfalls so aufgeregt wie Ambri dies jetzt, zurecht, tut. Hätte dann dieser Sabolic noch die entscheidenden Tore erzielt obwohl er längst unter die Dusche gehört hätte, wäre bei euch auch wieder von Schiri-Benachteiligung und Ligamafia die Rede. Dies ist jedoch kein grundsätzliches Bieler Prblem, sondern vielmehr ein Clubbrillen-Problem. Ebenfalls typisch ist, dass man in solchen Situationen als Fan des beschuldigten Clubs immer Szenen von anderen Vergehen sucht und damit versucht, das Vergehen des eigenen Spielers abzudämpfen bzw. zu mildern.

Wie gesagt, kein typisches Bieler-Phänomen, dennoch bin ich gottenfroh, hat nicht Wieser diese Tat an einem Bieler begangen, welche Künzle an Sabolic getätigt hat...

Sabolic wünsche ich aufjedenfall Gute Besserung und Künzle wünsche ich, dass er ein paar Spiele aussetzen darf.

Er lässt das Bein stehen und nimmt die Folgen in Kauf. 2-4 Sperren.

Was mich aber richtig auf den Sack geht:

Schiedsrichter sehen dieses und viele ähnliche Sachen grobe Fouls gegen den Kopf etc nicht, aber jedes Zupfen und Schubsen. Und ja, Hauptsache das Bully immer 2-3x neu ansetzen.

Aber auch der (bzw. die) Einzelrichter gehen nur auf solche Szenen ein wenn:

a. das Foul in Sportaktuell kommt, oder
b. der Club genug laut auf Social Media/Blick jammer und
c. das Opfer wie auch der Täter dem richtigen Club anghört.

Biel ist der richtige Club.
Darum wird Künzle garantiert sicher gesperrt.

@Trancessiv:

Bist du wirklich der Original-Trancessiv, oder hat jemand deinen Account gehackt? Das ausgerechnet solche Worte von dir kommen, hätte ich nie gedacht. Ich bin so ehrlich und gebe zu, ich hätte dich auf Positon Nr. 1 gesetzt, wenn es darum geht Künzles Aktion zu verteidigen. Chapeau. Auch dem Rest deines Posts kann ich zustimmen, viel harmlosere Szenen als diese von Künzle werden (zurecht) rigoros bestraft, aber bei solchen Szenen schaut man einfach nur weg, obwohl dies ein klarer 5er gewesen wäre. Auch der Lininenrichter hätte ja die Möglichkeit gehabt, das Vergehen von Künzle den Heads mitzuteilen, und dann hätten die Heads den 5er nachträglich aussprechen können (wie dies z.B. in der Partie Biel-Lausanne auch schon geschehen ist) und der Linienrichter hat das Vergehen definitiv gesehen.

Meine Posts hatten schon immer Hand und Fuss, es sei denn ich schreibe im Affekt.

Dann hat der Affekt aber auch schon mehrere Tage angedauert

zwischendurch mal was im affekt schreiben find ich voll okay. belebt immerhin das forum.

zur kritik an den schiris und den einzelrichtern: sehe vieles ähnlich wie trancessiv. man inszeniert sich gerne mit dem ahnden von kleinen vergehen und seit den neuen bullyregeln haben auch die linienrichter mehr rampenlicht und nützen dieses noch so gerne. aber klar ist auch, dass die clubs fast kein geld ins schiedsrichterwesen investieren wollen, deshalb müsste man konsequenterweise die clubs anprangern.

kleine skurrile anekdote: die schiedsrichter und linienrichter sind heute im teambus des scb nach ambri gereist. so machen sie sich halt auch selber sehr unglaubwürdig. auch wenn ich weder heute noch sonst wann eine niederlage den schiris anlasten würde.

Sehe das Problem nicht: Sie sind ja auch dort angestellt...


Zum Künzle-Foul: Sah für mich auch eher unglücklich aus. Allerdings muss man dann halt auch mit den Konsequenzen rechnen (Dummheit schützt vor Strafe nicht). Hätte ihm auch so um die 3 Spielsperren gegeben.