Wieso leaken die Salärsummen die da angegeben wurden nicht? Das wäre mal spannend

Weils Beamte sind. Sie leaken ja noch noch nicht mal, welche Clubs die zwei Drittel Entschädigung verlangen. Aber wenn selbst Langnau sich mit der Hälfte zufrieden gibt, scheint die Chance doch recht gross, dass Ambri tatsächlich der einzige der obersten Liga ist. Einerseits schön, dass der Bund nicht noch mehr geschröpft wird, aber das ganze Lohnspiralengejammer wird dadurch definitiv nicht glaubwürdiger.

unglaublich

und dann gab's ernsthaft Fans, welche die gesamte Saisonkarte "gespendet" haben, weil ihre Klubs ja so arm dran waren...

Mit "Buchhaltungstricks" kann eine Firma einen grossen Gewinn auf Null bringen um keine Steuern zahlen zu müssen.

Das geht auch umgekehrt (einen Verlust verkleinern). Bei der vergangenen Saison des EVZ betrug der Verlust ursprünglich 12.5 Millionen und wurde dank Lohnverzicht, Verzicht auf Rückzahlung von Abos, Verzicht auf Rückzahlung von Sponsoringbeiträgen, staatlichen Kompensations- und Unterstützungsgeldern durch Bund, Kanton Zug und Stadt Zug, etc. reduziert.

Ohne alle diese Massnahmen müssten viele Clubs Konkurs anmelden, also schreib nicht so einen Blödsinn von wegen es sei ja doch nicht so schlimm gewesen... Ansonsten kannst du ja mal bei kleinen Firmen, Restaurants etc. nachfragen wie toll es ihnen wegen der Pandemie ergangen ist und ob sie dies ohne Kurzarbeit und Sonderkredite überlebt hätten...

In Relation zu dem was sie wollten und sie sich wünschten, waren einige Klubs dies womöglich sogar....

Der ganze Artikel zeigt, dass eigentlich alle Vereine ausser Ambri und dem ZSC heuchlerische Heuler sind. Gerade Villard hat gefühlt seine ganze CEO-Zeit beim EHCB damit verbracht, über die hohen Löhne und was die anderen Clubs immer bieten, herumzujammern. Und jetzt sowas.

Dafür, dass Ambri tatsächlich am wenigsten Löhne zahlt fürs sportliche Personal (und das ohne Tricks wie ausserhalb des regulären Budgets finanzieren), fehlen jetzt leider die Belege. Wenn dem aber tatsächlich so ist, dann würde es mich als Herr Jakob aber ziemlich nachdenklich machen, wie da die Leute unter mir so arbeiten.

Dann Spiel ich doch mal die Karte die von euch gerne mal kam:
Kannst du mir den auch belegen, dass Biel das Gesuch für zwei Drittel nicht eingereicht hat? Wir wissen es nicht. Das einzige was wir mit Sicherheit wissen ist, dass die Verantwortlichen von Ambri nach deiner/eurer Definition kräftig am rumheulen ist.
Villard ist nun seit 18 Jahren bei Biel beschäftigt und letztes Mal als ich dich nach einer Quelle für das Gejammer gefragt hatte, konntest du mir gerade mal ein Interview nennen. Das dies für dich gefühlt die ganze Zeit ist, zeigt deine Objektivität ganz gut auf.

Alles klar, ein weiter Fall von: Wenn es aus den eigenen Reihen kommt ist es zwar schade kann es nicht belegt werden geht aber in Ordnung, wehe aber es kommt von einem anderen Club. Dan machen wir uns noch 10 Jahre später bei jeden Transfer drüber lustig.

Klaus Zaugg ist in den letzten Jahren recht gut informiert, der ganze Artikel kommt glaubwürdig und mit diversen Quellenangaben rüber, es deckt sich mit ähnlichen Informationen über das Thema. Von daher ist es glaubs kein wahnsinniges Unding, wenn wir das in einem Forum mehr oder weniger als Tatsache behandeln, gerade wenn es ja in Zusammenhang mit dem Artikel geschieht. Sollte sich herausstellen, dass Biel das Gesuch auch eingereicht hat, korrigiert sich meine Aussage natürlich zu "alle ausser Ambri, ZSC und Biel".




Da ich nicht beabsichtige, eine Villard-Biografie zu schreiben, oder ihn vor Gericht wegen "Jammerei" anklagen will, muss ich auch nicht stundenlang damit verbringen, seine Interviews des vergangenen Jahrzehnts aus den Archiven herauszusuchen. Für mich ist er ein ständiger Jammeri. Wenn du das anders siehst - schön.



Wenn jemand zu einer Aussage "gefühlt" schreibt, dann betont er ja gerade eben, dass das nicht objektiv ist, sondern eben seine gefühlte Einschätzung. Diskussionssprache muss offenbar auch erlernt werden.

Ach Caipi du kannst es umschreiben wie du willst.
Fakt ist: Ambri kommuniziert gegen aussen so ziemlich wie Biel damals, was du ihnen jahrelang vorgehalten und ins Lächerliche gezogen hast.
Um so etwas einzugestehen bräuchte es allerdings Grösse die du aber anscheinend nicht besitzt...

Ach so, du wolltest eigentlich gar nicht über das Thema diskutieren, zu dem du einen Artikel-Ausschnitt geposted hast, sondern einfach ein bisschen die beleidigte Leberwurst spielen wegen irgendwelchen vor Jahren gemachten Äusserungen von mir und anderen über den Villard.

Nun, es tut mir Leid, aber für mich ist es nicht das gleiche, ob man dieses Theater bei gefühlt jedem Spieler, dem man ein Angebot macht, und der dann zur Konkurrenz geht, abzieht, oder dann wenn es wirklich auch ums Thema geht.

Nämlich dann wenn sämtliche NLA Clubs bis auf den ZSC gross was von Sparen, Lohntreiberei nicht mehr mitmachen, Salary cap und und und fabulieren, deswegen eine Tagung vor Schrattis Hausberg einberufen, und sobald es plötzlich konkret wird und der Staat einem quasi einen Lohnstopp für fünf Jahre pfannenfertig unter die Nase hält, dies ablehnt.

Jetzt wo du das Thema schon angeschnitten hast, Lerb: Was ist den deine Meinung dazu? Würdest du irgendeine Form von Salary Cap begrüssen? Hätten die Clubs das Angebot alle annehmen sollen, auch wenns im Prinzip ein äusserst unfairer Salary Cap wäre, da die belohnt werden, die vorher schon mehr ausgegeben haben? Bist du mit Biels Positionen in Sachen Ligareform-Diskussionen zufrieden? Wäre doch viel spannender darüber zu diskutieren, als dieses "wir nicht, ihr auch!" Gezanke.