Seite 96 von 217 < 1 2 ... 94 95 96 97 98 ... 216 217 >
Optionen
#401089 - 12/02/2019 08:05 Re: Transfer 19/20 [Re: Le mieux †]
bi*AG*nconeri † Offline
Profi

Registriert: 03/10/2012
Beiträge: 1417
Immerhin stimmt sein Einsatz und ist bei weitem besser wie ein Ronchetti. So schlimm ist es nun auch nicht, wenn man noch ein Jahr mit Ihm verlängert. Da bricht keine Welt zusammen, zumal man ihn wahrscheinlich danach sowieso in der Organisation weiterbeschäftigen wird.

hoch
#401090 - 12/02/2019 08:13 Re: Transfer 19/20 [Re: bi*AG*nconeri †]
Selection Offline
Mitglied

Registriert: 20/12/2014
Beiträge: 96
...was er sich wohl auch verdient hat!

hoch
#401092 - 12/02/2019 08:22 Re: Transfer 19/20 [Re: bianconero33]
ville_16 Offline
Mitglied

Registriert: 10/01/2014
Beiträge: 305
Mangels Alternativen ist es nachvollziehbar.

hoch
#401093 - 12/02/2019 09:24 Re: Transfer 19/20 [Re: bianconero33]
lügan Offline
Veteran

Registriert: 02/07/2002
Beiträge: 2804
Vauclair hat eine +16 Bilanz (4 bester Wert der Liga bzw. 2 bester Wert aller Verteidiger nach Chiesa). Da haben bei uns einige einen massiv schlechteren Wert (Ulmer -1, Jecker -4, Ronchetti -5). Und ja mangels alternativen muss man mit ihm (und wohl auch Ulmer) verlängern. Klar er wird anfangs neuer Saison bereits 40, und trotzdem ist er immer noch einer der besten Verteidiger bei uns.

hoch
#401094 - 12/02/2019 09:24 Re: Transfer 19/20 [Re: Le mieux †]
Scorp!on Offline
Profi

Registriert: 20/03/2013
Beiträge: 864
Original geschrieben von: Le mieux
Original geschrieben von: bianconero33
Mit Vauclair wird man wohl um eine weitere Sasion verlängern.


So kann man seine unprofessionalität und seine super leistungskultur super anwenden *augenroll

Naja gibts halt ein weiteres seuchenjahr ..


Wenn du die Spiele schauen würdest wüsstest du das er lustigerweise gar nicht mal so schlecht ist auch wenn er gefühlt 1000 Jahre alt ist.

hoch
#401101 - 12/02/2019 13:25 Re: Transfer 19/20 [Re: bianconero33]
RJ De Angelis Offline
Mitglied

Registriert: 11/08/2017
Beiträge: 238
Ort: Nordwestschweiz
Das ist es ja, Vauclair ist mit seinen bald 40 Jahren immer noch einer der besseren (würde sagen nach Chorney, Löffel und Riva der beste, je nach dem, welche Aspekte man hervorhebt), weshalb die Verlängerung nicht völlig unlogisch ist.
Wenn man dafür Jecker und Ronchetti irgendwie los werden könnte (was man leider nicht wird), warum nicht...?!

Und doch ist es eine Vertragsverlängerung mehr, welche das Unvermögen und die Verzweiflung unseres Scoutings und unseres Sportchefs schonungslos aufzeigt...

hoch
#401102 - 12/02/2019 14:06 Re: Transfer 19/20 [Re: RJ De Angelis]
bi*AG*nconeri † Offline
Profi

Registriert: 03/10/2012
Beiträge: 1417
Also Jecker war und ist sicher kein schlechter Transfer. Ihm würde ich noch Zeit geben. Er kann sich noch weiterentwickeln. In der letzten Saison bei Biel hat er gezeigt, was er drauf hat. Es wäre meiner Meinung nach der falsche Ansatz Jecker nach der ersten Saison schon abzuschieben.


Bearbeitet von bi*AG*nconeri (12/02/2019 14:13)

hoch
#401108 - 12/02/2019 18:01 Re: Transfer 19/20 [Re: bi*AG*nconeri †]
Metro Offline
Veteran

Registriert: 29/11/2005
Beiträge: 2372
weiss nicht wie ma n auf die idee kommt einen jecker wieder abschieben zu wollen. im gleichen zug plärrt man rum es sei nichts brauchbares auf dem markt. ja dann muss man halt mal zusehen die eigenen spieler besser zu machen..

ronchetti jedoch kann man getrost abschieben. der hat jedesmal einen aussetzer...

solange unser lachsfänger nicht auf den pappilion reinfällt ist alles gut ... sehe den wert von praplani mal überhaupt nicht...

hoch
#401109 - 12/02/2019 20:04 Re: Transfer 19/20 [Re: bianconero33]
bianconero33 Offline

Veteran

Registriert: 24/01/2010
Beiträge: 6491
Das man einen Jecker loswerden möchte verstehe ich auch nicht ganz. So schlecht ist er nicht. Er bekommt einfach auch nicht gerade viel Eiszeit.

Aber das mit Ronchetti stimmt schon. Steht massiv neben den Schuhen. Und das in jedem Spiel.

Ich bin ja gespannt was man für einen Torhüter hat. Wieso man kein Auge auf Aeschlimann geworfen hat verstehe ich auch nicht. Da hat Davos einen guten Schachzug getätigt.

https://sport.ch/nla/275290/elvis-merzlikins-koennte-schon-diese-saison-in-nordamerika-spielen


Bearbeitet von bianconero33 (12/02/2019 20:06)

hoch
#401110 - 12/02/2019 21:36 Re: Transfer 19/20 [Re: bianconero33]
Le mieux † Offline
Veteran

Registriert: 24/01/2002
Beiträge: 16501
ich glaub ich muss keinem erzählen wie seger's letzte saison war .. zwar mit einem titel erfolgreich er selber spielte aber mit seinen 40 jahren keine rolle mehr ..

wie man julio begrüssen und gleichzeitig einen jecker oder ronchetti loswerden will welche bald in der blüte stehen .. und dann aber auch gleichzeitig roli's unfähilgkeit anprangern .. da lach ich doch ..

bei ronchetti habe ich sowas von einem deja vu .. vor 10 jahren war chiesa derjenige der von den eigenen fans ständig angemotzt worden ist weil er in jedem spiel einen fehler machte .. jetzt ist er einer der stabilsten .. ronchetti könnte das auch werden .. aber wie denn? wenn ein 40jähriger opi seine eiszeit wegnimmt?

ahjo wieso nicht auch noch mit reuille verlängern? schliesslich ist er auch besser als andere stürmer ..

es mag ja sein, dass julio noch ein jahr auf hohem niveau spielen kann .. aber für mich hat er zuviel macht und gehör bei vicky .. und ich wäre froh wenn er endlich weg ist .. und über genügend verteidigern haben wir .. und mir ist scheissegal ob jetzt ein ronchetti einen fehler pro spiel macht .. jedes team hat so einen spieler .. es gibt schlicht nicht genug starke verteidiger .. ausserdem was wären die alternativen? glaubt ihr echt es gibt da einen dene man holen könnte der weniger fehler macht? *rofl ..
_________________________
RIP 18.12.2019
“Wer aus der Geschichte nichts lernt, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen”
in Memory of the great HC Lugano 85-06, you will never come back again.

hoch
Seite 96 von 217 < 1 2 ... 94 95 96 97 98 ... 216 217 >