Wäre nach Suri noch Diaz nach Lugano gewechselt, würde man jetzt genau das Gleiche von den heulenden Kindergärtler in der Kurve aus Zug lesen. Wie es einfach ist, nun die rosa Brille gepart mit Arroganz und Ignoranz walten zu lassen.
Seis drum, Zug wird ab nächster Saison verdammt sein, mindestens in den Final zu kommen. Alles andere wäre äusserst peinlich, nicht entschuldbar und das Geld in eine schlechte Transfer Politik investiert.
Da müssten Köpfe rollen, wenn sie in Zugs Scheinwelt so weit sehen können.
Wird sehr interessant zu sehen sein, wie die mit dem ständigen Druck umgehen.

Deine Reaktion auf meinen Post spricht leider nicht für dich. Darf ich in deine Signatur?

Nee, ernsthaft: Dieses Draufgehaue auf den EVZ und dieses Moralisieren ist doch lächerlich: Da klotzen seit Jahrzehnten Vereine wie ZSC, SCB, HCL und Daffos, auch Vereine wie Lausanne, Servette und Biel seit einigen Jahren. Macht der EVZ mal zwei Transfers aus dem obersten Regal, schreibt alles Zeter und Mordio.

Naja die Zuger haben damals ja auch rumgeheult wegen der reichen Klubs und deren Transferpolitik. Und jetzt wo die Retourkutsche kommt, ist man entsetzt über die Reaktionen und tut seinerseits jedes kritische Wort, selbst wenn es berechtigt ist, als Neid ab.

Davos kannst du übrigens von deiner Liste streichen. Davos ist von den finanziellen Möglichkeiten her, allerhöchstens noch im Mittelfeld anzusiedeln.

Ou ja vor allem in Betonung auf Erfolgreich, hahaha der war gut. Was habt ihr den so erfolgreiches gewonnen oder geleistet? Ewig kein Titel mehr, die letzten Jahre nie im Final. Nicht mal den Babycup gewonnen. Wow ja ihr seit echt mega erfolgreich. Braucht ihr eine neue Vitrine für eure vielen Pokale? Oder doch ein Tresor um die Kohle zum rausschmeissen Zwischen zu lagern?

Geld rauswerfen und das Gefühl haben man sei jetzt Top, das kenne ich zu gut. Diese Welle hatte man im Tessin auch. Und gefallen ist man sehr tief damit. Und vor allem hat sich bei euch ebenfalls diese Mentalität aufgebaut, es ist ja nicht so schlimm wenns dieses Jahr halt nicht klappt. Zug ist eine Kuschelgruppe und das wird den teuren Spielern gefallen.

Was, wann wo??? Jetzt wird’s dann aber schon schwierig, in Zug war man sich jahrelang bewusst, dass nach dem Fast-Konkurs vor ca. 15 Jahren erst mal für Jahre kleine Brötchen gebacken werden. Es stand und steht immer die Existenz der Organisation im Vordergrund. Da gabs kein rumgeheule wenn Blum oder Bodenmann nach Bern, Ambühl nach Zürich, Hofmann nach Lugano ging oder RvA für 700 K in Davos verlängerte.
Man hat akzeptiert, dass man bei den ganz Grossen Gehältern (noch) nicht mitmachen kann. Und schon damals gehörte Glencore zu den Sponsoren.

Und jetzt nach jahrelangem erfolgreichen Aufbau kriechen heuchlerische Moralapostel aus allen Löchern und schwafeln irgendetwas von eklig, ohne auch nur einen skeptischen Blick auf die Shirts oder die Banden des eigenen Teams zu werfen.

Und dass der HCD noch immer bei den Grossen mitmischen kann (oder könnte) beweisen die Engagements von Lind-irgendwas oder Herzog sowie die anstehende Verlängerung von Corvi (welchen ich im Übrigen in Zug gar nicht gesehen hätte).

Spannend: alle Spieler wechseln wegen dem Geld, ausser jene die nach Biel gehen.

zugegeben, ich hab's ja sonst nicht immer so mit Deinen Beiträgen, der aber war jetzt mehr als gut

Du vergleichst also Hoffmann zu Zug mit Diaz & Suri zu Lugano um hier irgendetwas zu recht fertigen?
Sagen wir es so, würde Diaz zu Lugano wechseln wäre man angepisst und so kann ich auch verstehen wenn dies im Gegenteil der Fall ist, also Publikums Liebling Hoffmann zu Zug wechselt. Es ist nun mal so das Suri & Lammer zu Lugano wechseln, die kommen ja wohl auch kaum kostenlos und auch wenn das Management sich im Sommer gegenüber Suri daneben benommen hat, ist auch er ein Publikums Liebling.
Anyway, das kann ich auch alles verstehen, aber wegen 2 Top Transfers so ein Theater abzulassen finde ich peinlich, kontinuierlich hat man teure Spieler mit günstigeren ersetzt, das Team war nie und nimmer ein Titelkandidat und jetzt wo man einen Schritt in die Richtung macht ist es nicht in Ordnung. ****** Happens ! und noch etwas....solche Aussagen wie das man wegen Genoni und Hoffmann zwingend in den Final kommen muss ist auch aus der Luft gegriffen. Die Chancen sind natürlich erhöht aber eine Garantie gibt es für keinen Club.

Zunächst einmal solltest du richtig Lesen Landon, Dido schrieb nicht von "erfolgreich" sondern von "erfolgreichER" diese zwei Buchstaben machen einen wesentlichen Unterschied. Ja es hat noch nicht zu einem zweiten Titel gereicht, (im Gegensatz zu anderen Clubs welche schon 1 1/2 mal so lange extistieren, haben wir wenigstens einen Meisterpokal in der Vitrine) aber es hat wenigstens mal wieder für eine Finalteilnahme gereicht und auch in der CHL war Zug auch nach ablaufen des Gründerschutzes stets dabei.
Dann kommt noch hinzu, dass ein Club nicht nur im Bereich des Fanionteams sportlich erfolgreich sein sollte sondern auch zum einen im Nachwuchs, zum anderen auch wirtschaftlich. Ich würde sagen in beiden Bereichen arbeitet Zug doch recht erfolgreich.

wenn ein Nationalspieler zu Lugano, Zsc oder Bern geht, dann ist es normal. Aber wenn einer zu Zug geht, dann kommen die Ratten aus den Löchern. Sowas von unverständlich...aber wie gesagt, Neid muss man sich erarbeiten. Und bezüglich Academy, gebe ich es auf, entweder die einen wollen oder können nicht verstehen, wie es funktioniert...aber dann sollte man es auch irgendwann mal sein lassen...

p.s. business ist business, Spieler kommen und gehen, der Verein bleibt bestehen. Man freut sich über Zuzüge oder man trauert Abgängen nach, das gilt wohl für jeden Verein. Keiner ist besser oder schlechter als der andere, aber jeder Club ist anders. PUNKT