Agree. Nur dies gilt auch für Bern, Zsc, Lugano, Lausanne & Biel.

Neid auf was Hank? Was hat der EVZ die letzten 20 Jahre erreicht? Aus Sicht des Kosten/Nutzen-Verhältnisses müssen die Zuger noch böse aufholen.

Hank, Neid hat hier keinen Platz. Es ist mehr die Dummheit vom EVZ, diese Preistreiberei mit zu machen, heisst vielmehr, dass man diese schon sehr bedenkliche Preistreiberei nocht toppt.
Für zwei Spieler gut und gerne 1,8 Mio. Franken auszugeben, hat mit der Realität nichts mehr am Hut. Scheinheilig die Preistreiberei an den Pranger stellen, aber dann alles in den Schatten zu stellen, kann niemanden neidisch machen. Ist mehr Schadenfreude wenn es beim grössenwahnsinnigsten Verein ever (in der Schweiz) nicht funktioniert, was zu hoffen ist. Ist klar das Hofmann ohne Ausstiegsklausel unterschrieben hat. In der AHL würde er nur einen Zehntel verdienen, dann doch vier Jahre 100000 im Jahr mehr als noch in Lugano. Einem Spieler kann es ja egal sein wie es dem Verein finanziell geht, Hauptsache die Kohle kommt, egal von wem. Wenn es nicht mehr läuft, kann er sich aus dem Vertrag heraus provozieren und wechselt zum mächsten naiven Verein, der ihm so viel zahlt. Lugano war auch mal so, nur hat sich ihre Strategie normalisiert, weil sie bemerkt haben, dass man sich beim Eishockey kein Meisterteam zusammen kaufen kann. Die neuen grössten Preistreiber sind die Stieren vom schönen Zugersee, da braucht man keine Ausreden zu schreiben, ist nun mal so. Grössenwahn wird hoffentlich bestraft. Eine sehr bedenkliche Entwicklung, diese hoffentlich das Schweizer Eishockey nicht schaden wird.
Das Einzige was ich euch hoch anrechne ist, dass in jedem Spiel einige junge Spieler zu Einsätzen kommen. Würde man da auch noch nachlässig sein, könnte man die Academy als Deckmantel betiteln, ist es aber zum Glück nicht.

Sie haben schon auch was erreicht! Sie waren die ersten, welche in Clowns-Kostümen Meister wurden

Also ich versuche mal auf zu zählen welche Spieler die diese Saison einsätze erhalten haben bereits im Nachwuchs oder der Academy gespielt haben:
Lammer
Zehnder
Martschini
Schnyder
Leuenberger
Haberstich
Stadler
Diaz
Volejnicek
Elsener
Thiry (nur Academy)
Oejdemark (nur Academy)
Aeschlimann (nur Academy)

Natürlich haben viele von den genannten Spielern nicht alle Nachwuchsstufen beim EVZ absolviert, aber vor dem Wechsel zu den Profis waren alle im Minimum noch bei den Elite-Junioren im Einsatz. Zehnder, Martschini, Schnyder, Stadler und Diaz haben aber zumindest den Grossteil ihrer Ausbildung in Zug genossen.
Es ist auch klar, dass einige der genannten erst einzelne Spiele auf höchster Stufe gemacht haben, aber die Chance haben sie zumindest erhalten.

Wie sieht das in Lugano aus?

Das hat nichts mit Neid zu tun. Ich bin einfach angewidert von eurem Verein. Von euren Sponsoren und den Gestalten, die sich da auf euren Tribünen tummeln. Vom unkritischen Publikum, dem alles egal ist, solange Aussicht auf Erfolg besteht, das tatenlos zusieht, wie Gästefans kriminalisiert werden, während man selbst praktisch überall ohen Schikane ins Stadion kommt, dort aber meint, man müsse den gegnerischen Verein beleidigen. Ich bin angewidert von Kläy, der sich über die Lohnspiral beklagt, nur um im nächsten Moment zu sagen, dass sich halt manchmal eine Gelegenheit bietet, die man dann trotzdem ausnutzen muss. Wow, was für eine Aussage: Solche Gelegenheiten bieten sich jede Saison. Ich lange mir an den Kopf, wenn er im Interview dann noch erzählt, dass sie nie auf einer Stufe mit dem Z oder dem SCB sein werden, nachdem man beiden Vereinen ziemlich wichtige Spieler abgeknöpft hat.

Man könnte noch lange weiter aufzählen.

Bravo, trifft den Nagel am Kopf.

Nicht dein Ernst oder ? Ca. die Hälfte davon sind erst als U20 zu Zug gewechselt. Ich habe mir noch die Mühe gemacht, das nachzuschauen (warum nehme ich mir auch noch die Zeit für so einen Unsinn!!!).

Kannst selbst nachschauen wieviele Luganesi mit Profiverträgen aus dem EIGENEN Nachwuchs (U15 oder jünger) stammen. Glaube es sind deren neun.

Noch einfacher geht das hier, nicht mehr ganz so aktuell, aber für Dich sollte es genügen:

watson

Aber weisst Du, mir geht es auch gar nicht um das. Habe nur auf euer bockiges Gehabe reagiert (Aktion --> Reaktion). Ich habe nur die Frage gestellt, warum man Bachofer holt und nicht einen aus dem eigenen Nachwuchs. Legitime Frage: meiner Meinung nach!

*gähn*

Ich kann die Kritik verstehen aber NUR beim Bachofner Transfer.
Wenn sich Zug für die Transfers von Hoff & Genoni was kosten lässt ist das legitim, niemand kennt die Zahlen, auch nicht the Real Schratti. Man darf nicht vergessen das die Steuern in Zug tiefer sind und auch nicht das kommende OYM Zentrum welches in Zukunft noch andere Spieler veranlasst nach Zug zu kommen, das euch dies ein Dorn im Auge ist kann ich verstehen, ginge mir vermutlich auch so.
Welche riesen Transfers hat den Zug in den letzten Jahren getätigt? Jetzt wo man endlich anfängt die richtigen Spieler zu holen um allenfalls in den nächsten Jahren einen Titel zu gewinnen ist das natürlich völlig inakzeptabel.
Biel hat sich zb auch den Brunner geleistet, der Aufschrei war hier auch nicht so gross, warum weil es legitim ist. In der Lohnspirale ging es übrigens um überbezahlte 3.4. Linien Spieler und nicht um Topshots die haben nun mal ihren Preis.