zu den serien:

bern-genf. also hockeykenntnisse hab ich doch einige, aber hätte trotzdem nicht erwartet, dass der scb grad so grosse mühe haben wird (aber ich freue mich sonst auch auf die lehrreichen und bewusstseinserweiterten stunden bei rugi im frühjahr an der obersten stadt der aare (camichel und rougejaune auch herzlich eingeladen zwecks unterhaltung). klar die spannendste serie im moment, denke aber nach wie vor, dass bern nichts anbrennen lässt, vielleicht ein bisschen andünsten o.k. aber am ende sollte sich der scb gegen dieses genf doch durchsetzen können. aber vielleicht sehe ich genf auch zu schwach, weil ambri (das in meinem kopf immer noch sackschwach ist) dieses jahr gegen genf sehr gut ausgesehen hat in allen partien.

biel-ambri. schöne playoffserie, auch wenn nach drei spielen (zwei davon sehr eng und hätten auf beide seiten kippen können) immer noch zuwenig emotionen drin sind für meinen geschmack. das widerspiegelt ja auch, dass forumsschreiber auf beiden seiten lieber über das schirigemotze diskutieren statt über die länge ihrer geschlechtsteile. biel spielerisch eindeutig stärker, aber bin zufrieden, wie ambri in spiel 2 und 3 aufgetreten ist. holt ambri noch einen sieg? wäre schön, wäre aber auch schön diese saison gemeinsam mit dem team in der alten valascia zu beenden, wer weiss, je nachdem wie schnell gebaut wird (hahaha) waren es die letzten playoffs in der valascia.

die andere beiden serien interessieren mich grad weniger. schön aber, dass elvis und gregor lugano noch den meistertitel schenken vor ihrem weggang. obwohl, der elvis muss es zuerst mal in die nhl schaffen, diese saison war er vor allem verbal stark, ansonsten war da ziemlich viel fliegenfängerei.

Mit der Prognose, dass Servette die Serie gewinnt, habe ich mich natürlich sehr weit aus dem Fenster gelehnt. Ich habe ja auch selbst geschrieben, dass dem CB auch bei einem allfälligen 1:3 immer noch der Halbfinal zuzutrauen ist. Aber wie man darauf kommen konnte, dass dies eine klare Sache wird, ist für mich völlig unverständlich. Alleine wenn man sich die Formkurven anschaut: Servette hat aus den letzten fünf Qualispielen 12 Punkte geholt. Bern dagegen hat von den letzten sechs viermal verloren. Klar, man kann jetzt argumentieren, dass es für sie ja auch um nichts mehr gegangen sei, aber genau da sollte der Fachmann eben wissen, dass sich auch eine Spitzenmannschaft sauschwer tut, den Hebel dann einfach umzulegen. Gut, Zug mag jetzt hier gewissermassen eine Antithese darstellen, aber ganz so krass ist es dort nicht. Der EVZ hat aus den letzten beiden Qualispielen doch nochmal vier Punkte geholt, bei Bern warens zwei Nuller. Ausserdem ist McSorley ein ausgewiesener Playoffexperte. Auch wenn er nie den Kübel geholt hat, bin ich mir ziemlich sicher, dass es keinen Trainer gibt, der so viele Serien gegen besser klassierte Teams gewonnen hat. Auf der anderen Seite ist der SCB der ultimative Experte, wenn es darum geht, dass der Erste gegen den Achten rausfault. Wenn ich mich nicht ganz schwer täusche, waren die Berner JEDES MAL beteiligt, wenn dieser Fall in der NLA eingetreten ist. Es ist die typische Konstellation: Beim Qualisieger ist der Schlendrian eingekehrt und die Siegerstrasse wurde genau im falschen Moment verlassen. Der Achte hingegen läuft bereits auf Hochtouren und fand im richtigen Moment den Weg auf die Siegerstrasse. Wie gesagt, gut möglich, dass meine Prognose nicht zutrifft und es die Mutzen doch noch in den Halbfinal schaffen. Aber dass das ein ganz heisser Tanz wird, sorry Jungs, diese Zeichen waren überdeutlich.

Mit all dem hast du Recht. Aber wie schon angedeutet: Servette schien mir dieses Jahr einfach zu schwach um einen grundsätzlich sehr starken SCB ernsthaft in Bedrängnis zu bringen, resp. gerade 2 Breaks zu schaffen. Aber ich finds natürlich sehr geil, ist es nun so wie es ist

Du hast natürlich mit dem SCB Argument (die waren wirklich jedesmal beteiligt) recht. Handkehrum muss man - auf die Vergangenheit bezogen - auch sagen, Bern hat Genf 7mal besiegt, und das waren teilweise wesentlich bessere Genf-Ausgaben auf dem Papier, als jetzt 2019.

Zu der bisherigen History 8. gewinnt gegen den 1.: An 2005 und 2006 kann ich mich nicht mehr so genau erinnern, aber ich meine, dass am Fribourger Erfolg 2008 ein überirdischer Caron stand, an Zugs Erfolg 2009 ein sehr starker Markanen und an Berns Erfolg 2016 ein sehr starker Stepanek.

Da ich beide Genfer Goalies nicht für überdurchschnittliche Goalies halte, bin ich vor der Serie davon ausgegangen, dass Genf maximal 2 Spiele gewinnen wird. Na gut, vielleicht werde ich diesbezüglich doch noch Recht bekommen. Aber schon dass Genf die Serie mit 2:1 anführen wird, hätte ich nicht erwartet.

Bei der Berner Serie scheints einen veritablen Heimnachteil zu geben. Ralph Krueger dürfte seine helle Freude haben. Auch wenn dieser Sieg natürlich sauwichtig war, solange der SCB ohne Heimsieg dasteht, sehe ich Servette vorne. Wenn auch natürlich nur noch knapp.
-> Genf 55%

Diese Niederlage dürfte für die Tigers wie angekündigt eine zu viel gewesen sein. Bestimmt kein Zufall, dass auch in dieser Serie aller Voraussicht nach die Truppe mit mehr Playofferfahrung das Rennen macht. Bin mal gespannt, wie lange sich die Langnauer noch gedulden müssen, um endlich den ersten Playoff-Heimsieg der Clubgeschichte zu erleben.
-> Lausanne 70%

Wie ich bereits geschrieben habe: Ambri hat es sich redlich verdient, dass das Pendel dieses Mal auf seine Seite ausgeschlagen ist. Sie haben eine tolle Quali gespielt und waren auch in den vorherigen Playoffspielen stets bis ganz zum Schluss auf ein Tor dran. Trotzdem kann ich mir wirklich nicht vorstellen, dass sie nach sieben Niederlagen gegen Biel jetzt plötzlich viermal gewinnen. Wahrscheinlich ist die Serie am Dienstag vorbei. Wäre ja auch @c_camichel zu wünschen. Nicht dass sie plötzlich noch seinen ganz persönlichen Meistertitel versauen.
-> Biel 75%

Leider wahr. Aber vielleicht gibt es noch ein Wunder, was Wunschdenken ist.

gratulation den zugern zum halbfinal. von lugano hätte ich deutlich mehr gegenwehr erwartet. ja, die beiden letzten spiele waren knapp. aber in lugano liegts nicht ausschliesslich am trainer, so wie das gewisse fans sehen, trainer wurden dort in den letzten jahren (zu) oft gewechselt. nächste saison steht schon wieder ein neuer an der bande, da der vertrag mit g.i. nicht verlängert wird.

meine einschätzungen zu den anderen serien:
Bern 100%
genf hat keine chance mehr, nach dem starken ersten drittel wo sie eigentlich führen müssten, war bern danach besser. genf die sind stehend k.o. und mit dem ausfall von tömernes ist es eh vorbei, die berner ziehen ins halbfinale ein.

losan 100%
die käsigen langnauer tigerenten beenden am dienstag die saison in losan. der sieg zum playoffauftakt bleibt somit der einzige in deren nla-playoffs-geschichte.

biel 100%
schön, dass ambri doch noch einmal in dieser saison biel bezwingen konnte. nur nützt das nix mehr, denn die bieler lassen zu hause nichts mehr anbrennen und qualifizieren sich fürs halbfinale und es kommt zum berner-derby bern-biel und somit steht schon eien truppe aus dem kanton bern im finale! das andere halbfinale bestreiten dann zug gegen losan.

übergebt dem scb doch einfach den pokal, elende liga-mafia! und nein ich bin nicht genf-fan!
nach wingels wird nun auch auf antrag des scb winnik für 1 spiel gesperrt. der scb hat scheinbar die hosen gestrichen voll, ansonsten ist es nicht erklärbar wieso der scb den "video-krieg" eröffnet, obwohl man dies ja nicht mehr tun will. es scheint einfach so, dass der scb gewinnen muss und bekommt dazu noch hilfe.... aber ist ja nix neues

Hat der Eishockeyverband so Angst vor dem Ambri Powerplay oder wie lässt sich das wegschauen bei den Bieler Vergehen gestern Abend begründen?

Bei Ambri wird jeder Furz gepfiffen, zum Teil auch berechtigt. Die Bieler dürfen mehrmals zu sechst auf dem Eis stehen und der sechste darf sogar den Puck blockieren. Der Schiri sieht es aber lässt weiterspielen. Kubalik knallt nach einem Bieler Vergehen gegen die Bande, zum Glück ohne Verletzungsfolge, aber die Pfeifen bleiben stumm. Bei Schlägereien wird gerne bei Ambri noch zwei Minuten draufgepackt. Maurer darf dreinschlagen und kriegt nicht mehr als sein Antipode bei der anschliessenden Schlägerei.

Meine Liebe Herren Schiedsrichter. Ist es zu viel verlangt auf beiden Seiten mit gleichen Ellen zu messen oder was?

3 x Finnische Schiedsrichter und ein 2 Ambri-Hater Schiris (Eichmann und Massy. Super Einteilung.

Ich habe langsam aber sicher überhaupt keinen Respekt mehr vor Ambri.
Oberpeinliche Grännifans zum fremdschämen, pfeifen sogar bei 5vs.5 wie die Gestörten wenn sich unsere Spieler schon nur in eurem Drittel aufhalten, grännen auch nach einem Sieg noch nervtötend rum und selbst Trainer und Präsident heulen in den Medien ab und reihen sich damit nahtlos in diesen lächerlich Haufen von selbstbemitleidender Versager!
Cereda und Lombardi verlangen Respekt für das Geleistete?! Den erhaltet ihr ganz sicher nicht mit diesem armseligen Verhalten, welches Club inkl. Umfeld momentan an den Tag legen!