Wieso spielt die Hackfresse Scherwey eigentlich nicht Fussball?

Jawohl, 1:1 passt!!!

Sicher nicht. Drecks SCB.

Zug in den ersten 15 Minuten haushoch überlegen. Danach konnte sich Bern sehr gut auf den Gegner einstellen und waren teilweise besser.
In der Verlängerung stellte sich Zug auch dämlich an. Schon fahrlässig.
Serie ausgeglichen. Hoffe am Dienstag auf dass neuerliche Break.

Genau sehr richtig gesagt!

Nach dem 1.Spiel hatte ich mich schon gefreut, endlich mal wieder ein neuer Meister.

Nach dem 2.Akt bin ich aber ziemlich unsicher.
Ich weiss nicht recht, was genau denn Unterschied gemacht hat. Waren die Mutzen so viel besser oder hat Zug abgegeben...
Fakt ist, dass Bern viel aktiver spielt und den Zugern weniger Raum gibt. Aber ich hatte auch das Gefühl, dass Zug eine Spur zahmer, verspielter war als in Spiel 1. Ohne PP hätten die Zuger wenig zu melden gehabt denke ich.
Die OT war symptomatisch für mich. Die Berner powern weiter, viel Forechecking, Schüsse, der Wille war spürbar. Zug fand gar nicht statt. Keinen ernstzunehmenden Angriff nix nada.

Ich denke jetzt wird sich zeigen was Tangnes kann. Jalonen hat reagiert unf seine Taktik angepasst, kann Tangnes das auch? Ich hoffe es...

Ist aber ein Novum in der Playofgeschichte, dass nach Spiel 1 doch noch nichts entschieden ist, und dass sich die Kräfteverhältnisse von einem Spiel aufs nächste etwas verschoben haben.

Nur 4 Spielsperren gegen Almquist?

Schratti, hast Du den Bericht des Einzelrichters überhaupt gelesen? Der Einzelrichter hat ja die höchst mögliche Sperre ausgesprochen.

Ich finde die Strafe ausreichend, zumal Almquist ein Ersttäter ist.

Natürlich habe ich den Bericht gelesen. Auch wenn er ein Ersttäter ist, ist die Strafe zu milde angesetzt. Für einen der mit beiden Schlöf in der Luft war, ist die Strafe lächerlich. Hoffe bis dann ist Zug nach dem 5 Spiel SM.
Und welcher Einzelrichter hat das entschieden, etwa der Pausenclown in Nordamerika?

Der von Dir genannte Pausenclown ist nicht Einzelrichter sondern der PSO. Aber den Unterschied kennst Du? Wir leben in einem Rechtsstaat. Somit gilt "im Zweifel für den Angeklagten" und in diesem Sinne hat der Richter die höchstmögliche Strafe ausgesprochen. Wenn Dir das nicht passt, schreib den Verband an.