Ja das sieht interessant aus.... und in der 2.Liga? Wie seht es aus? Gibt es 4 Aufsteiger aus der 3. Liga?

Für den Verein, ob Rheintal in die Leventina muss, oder Faido vor den Vorarlberg nach Widnau. Es sind so um die 220 km ein Weg, einfach mal so. Aber sie machen es halt sehr gut. Wenn ich mich nicht verguckt habe, spielen sie nur an Wochenenden eine einfache Runde, jeder spielt drei Spiele.
In der 3.-2. Liga Aufstiegsdpielen hat Cramosina nicht teilnehmen wollen und es hat da leider nur eine Dreiergruppe und die Vierergruppe.
Ja auch am Wochenende schnell mal von Basel nach Marburg (Hessen) zu fahren, ist die Strecke Widnau Faido und zurück, ist nicht gleich um die Ecke, aber sie wollten es so.
Mal eine Frage, vielleicht weiss dass jemand.
In der 3. Liga Tessin spielt ein italienisches Team, Varese Killers mit.
Dürften diese eigentlich auch in die 2. Liga aufsteigen, oder Herrischried, der Verein aus dem Schwarzwald in der 3. Liga zusammen mit Wohlen und Reinach.?

Bei einem Weiterkommen im Viertelfinal dieser beiden Vereine treffen diese bereits im Halbfinal aufeinander, wenn meine Infos stimmen. Einer wird also die 'sportliche' Quali für den Final nicht schaffen.

Die heissen "Killer Bees", nicht "Killers". Und nein, sie dürfen nicht aufsteigen. Der EHC Hard wollte vor drei oder vier Jahren auch in die 2. Liga und der Aufstieg wurde verwehrt.

In der 4. Liga TI spielt noch ein Team aus Mailand. Die dürfen einfach noch bis in die 3. Liga aufsteigen, dann ist auch für diese Schluss.

Danke Itchy, dann gibt es in der 3.Liga der Gruppe 3 noch die Samina Rankweil aus dem Vorarlbergischen.
Gibt es einen Grund dafür dass man die Aufstiege ablehnt?
Also bis zur 1.Liga Classic, wenn es ein Team schaffen würde,
sehe ich im Amateur Bereich keinen Grund dass diese nicht aufgenommen werden können.
Wäre nicht mal so schlimm, als wo man vor vielen Jahren darüber sprach, Teams wie Feldkirch,
Lustenau oder die Milano Rosseneri in der NLB aufzunehmen.

Egal ist nun mal so.


@Herisau
Kommt auf die Konstelation drauf an.
Sollten Herisau, Dürnten, Prättigau und Rheintal durch kommen,
spielt glaubs Rheintal als dritter gegen den ersten der Gr.1, heisst Dürnten.
Aber da ist ja noch Schaffhausen.
Ich würde mich sehr freuen sollten Herisau und Rheintal aufsteigen können.
Mehr Fans, geilere Destinationen......

Weil die Kantonsgrenze offenbar nicht das entscheidende Kriterium ist, sonst würden die Bernjurassier nicht im Westen spielen.


Ja klar, bei dem Theater welches genau die geografische Zentralschweiz vom Stapel liess, als man einen Freiwilligen umgeteilt hat, möchte ich ja nicht wissen, was da erst los wäre, wenn Aussenstehende von ihnen einen Gruppenwechsel verlangen würden. Das Bulletin würde 20 Seiten umfassen...


Deine bemerkenswert schlechten Geografiekenntnisse stellst du ja nicht zum ersten Mal unter Beweis. Zu deiner Info: In der Stadt Bern gibt es seit einer Ewigkeit kein 1. Liga Team mehr und rund um den Thunersee existieren genau zwei Eishallen, wovon nur eine in der 1. Liga Classic vertreten sein wird. Das mit dem Schiriaustausch ist ja genau das, was man von der ZS verlangt: Die Kosten möglichst niedrig halten, um für kleine Clubs attraktiv zu sein. Da wird einerseits über die Initiativlosigkeit der ZS rumgeheult und wenn man sich dann für was einsetzt, ist es auch wieder nicht recht. Du machst mir das mit der Opferrolle ja auch nicht sonderlich schwer, man tut ja eh immer das Falsche, egal was man macht...


Aber natürlich, jetzt soll man auch noch den Spielrhythmus senken, um gegen die Ostschweizer Teams endgültig keinen Stich mehr zu haben. Diese unfassbare Unverfrorenheit in der OS sträubt einem echt die Nackenhaare...


Die Reisekosten sind ja nur ein kleiner Teil des Problems. Viel wesentlicher sind die Verbandsabgaben und Ausbildungsentschädigungen. Ich möchte ja nicht wissen, was es für ein Zetermordio gäbe, wenn die ZS beantragen würde, dass die Schiris weniger Entschädigung bekommen oder sich Nachwuchsförderung nicht mehr lohnen solle. Dann sind dann wir wieder die Bösen.


Na immerhin, so ehrlich war in dieser Diskussion noch Keiner, danke dafür! Genau diese Einstellung raubt mir halt jeglichen Glauben, dass ein Antrag auf Überarbeitung der Regioneneinteilung irgendetwas bringt ausser völligem Unverständnis...


Das ist ja nicht der springende Punkt. Entscheidend ist, ob das dann auch wirklich der ganzen OS so genehm ist. Man wird ja schliesslich wieder verlangen, dass die ganze Liga darüber abstimmen muss, ob sie das gestatten. Ausserdem gibt es Gott sei Dank auch noch sportliche Kriterien für einen Aufstieg und solange es die Luzerner nicht mal in die Top4 ihrer Gruppe schaffen, sind die halt nicht erfüllt. Gut, dass es euch am Liebsten wäre, wenn die ZS-Gruppe einfach mit den Teams aufgefüllt wird, die zu schlecht sind, um bei euch aufzusteigen, damit wir noch weiter geschwächt werden, wundert mich nicht. Aber Luzern wäre übrigens von den Distanzen her absolut im Rahmen von dem was wir bisher bereits hatten. Auch dir kann ich eine Auffrischung deiner Geografiekenntnisse nur wärmstens empfehlen.

Sie haben noch einen langen Weg in die 3. Liga, im ersten Jahr haben sie nur 3 Punkte geholt.

Ich finde es auch schade dass diese Mannschaften nicht aufsteigen dürfen, mindestens bis zum 2. Liga.

Das Tessin ist im Eishockey zu einem gewissen Grad eine selbst organisierte Gruppe, welche als Teil der OS funktioniert. Es spielt halt doch eine Rolle, wie alle anderen Mannschaften organisiert sind, welche in der gleichen Region spielen. Und auf das wurde hier im Forum schon im letzten Sommer immer wieder hingewiesen (und von dir natürlich grosszügig ignoriert...hilft der 1. Liga ZS ja nicht und die 2. Liga ZS geht dir auch irgendwo vorbei). Das ganze war ja so inkonsequent, dass am Ende Bellinzona sogar noch um einen OS-Platz im Cup mitspielte.



Soweit ich mich erinnere, war NIEMAND in diesem Forum grundsätzlich gegen einen Wechsel. Man war aber aufgebracht, weil dieser äusserst kurz vor Saisonstart passierte, der Spielplan schon stand, alle Teams vor vollendete Tatsachen gestellt wurden, es in dieser Saison noch um etwas mehr als sonst ging und der ganze Wechsel einfach inkonsequent war (2./3./4. Liga, Cup-Quali, SR-Aufbietung aus welcher Region?, ...).
Wäre der Wechsel im April/Mai vollzogen worden, hätte es sicher auch ein bisschen gerumpelt, es wäre aber viel einfach nachzuvollziehen gewesen.


Belp zähle ich grosszügig auch mal zur Stadt Bern und meine Aussage bezog sich allgemein auf die letzten paar Jahre.


Ja, was willst du denn? Du willst Teams aus der OS und WS in die ZS transferieren aber ohne die Konsequenzen? Was denkst du wohl, was eine Umzonung bedeutet? Wenn ihr neu Freiburger oder Tessiner Teams haben wollt, kriegt ihr auch die Refs von dort.

Und ich erinnere mich noch an einen Post vor etwa einem Jahr (oder etwa so...einfach als die SRL Diskussion das erste Mal aufkam). Da hast du gross rumgeweint, dass die Fahrtwege doch viel zu weit seien, nicht zumutbar, ganz schlimm. Danach habe ich dir aufgezeigt, dass solche Wege in der OS und WS an der Tagesordnung sind und die ZS verwöhnt ist. Und das will die ZS auch ganz gerne so halten.



Welchen Vorschlag/Entwurf hat die ZS denn bis heute ausgearbeitet und vorgestellt? Wann ist man der ZS an den Karren gefahren? Bellinzonas Wechsel war nach meinen Kenntnissen vor allen von Bellinzona, Biasca, Ambri und Lugano initiiert worden.
Welche Initi


Ist ja auch das tpyische Opferverhalten. Sie sind viel zu sehr damit beschäftigt Opfer zu sein als wirklich an Lösungen zu arbeiten. Darum sind keine Vorschläge gut genug. Denn wäre einer akzeptabel, müsste man ja aufhören das Opfer zu spielen.


Siehst Du? Schon wieder ein #Opfer. Das ist natürlich auch nicht gut. Also zusammengefasst:
Attraktive Teams aus anderen Regionen will man nicht, weil die Fahrtwege zu lange werden. Refs aus anderen Regionen will man nicht, weil das zu teuer ist. Den Modus verändern um Kosten zu senken ist aber auch nicht ok. Schon lustig. Aber dran gedacht, dass z.B. Luzern oder Bellinzona sowohl Refs als auch weitere Kosten stemmen könnten und ein paar der Low-Budget Teams der ZS dann in die 2. Liga runtergepsielt werden hast Du noch nicht.


Logisch. Warum sollte es auch das Problem der OS und WS sein? Die ZS muss sich hier bewegen und aktiv werden. Bisher merke ich davon nicht viel.

Nein, spielt es eben nicht, sonst würden nicht sowohl die Bernjurassier als auch Düdingen im Westen spielen, auch wenn dieser Fakt von dir natürlich grosszügig ignoriert wird. Die 2. Liga ZS hat meines Wissens genug Teams. Was dieser Einwand bezwecken soll, weisst wohl auch nur du.


Was glaubst du eigentlich, wie beschissen das für uns ist, wenn wir immer noch nicht wissen, ob wir jetzt tatsächlich mit vier Teams spielen müssen und wie ein solcher Modus aussehen soll? Budget- und Kaderplanung kannst du da vergessen. Aber ja, für euch armen armen Ostis ist es natürlich ganz doll schlimm, wenn ihr nur noch elf Teams seid...


Worum es in dieser Saison ging, ist völlig irrelevant. Wie die andern Teams eingeteilt werden, sowieso. Bellinzonas Nachwuchs spielte ja bereits in der ZS, das hat dich allerdings nicht interessiert. Was den ganzen Rest angeht, kann man jetzt natürlich im Nachhinein gut die grosse Röhre führen. Fakt ist, dass zum Zeitpunkt des Gruppenwechsels weder die Cup-Quali, noch der Rückzug nach einer Saison kommuniziert wurde. Das war auch kein Argument der Clubs. Stattdessen wurde über die Minderung der Heimspiele gejammert, dass die ZS ohne Umteilung nur noch 10 Teams gehabt hätte, interessierte natürlich niemanden.


Iel iel und Basel zählst du wahrscheinlich zum Thunersee...


ENTWEDER ODER VERDAMMT! Entweder wir kriegen Teams aus anderen Regionen, dann können wir auch mit deren Refs leben oder wir kriegen keine Teams und sind weiterhin auf die Vereine mit Minibudget angewiesen, dann müssen wir die Kosten so niedrig wid möglich halten. Sollte eigentlich Jedem einleuchten, der sein gigantisches #Ostego wenigstens für eine Minute mal bisschen runterfahren kann.


Und seither hab ich mich auch NIE WIEDER über Reisewege beschwert. Ich habe sogar Freudentänze bezüglich Bellinzonas Umteilung vollführt. Nur du wärmst diese Scheisse alle paar Wochen wieder auf. Was willst du denn?


Eben, man setzt sich konsequent dafür ein, die Kosten im Schiriwesen niedrig zu halten, um für kleine Clubs möglichst attraktiv zu bleiben. Aber das passt dir ja auch wieder nicht.


Bisher kamen auch nur Vorschläge, die die gezielte Schwächung der ZS-Gruppe zur Folge hätten. Und wenn wir die nicht akzeptieren, kann man uns gleich noch vorwerfen, wir würden uns freiwillig in die Opferrolle manövrieren. Gefickt eingeschädelt, hä!


Welches attraktive Team aus einer anderen Region hat die ZS abgelehnt?


Hab ich ja schon geschrieben: Entweder oder. Bei jedem Anderen hätte ich diesen Einwand übersprungen, weil ich ihn bereits beantwortet habe aber du würdest mir ja dann wieder vorwerfen, ich hätte ihn ignoriert.


Wenn die andern Gruppen ihren Spielplan gleich verdünnen und somit wieder die selben Voraussetzungen herrschen, kann man da durchaus drüber diskutieren. Aber das wollt ihr ja bestimmt auch wieder nicht. Nur wir sollen es tun.


Wie ZUM TEUFEL NOCH EINMAL kommst du jetzt wieder auf Belinzona? Ich habe im Sommer gefühlte Wochen damit verbracht, euch Allen zu erklären, warum Bellinzonas Umteilung der einzig richtige Weg war und jetzt wirfst du mir vor, ich würde die nicht wollen. Schon lustig. Damit es bei uns plötzlich Absteiger gäbe, bräuchte man dann allerdings einiges mehr an zusätzlichen Teams als nur Luzern, aber daran hast du noch nicht gedacht. Ob die dann wirklich besser wären als unsere Low-Budget Teans kann ich nicht beurteilen, aber du siehst ja bestimmt massig viele Spiele unserer 1. Liga Gruppe und kannst das daher bestens beurteilen. Du bist also wirklich der Meinung, man solle sämtliche sportlichen Kriterien über den Haufen werfen und Luzern den Aufstieg schenken? Aber dass man Bellenz vor dieser ach so entscheidenden Saison umgeteilt hat, war voll doof? Noch lustiger.


Logisch. Was geht die auch ihre eigene Liga an? Und du wunderst dich, warum man sich bei dieser Einstellung die Mühe eines Antrags auf regionale Umteilungen ganz einfach spart...

Nächste Saison werden in der ZS 6 Teams (Burgdorf, Zuchwil, Lyss, Aarau, Adelboden und Unterseen) sein. Aarau hat eine zumindest 2 Jährige Übergangslösung gefunden.

Es stehen zwei Varianten zur Auswahl.
Da es in der Westgruppe mit Yverdon, Fleurier, Meyrin, Star Chdf Vier aufstiegswillige Teams hat, würde man F. Montagnes, St. Imier und Saastal und Star Chdf in der 1. Liga Classic in die ZS schicken, oder...


....man würde eine 16 er Liga machen (RS und ZS), 30 Spiele und Playoff.
Man will mindestens 28 Spiele spielen .

Eine Sechser-Gruppe komme in der ZS nicht in Frage, da man sonst noch mehr Zuschauer verlieren würde, wenn man 5-6 x gegeneinander spielen würde.

Daher wird es sicher Änderungen geben, was auch gut ist!