Ich glaube nicht, dass ein Ehlers in Lugano erfolgreich wäre. Er mit seinem extrem defensiven Hockey. Lugano braucht beides um erfolgreich zu sein. Defensive Ausrichtung, aber auch offensive Kreativität. Von daher könnte ein finnischer Trainer schon passen, aber ich weiss einfach nicht, ob Kapanen der richtige Mann dafür ist.

Zu gütig.
Aber Ehlers muss sich am Team anpassen. Kann mir nicht vorstellen, das Ehlers bei Lugano oder dem ZSC auch so defensiv spielen lässt, wenn man anmassè gute off. Spieler hat.

Bei Haapala bin ich auch nicht ganz schlüssig. Ich kann mir vorstellen dass der ziemlich Gas geben könnte.
Seine Reaktion mit blutigem Gesicht war extrem sympathisch, als er das Tor erzielt hat.
Wäre mir lieber als einer der Lajunens/Lapierres!
Dann aber eher Lapierre behalten, der hat nun eine Saison gepennt, kann aber weitaus mehr, das wissen wir alle.

Lajunen ist vor allem wertvoller als Lapierre. Endlich einen guten Knipser holen. Lapierre ist überbewertet wie Klasen auch. Vor allem dann wenn sie ihr krankes Ego zeigen müssen. Nützt Lugano gar nichts.

Klasen weg? Nur über meine Leiche.
Der wird nächste Saison sowas von reinhauen wenn der wieder ein anderer Trainer hat. Hat eine schlechte Saison gezeigt, und das nach einem sehr tragischen privaten Vorfall (mehr weiss ich nicht) und einer Verletzung.

Wobei die "schlechte Saison" an seiner Punkteausbeute überhaupt nicht auszumachen war.

So, melde mich auch wiedermal zu Wort :-) Ich bin schon mal froh, dass man nicht auf die Idee kam noch mit Greg zu verlängern. Bevor man jedoch bereits an einen Nachfolger denkt, sollte man die Situation um unseren DS klären. Selbst Vicky meinte man werde auch diese Position genau analysieren (Was ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung wäre) Den neuen Trainer vorher zu bestimmen würde so überhaupt keinen Sinn ergeben, falls dann Habis endlich auch mal verschwinden müsste.
Bei Kapanen finde ich es nur schon inakzeptabel, das er trotzdem Besitzer von KalPa bleiben möchte, falls das dann stimmt. Sorry, ein Trainer der Besitzer eines anderen Klubs ist geht gar nicht, ginge dann auch in die Richtung Hobby-Trainer....

Bezüglich Ausländer: Ich bin auch der Meinung Lapierre oder Lajunen sollte gehen müssen. Ich denke da würde sich schon eine Lösung finden. Brunner haben wir ja auch kurz vor Saisonbeginn hübsch verpackt und ohne jeglichen gegenwert an Biel verschenkt, da sind wir gut drin. Dafür könnte man dann beispielsweise Thorell holen. Ev. harmoniert der noch gut mit Linus, wie einst Pettersson, wer weiss. Und Chorney kann man behalten, muss man aber nicht. Da aber Ryan Johnston einen auslaufenden Vertrag hat, würde ich den zurückholen. Meine Meinung, aber ich fand den so richtig geil damals.

Johnston war eine sehr willkommene Überraschung letzte Saison, da gebe ich dir absolut recht.

Und Thorell: Klar, warum nicht! Aber eben, solange die Defensive so steht, müssen wir wohl uns zuerst um dieses Ghetto kümmern

Da gebe ich dir absolut recht. Erst sollen sie mal Roli wegwerfen, oder wenigstens klären wie es mit ihm weitergeht bevor man einen Trainer engagiert. Johnston fand ich super, war aber vor allem ein Offensivverteidiger der im Spielaufbau wirklich genial stark war. Wenn Chorney geht, was ich hoffe, fehlt uns ein Abwehrchef und Johnston war das meiner Meinung nach nicht. Er ist ausserdem auch ein kleingewachsener Spieler. Als Johnston da war, hatten wir Furrer als Abwehrchef. Mit Johnston müsste man wenn schon einen zweiten Ausländer für die Verteidigung holen, weiss aber nicht wie sinnvoll das ist. Aber eben, meine Meinung ist Lapierre weggeben. Glaube nicht dass da nochmals etwas geht. Da passt mit Lajunen schon besser, wenn ich mich für einen der beiden entscheiden muss.

Witzig finde ich, dass die Transfer-Diskussionen und die Tatsache, dass endlich Bewegung in die Planung der Saison 2019/2020 kommt, das diesjährige Ausscheiden fast vergessen machen bzw. mindestens den Schmerz erträglicher machen.

Weil eigentlich ist es schon so - es kann nur besser werden...

Johnston lieber nicht. Er kam in einer (kurzen) Ausnahmesituation (Playoffs) und hat dort überzeugt, ja.
Aber eine ganze Saison? Naja, da gibt's doch bestimmt bessere.
Und seine Werte in der SHL sind zwar OK, aber auch nicht überragend...

Na ja, dass sagen wir doch jedes Jahr, dass es nur noch besser kommen kann. Bewahrheitet hat sich das aber bisher leider nie.

Ticinonline hat ein Interview mit Roland bezüglich dem Entscheid mit Greg nicht weiter zu machen, veröffentlicht. Also irgendwie hinterlässt RH einen ganz unsicheren Eindruck. Ahnt er womöglich, dass das nun die eine Saison zuviel war? Wollen wir es hoffen. Es braucht einen Umbruch.