Der EVZ ist nächstes Jahr sicher nicht nur ein Spitzenteam, sondern der Favorit auf den Titel. Man ist ja jetzt schon vorne mit dabei und da kommen noch grosse Spieler. Auf die nächste Saison sind es auch Transfer die nachvollziehbar sind. Das war meiner Meinung nach mit zum Beispiel Zryd, Zgraggen oder Albrecht nicht der Fall. Die Art Spieler hätte man auch in der eigenen Organisation finden können. Aber da hat man schon etwas aufgebaut beim EVZ, das muss man neidlos anerkennen.

Ich denke, dass die wenigsten ein Problem damit haben, dass Ihr Genoni und Hofmann verpflichtet habt. Womit die meisten aber Probleme haben ist die Tatsache, dass Kläy nicht nur Genoni und Hofmann holen wollte, sondern dazu auch noch Corvi sowie mit Suri verlängern wollte.

Die Lohnsumme wäre damit etwa (habe extra tiefere Summen geschrieben, als in der Presse herumgeistern): Genoni: 1 Mio. / Hofmann ca. 700'000 / Corvi ca. 600'000 / Suri keine Ahnung, sage mal 500'000. Somit wollte Kläy gleich mal CHF 2.8 Mio. ausgeben. Und es war auch nie die Rede davon, nur einen von beiden verpflichten zu wollen. Kläy hat ganz klar zum Ausdruck gebracht, dass er an Verpflichtung von Beiden interessiert sei. Und wer jetzt noch behauptet, dass die Zuger kleine Bröttchen bäckt und die Lohnspirale bekämpfen möchte, der hat sie nicht mehr alle.

Zudem hat Chatelain vom SCB klar gesagt, dass sie nicht mehr weiterbieten bei Hofmann. Er könne zwar verstehen, dass Gregu einen hohen Marktwert habe, aber was da abgeht er nicht mehr verantworten könne!

Das wegen Zryd, Zgraggen und Albrecht stimmt, nur darf man nicht ganz vergessen das Zryd & Zgraggen . die teuren Helbling & Grossmann ersetzt haben. Ich hätte mir hier auch erhofft das man nach dem Kredo einen Top Back geholt hätte und dafür den anderen mit einem Junior ersetzt hätte, aber es kommt halt immer auf das Spieler Material darauf an und die Philosophie ist langfristig gedacht. In Zukunft sollte man dies vermeiden.

Lieber Rog da ich dich als User sehr schätze, nehme ich mir die Zeit, dir zu antworten. Du siehst das richtig. Ergänzen möchte ich hier noch, dass es als langfristiges Ziel gilt, die Betonung liegt auf langfristig, dass die Linie 3 und 4 möglichst aus eigenen Spielern (Academy) besteht. Mittelfristig ist das Ziel, 1-2 Spieler pro Saison in die erste Mannschaft zu integrieren. Aber und jetzt kommts, muss es zuerst mal einen Spot im Kader haben (dass da externe Zuzüge vielleicht nicht direkt auf den ersten Blick Sinn machen, kann ich nachvollziehen) und ein weiterer Faktor ist, es muss auch ein Spieler sein, der gewisse Voraussetzungen mit sich bringt. Es gibt noch weitere Faktoren, aber dass diese jede Saison erfüllt werden, darf zumindest bezweifelt werden.

Es stimmt, dass mit allen genannten Spielern gesprochen wurde (dies erwarte ich auch von einem Sportchef, wenn solche Spieler auf dem Markt sind) und mindestens 3 von den vieren ein Angebot erhalten haben (bei Corvi weiss ich das nicht). Ob dann auch wirklich alle einen Vertrag erhalten hätten oder ob wenn Suri verlängert hätte Hofmann über die Klinge hätte springen müssen, wissen wir nicht und ist reines Kaffeesatzlesen.



Zahlen zu kommentieren bringt in meinen Augen nichts, denn konkrete Zahlen weiss keiner von uns ist also reine Spekulation wieviel der Lohnunterschied der neuengagierten und abgehenden Spielern beträgt.


Noch einmal JA Kläy hat gesagt er sei an beiden Spielern intressiert, aber wo hat er gesagt, er wolle auch wirklich beide unter Vertrag nehmen? Ein Sportchef MUSS sich für Spieler intressieren welche auf dem Markt sind, wenn das intresse konkreter ist, kann er auch Gespräche führen. Dies heisst aber noch lange nicht, dass er dann auch jeden unter Vertrag nehmen muss. Oft wird auch paralell verhandelt und wenn Wunschkandidat Nummer 1 zusagt, werden dann halt die Verhandlungen mit dem Alternativkandiaten abgebrochen.


Wie gesagt, wir kennen keine Fakten was die Zahlen angeht. Ich habe noch nie einen Sportchef sagen höhren, "sorry die anderen Clubs hatten ein attraktiveres Gesamtpaket". "Wir wollten nicht so extraordinär viel bieten wie die Konkurenz" tönt halt für die Ohren der Anhänger schon viel besser.

Derzmä: Verstehe ich schon. Ich verstehe auch, dass man solche Angebote macht. Man soll aber auch hinstehen und sagen: ja wir sind Teil des Problems und nicht mit dem Finger auf andere zeigen und sagen, ihr hättet es auch so gemacht, die Agenten sind Schuld oder der Markt ist nun mal so.

Momentan gibt es zwei Teams, die bei jedem Transfer irgendwie in Verbindung gebracht werden: Zug und Lausanne. Klar der Transfermarkt hat sich verändert und die Zuger versuchen eine Meistermannschaft aufzubauen. Es ist halt aber auch so, dass gerade eine Diskussion über die Lohnkurve stattfindet und die Zuger mit Ihrer momentanen Transferpolitik kontraproduktiv arbeiten. Ihr steht jetzt halt im Scheinwerferlicht.

Ich finde sowieso alles über einem Jahresgehalt von 500k (ob nun im Profisport oder andres wo) total unangebracht. Kein Mensch auf diesem Planeten muss im Monat CHF 40'000 verdienen.

Ich weis was du meinst, gehe aber nicht davon aus das Suri/Hoff/Corvi hätten finanziert werden können ohne andere Abgänge. Leider kennen wir die Löhne der Spieler nicht, dann hätten wohl Senteler und Alatalo über die Kippe springen müssen. Weiter kommunizieren die Sportschefs auch etwas fadenscheinig, Chatelain naja also ich denke nicht das Hoffmann überhaupt einen Wechsel zu Bern in Betracht gezogen hat wegemdem System von Kari.

man darf nicht vergessen, dass jeder Sportchef seinen Club repräsentiert. Das heisst, es tönt halt besser, wenn man sagt, man gehe gewisse Summen nicht mit als wenn man zugeben muss, dass der Spieler abgesagt habe...dass ist nur ein Beispiel. Man sollte nicht jeden Müll in den Medien glauben...dass die irgendetwas schreiben, ist ja deren Job. Heisst aber nicht automatisch, dass es die Wahrheit ist oder das es genauso gesagt wurde...

think about it...@biAGnconeri Schuld ist die freie Marktwirtschaft (Angebot --> Nachfrage).

Ja Hank, ich glaube auch nicht alles was in der Presse steht. Aber es ist Fakt, dass man Top-Spieler nach Zug locken will und den Transfermarkt momentan ziemlich aggressiv bearbeitet. Ich verstehe das! Wie gesagt, ihr steht jetzt halt im Rampenlicht und müsst Euch nicht beklagen, wenn dann mal ein negatives Echo kommt.

Wir "Millionarios" mussten das auch ertragen, was sicher auch gerechtfertigt war!

Ich finde es jedenfalls gut, dass es auch Vereine gibt, die bei der Preistreiberei nicht mitmachen resp. irgendwann mal sagen bis hier und nicht weiter.

Glaubt Ihr Zuger im Ernst, Hofmann hättet ihr bekommen, wenn Lugano gewillt gewesen wäre, ihn mit allen "finanziellen" Mitteln zu halten? Zum Glück zahlen Roli/Vicky nicht mehr jeden Lohn. Es wäre auch nicht gerechtfertigt gegenüber anderen Spieler welche performen. Fazzini war letztes Jahr Topskorer und wenn er jetzt diese Saison auch noch den Knopf löst und ähnlich perfomt wie letztes Jahr, würde der sicher auch anklopfen und sagen, hey ihr zahlt dem Hofmann 800k ich möchte das auch.



Das wird das letzte Jahr für Kari sein. Da bin ich mir sicher. Und ja Hofmann wäre def. zum SCB gegangen. Bitte wer sportlich was erreichen möchte (was ja die Aussage von Gregu ist) und die Wahl hat zwischen zwei gleichwertigen Angeboten von Zug und Bern hat, der wäre blöd wenn er zu Zug wechseln würde. Ich mag Bern überhaupt nicht, aber sportlich gesehen wohl das nonplusultra.

Zuger Fans würden das Vorgehen auch kritisieren, wenn ein anderer Verein so vorgehen würde, und der EVZ das Nachsehen hätte. Das man dann jedes kritische Wort gegenüber der Zuger Transferpolitik als Neid abtut, das ist etwas sehr billig. Das meinte ich mit obigem Post.

Also das finanzielle Wettrüsten der "grossen" Vereine kann Davos sicherlich nicht mehr mitmachen, zumindest nicht in dem Ausmass wie dies Zug, der Z, Bern, Lausanne etc. können. Daher die Aussage Davos sei von den finanziellen Möglichkeiten her im Mittelfeld anzuordnen.

Corvi machte ja einen Wechsel von der Personalie ADC abhängig: Bleibt ADC, geht Corvi, nun da ADC weg ist, steht Corvi vor der Vertragsverlängerung. Corvi wird innerhalb des HCD's logischerweise zu den Topverdienern gehören, der HCD hätte allerdings bei einem finanziellen Wettrüsten mit Zug oder den anderen der oben genannten Klubs keine Chance, ginge es Corvi einzig und allein um die Kohle.

Die finanzielle und sportliche Zukunft des HCD's sehe ich daher eher im Mittelfeld, auch Playout und Playoffteilnahmen werden sich hierbei abwechseln.

Zug hingegen ist dazu verdammt den Meistertitel irgendwann in naher Zukunft zu holen, wenn ich mir das Zuger Kader der Zukunft ansehe.