nein können sie nicht! .. genau das gleiche hat man früher über den torhüter gedacht .. eine starke abwehr und ein starker sturm braucht ja keinen starken goalie .. pah .. klar ist man meister geworden aber hätten sie einen tosio oder pavoni gehabt wären wir 86-96 meister geworden

was bringt dir ein starker sturm der immer hinten aushelfen muss? die schiessen nämlich keine tore in der eigenen zone ..

Wenn die stürmer hinten nicht aushelfen würden, könnten wir gleich einpacken....

Da bin ich anderer Meinung Guraz:

Eine starke Offensive kann eine schwache Defensive eben nicht ausgleichen und schon gar nicht in den Playoffs. Und im modernen Eishockey müssen die Stürmer hinten eh mitarbeiten, würden sie es nicht tun, würde selbst der SCB absteigen.

Stürmer die nur Offensiv was bringen werden immer seltener und sind meistens auch nur in einer Linie mit mindestens einem starken 2weg Spieler zu gebrauchen, siehe Klasen - Lajunen.

Hat das Eis in Zug Löcher oder ist der Puck eckig?

Geile Verteidigung...4 Buden in einem Drittel!
Ronchetti und Loeffel total abwesend.

Elvis auch noch nicht so bereit.

Cunti im 2. und 3. Drittel nicht mehr dabei?

Testspiel zu Ende;-)

Jep Cunti nicht mehr auf dem Eis.

ist prinzipell schwierig ein Spiel zu gewinnen indem du schon im Startdrittel vier Gegentore kassierst. klar ist dass heute Abend auf der Gegenseite ein anderes Kaliber stand, aber sollte trotzdem nicht passieren auch wenn es in der NHL auch passiert mit torreichen Spielen im ersten Monat.
klar war am Schluss auch ein wenig Pech dabei, dass ein individueller Fehler von elvis die Partie entscheidet passt ins Bild.

Ich frage mich, warum greg mit 8 verteidiger und 12 stürmer spielt! Mir fehlt der 13 stürmer. Nach dem cuntiausfall und bertaggias 10 minüter liefen wir bisschen am rad... viele wechsel in den blöcken