genau! einige hier drinnen sollen sich als sportchef bewerben .. bei denen hätten wir ja alle topspieler bei uns ..
genoni mit einem 5 jahresvertrag
hofmann mit einem 10 jahresvertrag
brunner erneuert mit 4 jahresvertrag
dazu wären noch kukan, sbisa und weber gekommen alle mit 3 jahresverträgen
desweiteren andrighetto, bärtschi, praplan und malgin

ach und von den ausländern mag ich gar nicht erst schwärmen ..

Hätte mich auch gewundert, wenn der Goalie von ZSKA zu Lugano gewechselt wäre. Einer der besten Goalies der KHL (oder gar stat. der Beste?) wird wohl in der KHL bleiben, da die allermeisten Ausländer eh nur wegen dem Geld sich die Einöde in Russland antun, wäre ein Wechsel wohl schon nur vom Lohn her unrealistisch gewesen, dazu spielt der noch in Moskau, was wahrscheinlich nicht so schlecht ist wie seine Tage mitten in Sibirien zu verbringen.

Hey Habis Fan. Chasch au normal Antwort geh? I gseh nur was lauft. Oder besser gseit was ebe nöd lauft. Also entspann Di und wird nöd gad beleidigend.

Wer behauptet Elvis sei nicht talentiert Genug für die NHL hat nicht mehr alle Tassen im Schrank. Mein Gott hier sind aber auch wieder Pessimisten am Schreiben. Wahnsinn!!!

i het gern as bio.



so fertig off


also ich sehe elvis auch (noch) nicht als nr.1 in der nhl .. und wie fest er den weg über die ahl gehen will, ich weiss es nicht.

die welt wird nächste saison nicht untergehn.
auch ein adc ist kein mcjesus.
geniesst das leben und es kommt wies kommt.

Haha, ja, da musste ich auch die Stirn runzeln. Elvis soll es nicht in die NHL schaffen? So ein Müll! Natürlich ist nicht garantiert, dass er es schafft, aber er hat auf jeden Fall das Zeug dazu!

Und an all jene, mit der "werde doch Sportchef"-Ironie.
Natürlich ist das HCL-Forum hier zum Tummelfeld der Besserwisser geworden.
Aber mal ganz ehrlich, dass wir mit einem Romanenghi verlängern "mussten", sagt doch einiges aus.
Nix gegen Romanenghi; er zeigt stets vollen Einsatz und kommt aus dem eigenen Nachwuchs.
Aber er ist doch stark limitiert und macht uns selbst als Center des 4. Blocks irgendwie nicht so ganz glücklich.

Oder um es mal in BWL-Sprache auszudrücken - bezüglich Arbeitgeber-Attraktivität liegt beim HCL ganz offensichtlich einiges im Argen.
Früher konnte man die Spieler wenigstens noch mit Geld nach Lugano locken. Aber wie sieht das heute aus? Warum schaffen wir es nicht bzw. je länger je weniger, interessante Spieler nach Lugano zu holen und diese dann auch in Lugano zu halten?
Dass daran alleine der Sportchef schuld sein soll, bezweifle ich.

Apropos Center - so werden wir wohl oder übel auch mit Sannitz verlängern müssen. Ja ich weiss, er hat diese Saison gute Scoring-Werte; kein Wunder, neben Hofmann. Ich nenn das mal den "Pascal Schaller-Effekt" (für die, welche ihn nicht mehr kennen sollten - er war der neben Bykov und Chomutov)...

Insgesamt sieht es weder für diese noch für nächste Saison wirklich rosig aus, und das hat nix mit Rumheulen zu tun...

wie wir schaffen es nicht leute zu uns zu holen?

was ist mit loeffel?
was ist mit jecker?
was ist mit wellinger?
was ist mit jörg?
was ist mit cunti?
was ist mit suri?
was ist mit lammer?

also bitte .. ihr tut so als ob NIEMAND zum hcl kommt dafür stocken wir jahr für jahr etwas auf .. die zeiten wo bis zu 6 neue spieler kamen sind vorbei ..

wir wissen nicht was romanenghi für einen vertrag hat (ich denke der ist auch für biasca gültig) .. soll man hier lieber einen teuren 4. linien spieler eines anderen clubs holen der nicht viel besser ist? ...

steht der zsc viel besser da? die haben ja eingekauft wie dumm ..

Romanenghi geht in Ordnung, schon nur für die breite im Kader.

Elvis gebe ich 2 Jahre. Hat er den Durchbruch nicht geschafft wird er wieder bei uns sein.

Jetzt sollte man einfach noch mit Cunti verlängern.

Naja Le mieux, du zählst jetzt hier einfach alle auf, welche wir geholt haben, ohne dabei aber ein Wertung abzugeben.
Wollte eigentlich nicht jeden durchgehen, machs jetzt aber trotzdem:

Löffel -> noch stark unter seinem Wert aus Zeiten von Genf/Fribourg; noch einiges schuldig geblieben...
Jecker -> wer ist Jecker? Ist das der, welcher so oft überzählig ist?
Wellinger -> Ah der verliert im eigenen Drittel dauernd die Scheibe...
Jörg -> OK, willig und rackert, geb ich Dir Recht, ist aber auch ein "verlorener Sohn", kein Traumtransfer
Cunti -> ihr kennt meine Meinung, der meistüberschätzte Spieler und dauernd verletzt, sicher nicht günstig...
Suri -> auch OK, geb ich Dir auch Recht. Muss sich in Lugano aber noch beweisen...
Lammer -> naja, nicht non-plus-ultra, bin hier noch sehr neutral...

Zugegeben - habe oben einige giftige Urteile abgegeben, nicht immer ganz sachlich; aber Jecker und Wellinger als gelungene Transfer zu bezeichnen, ist doch mutig.
Die beiden waren für mich mehr Notlösungen, weil halt sonst nix Gescheites auf dem Markt war...

Und jetzt haben wir erst über jene gesprochen, bei denen Lugano das "Transfer-Karussell" gewonnen hat. Es gibt mindestens genau so viele Namen (bei viel mehr Qualität), wo man "Transfer-Kriege" verloren hat...

Und wenn man Romanenghi hält, hätte man gerade so gut auch Dal Pian halten können, nicht?...

Und zu guter Letzt soll es in einem Forum ja immer verschiedene Meinungen geben.
Ich persönlich habe in den letzten Jahren halt einfach vermehrt den Eindruck bekommen, dass Lugano für die Spieler nicht mehr die Top-Adresse früherer Jahre ist, aus welchen Gründen auch immer.
Du, Le mieux, kannst aber natürlich gerne anderer Meinung sein.

Habe bereits wieder viel zu viel geschrieben; für heute war's das...

ich habe nicht gesagt das alle eingeschlagen haben oder gelungen sind .. spielt für mich keine rolle .. es ging einzig um deine aussage es käme niemand mehr nach lugano ..

das loeffel nicht die gleichen werte wie in fribourg hat sollte doch klar sein mensch .. aber hauptsache rummeckern ..
das jecker der shootingstar vom letzten jahr nicht gleich einschlägt .. tja konnte man vielleicht voraussehen .. biel ist nicht lugano .. er ist noch jung und muss sich auch noch finden .. denke aber der könnte auch für die breite wichtig sein ..

und andersrum wäre jecker von uns umworben gewesen und nach xy gegangen hättest du wieder gemotzt weil wir ihn nicht hätten holen können ..

du kannst es drehen und wenden wie du willst .. du bist ziemlich voreingenommen und findest lugano hätte alle transfergerüchte erfolgreich abschliessen müssen .. das ist schlicht unmöglich! .. da mind. 50% von diesen gerüchten falsch sind! ..

lugano keine topadresse? nun .. du kannst es auch anders sehen ..
früher gab es kein lausanne das mit geld um sich warf (bin sicher einer von den vielen spielern wäre bei uns gelandet würde er nicht abartig geld in lausanne verdienen) .. früher konnte sich biel keinen spieler wie hiller, forster oder brunner leisten (zumindest nicht alle drei zusammen) .. die stark gestiegenen tv einnahmen tragen auch noch einiges dazu.
wenn ein club 1-2 topstars ein salär von sagen wir 600k zahlen kann .. dann müsste lugano ja auch soviel zahlen um einen von denen zu holen .. in lugano wäre er aber vielleicht nur mittelläufer .. und willst du wirklich mind. 600k für so einen ausgeben?

aber früher war früher .. wer immer zurückschaut kommt nie vorwärts .. es hat sich einiges geändert und wir müssen das akzeptieren

und zum schluss verbiete ich dir ja nicht den mund .. ist erfrischend wenn viele eine meinung haben und man diskutieren kann ..