Sehr schön geschrieben.

Ronaldo ist ein guter Einzelspieler, aber er ist kein Teamspieler. Deshalb zählt er für mich nicht zu den 10 besten Spielern, da Fussball ja ein Teamsport ist. Und ausserdem ist er ein arroganter [censored]...schreibe jetzt nicht mehr weiter. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/engel.gif" alt="" />

Meine Meinung. Bei ihm kommt mir jede Aktion so vor, als ob er es für die Kameras macht. Wenn er den Gegner den Ball beim Einwurf gibt etc. Und jedesmal wenn er gestoppt wird, steht er fassungslos da und heult. Naja, fast.

Dito!

Jap. Dito!

Überhaupt nicht Dito! Kein anderes Team hätte es mehr verdient gehabt im Endspiel zu sein.

Ausnahmsweise bin ich mal einer Meinung mit LeDueff. Das Team mit dem besten Fussball hat gewonnen!

Wenn man einen Schiri kaufen muss um ins Endspiel zu kommen, dann finde ich das unverdient!

Eine Mannschaft die taktisch absolut perfekt, aber wirklich perfekt auf den Gegner eingestellt ist und dies dann auch noch zu 100% umsetzt, der würde es verdienen im Finale zu stehen. Chelsea war das! So unschön der Fussball gewesen sein mag, sie waren besser als Barca (taktisch) und wurden vom Schiri um den Finaleinzug gebracht. Also warum es Barca am meisten verdient haben soll zu gewinnen musst du mir erklären?

Wenn man einen Schiri kaufen muss um ins Endspiel zu kommen, dann finde ich das unverdient! [/quote]


Wie auch schon geschrieben hatte Chealsea im HF Hinspiel extremes Glück das der Schiri für Barcelona kein Penalti pfiff und Ballack nicht die rote Karte bekam, denke dass das Rückspiel die ausgleichende Gerechtigkeit war und ohne diese geschenke vom Hinspiel wäre Chealsea schon platt gewesen. Eigentlich komisch das alle nur über das Rückspiel schreiben, aber vom Hinspiel keiner was hindeutet. Wollt ihr das nicht sehen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Zum Spiel von gestern:
Man. Utd hatte sehr gut angefangen, man hatte aber das Gefühl das Barca erst mal den Gegner beschnuppern wollte, anders kann ich mir der schlechte Anfang von Barcelona nicht vorstellen. Als nach der guten Anfangsphase der Engländer das "bis dahin, unverdiente führungs Tor" der Katalanen kam war für Man. Utd. aus die Maus.
Was Barcelona danach spielte war aller erste Sahne.
Zu den genannten spielern.
Auf Man. Utd. Seite ist es ein Rooney der sehr viel Drecksarbeit erledigt, der spielt für das Team, anders bei Ronaldo. Der spielt nur für sich selbst, ist wie von Forza Biancoblu geschrieben ein arrogantes A********, ein guter Fussballer, ABER, ............
Bei Barcelona ist ein Messi um einiges besser als Ronaldo der für das Team da ist und sich nicht wegen jedem Techtel Mechtel ein zwei Minuten auf dem Boden wälzt um dann wieder wie ein junges Zwiesel springen zu können, da sollten die Schiris wegen Unsportlichkeiten sofort gelb zeigen.
Ein Xavi Hernandez und Andres Iniesta sind da auch besser als ein Ronaldo und Puyol ist sicher der beste offensivste Verteiger der Welt.
Der Sieg geht absolut in Ordnung, den der Fussball von Barca ähnelt sehr stark an das was Spanien an der EM gezeigt haben, einfach eine Augenweide.
Danke Barca.
Heute Abend und am Sonntag noch der Relegationskampf (ARD ab 17.45 Uhr) und am Samstag folgen noch die zwei Pokal Spiele aus England und Deutschland.
Meine Tipps:
Relegation: Sieger Nürnberg
Pokal Spiel in Engalnd: Sieger hoffe es sehr Everton
Pokal Spiel in Deutschland: Sieger hoffe auf Werder Bremen

Für so kurzsichtige Menschen wie dich mag das stimmen, aber es entspricht nun mal nicht der Wahrheit. Die Taktik von Chelsea ging auf, weil der Schiri in Barcelona einen klaren Elfmeter für Barca nicht gegeben hat. SOnst wäre die Chelsea Taktik grandios gescheitert. (Was heisst hier wäre <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrinflip.gif" alt="" />)

Es wäre nämlich genau daselbe passiert wie gestern; Barca hätte dominiert. Von der roten Karte, die man Ballack zwingend hätte zeigen müssen reden wir jetzt mal gar nicht.