@rouge+jaune-1939

Ich weiss gar nicht, warum du das hier diskutieren möchtest. Sachliche und objektive Beiträge kannst du eh kaum erwarten, von Luganesis sowieso nicht. Zumal es um Brunner geht.

@lügan

Ich glaube kaum, dass Joe21 Bieler ist.

und doch, joe21 ist bestimmt bieler. schreibt wohl nicht zum spass das er biel fan ist.

Oh doch, dass habe ich schon gesehen. Kennst Du Brad Marchand ?

Das ist aber NHL dort ist oder war Check gegen den Kopf erlaubt.

Das Reglment ist klar und sagt aus, dass es KEINEN sauberen Check gegen den Kopf gibt.


Wie klar zu sehen ist, ist der erste Kontakt beim Check Brunners Kopf. Auf dieses Jahr hin gab es nochmals Verschärfungen, dass Spieler in verwundbarer Position zu schützen sind.
Blaser will zu keinem Moment den Puck spielen. Jener Puck, welcher nicht in Brunners Besitz war, als Blaser ihn schon anpeilt. Jener Puck, der dann bereits schon wieder weg von Brunners Stock ist, als Blaser den Check abschliesst. Blaser hätte also problemlos die Scheiben spielen können.
Zwischen dem Ansteuern und dem Aufprall verstreichen gut 2 Sekunden. Das ist enorm viel Zeit. Spieler auf diesem Level sind in der Lage Situationen und Informationen innert Sekundenbruchteilen zu interpretieren und entsprechend zu reagieren. Die NHL rechnet bspw. mit 0.6 Sekunden, um getroffene Entscheide gänzlich umzustossen und eine neue Aktion einzuleiten.

das der erstkontakt gegen den kopf geht sehe ich auch so, aber erklär mir mal weshalb der puck in die luft springt nachdem brunner sie wegspielt? er streckt seinen arm und die schaufel ist gerade gegen den puck gerichtet, blasers schaufel ist quer und er macht eine bewegung nach rechts. eigentlich fast unmöglich das diese durch brunners berührung abhebt.
das er brunner anvisiert ist auch ausser frage, den kopf trifft er aber nur weil brunner sich in diesem moment nach vorne beugt um den puck zu spielen. ansonsten gibts dort einen normalen check gegen den körper