Funfact:

Die letzten 2 Partien sind Doppelrunden, Bern vs. Genf, Lugano vs Davos und Biel vs ZSC. Dies sind mit hoher Wahrscheinlichkeit auch die 1/4 Finalpaarungen.

Du schaffst es bestimmt, daraus einen Nachteil für den EHC Biel herzuleiten, oder?

finde die doppelrunden zum schluss auch eher unglücklich.

Der ganze Spielplan ist leider „unglücklich“ gestaltet. Werde es wohl nie verstehen wieso man gegen gewisse Teams mehr Spiele bestreitet als gegen andere. Operettenligaverdächtig.

Kann man finden, allerdings finde ich schon, dass da, gerade von Bieler Seite, etwas gar viel reininterpretiert wird. Ich kenne eine Radiosendung, da wurde schon im Herbst unwidersprochen erzählt, es sei ja allgemein bekannt, dass der ZSC immer pünktlich auf die Viertelfinals hin seine Topform erreiche...


Nach dieser Definition wäre die NHL die grösste Operettenliga ever. Das Problem sehe ich eher dort, dass dann doch Alle zusammen in die selbe Tabelle gequetscht werden. Der NHL-Vergleich wurde seinerzeit ja gezielt auch von den Machern dieses Modus' ins Spiel gebracht. Allerdings werden dort drei Viertel der Playoffplätze über die Division vergeben und der Vergleich ist daher völlig unangebracht.

ich glaubs, ich weiss welche sendung du meinst
jetzt trifft es halt genf, die ein unglückliches restprogramm haben.

absolut deiner meinung. die zusatzrunden sind überflüssig.

Ich denke sie können damit leben... :p

https://www.srf.ch/sport/resultcenter/results#hockey/nla

Biel - ZSC und der hohe Stock.

Weiss echt nich ob das Tor hätte zählen müssen. Der "Erstkontakt" ist klar zu hoch, aber als der Puck den Stock "verlässt" wäre es ok. Was meint ihr?

der stock war eindeutig zu hoch(und es zählt der "erstkontakt"). deshalb ist der entscheid "kein tor" vollkommen richtig. ansonsten mal das regelbuch konsultieren

da gibt es nichts zu jammern, aber typisch piller, die jammern immer, ja die böse ligamafia die immer gegen die piller sind.